Julia Orayen será portada de Playboy en julio, mes de las erección, digo, de la elección.
lunes, 25 de junio de 2012
¿De verdad queremos seis años más de esto?
1.- En la década gobernada por el PAN México
ha tenido el peor desempeño económico de la historia moderna (desde 1931 a la
fecha), con un crecimiento del PIB de 1.7 por ciento en promedio, según el
INEGI. En diez años nos ha ido peor que en la “década perdida”, de 1980 a
1990, que promedió 1.9 por ciento de crecimiento, y estamos lejos del 3.5
alcanzado entre 1990 y 2000, con todo y “el error de diciembre”. En estos
diez años somos el país que menos creció en América Latina, después de Haití.
2.- Hace poco más de cinco años se declaró la guerra a
las bandas criminales. Hoy estamos peor: el dominio territorial de las mafias
ha aumentado y los delitos se han multiplicado. México Evalúa presentó hace
un par de semanas su índice delictivo, en que compara mayo de 2005 con mayo
de 2011: los homicidios dolosos aumentaron 202 por ciento. Los secuestros se
incrementaron, de 2005 a 2010, en 388 por ciento. La extorsión creció, de
2005 a 2010, en 209 por ciento. El delito de robo con violencia aumentó en
160 por ciento de 2005 a 2010. Y el robo de automóviles, entre 2005 y 2010,
se disparó en 220 por ciento. ¿Qué pasó? Tuvieron el presupuesto más alto de
la historia para combatir el crimen, apoyo legislativo y el Ejército en las
calles.
3.- Pobreza. Entre 2006 y 2010 el número de pobres aumentó en 12
millones 500 mil. Mientras el presupuesto al programa Oportunidades creció al
doble, los pobres aumentaron a razón de dos y medio millones al año. Entre
2006 y 2008, es decir sin crisis internacional, los mexicanos que carecen de
recursos para comer a diario aumentaron en cinco millones 471 mil 780
personas según el INEGI. ¿Cómo fue que con los precios del petróleo más
elevados de la historia se les disparó la pobreza alimentaria?
4.-Educación. El 26 de agosto de 2010 la Secretaría de Educación
Pública presentó los Estándares Nacionales de Habilidad Lectora, que arroja
este dato central: el 70 por ciento de los estudiantes de educación básica no
lee con fluidez ni comprende los textos que lee. La prueba ENLACE revela que
el 80 por ciento de los estudiantes de secundaria carece de conocimientos
para resolver una operación matemática. En este sexenio se entregó la
Subsecretaría de Educación Básica al SNTE como consecuencia de un pacto político.
|
5.- Oportunidades, que aporta becas y efectivo a personas que no tienen
dinero para comer, sólo dio seguimiento a 1.6 millones de familias de las 5.8 millones
inscritas: el resto, permanece en pobreza extrema.
6.- Entre la población económicamente activa, hay dos millones 400 mil
desempleados, 10 millones de jóvenes de 12 a 29 años ni estudian ni trabajan, y
14 millones viven del comercio ambulante.
7.- México es el principal país de emigración del mundo, con 10.1 millones
de connacionales en Estados Unidos: el 10 por ciento de nuestra población.
8.- Cada día abandonan la preparatoria 897 alumnos, según el estudio La
Educación Media Superior 2010-2012 del Instituto Nacional para la Evaluación de
la Educación.
9.- Por miedo al secuestro, robo o lesiones con armas blancas, el 44 por
ciento de los mexicanos dejó de salir por las noches, 25 por ciento ya no toma
taxis y 21 por ciento ya no sale a comer o cenar
3 millones 235
mil 600 astó la Secretaría de Gobernación (Segob) para la realización de
actividades y eventos sociales, culturales y deportivos para los trabajadores
de la institución, como fueron la “Noche Mexicana”, la fiesta para el “Día de
las Madres” y la contratación de actores para la “Fiesta Navideña”, según la
ASF, fueron gastos que no se encuentran
incluidos en ningún programa.
Incremento de 468
millones 704 mil pesos del contrato que, originalmente, el Instituto Nacional
de Estudios Históricos de las Revoluciones de México había firmado con la
empresa I.I.I. Servicios, S.A. de C.V para la construcción del Monumento
Bicentenario Estela de Luz.
6 mil 479 millones de pesos en publicidad y promoción de imagen que gastó la Presidencia de la República en 2010. Fue casi el triple de lo autorizado por el Congreso para ese rubro (alrededor de mil 600 millones de pesos). Según la ASF, la suma gastada fue “excesiva”. Además, establecieron que en el caso de las campañas televisivas del gobierno no existían parámetros de medición para establecer que cumplieron con su objetivo.
200 millones de
pesos que gastó la Secretaría de Educación para el pago de adeudos del
ejercicio fiscal 2009. Los recursos tenían que ser utilizados para la compra de
mesabancos, pizarrones y la instalación de laboratorios de química y física en
todas las escuelas del país.
Mil 145 millones
de pesos se tuvieron que pagar de más, por trabajos de “mala calidad”,
“retrasos” y una “deficiente aplicación del ajusto de costos” en la
construcción de la nueva sede del Senado de la República. Originalmente el edificio tendría un costo de
mil 954 millones de pesos; terminó costando 3 mil 99 millones.
3 mil 71
millones de pesos que se pagaron en el IMSS a la empresa de informática Tata Consultancy Services de
México, S.A. de C.V. La ASF concluyó que el objetivo de este contrato, que era
el modernizar los servicios informáticos
de la institución, “no se logró”.
69 millones 600
mil pesos que la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
(CDI) pagó para el equipamiento de
albergues indígenas. En la revisión de las cuentas, la ASF estableció que
existían albergues que carecían de colchones, escritorios, mesas, sillas,
pizarrones, estufas, refrigeradores, luz y agua, aún cuando ya se había pagado
por estos bienes y servicios.
902 mil pesos
en apoyos económicos de programas como PROCAMPO
que entregó la Secretaría de Agricultura
a 70 servidores públicos de mandos medios de la dependencia y de ASERCA(Apoyos
y Servicios a la Comercialización Agropecuaria), aún cuando la propia ley
prohíbe la entrega de este tipo de recursos a servidores públicos.
Por no hablar de las inexplicsables riquezas de tantos funcionarios panistas, y de los casos de Gobernadores como el de Jalisco, el de Baja California o los dos últimos de Morelos.
¿Le seguimos?
Etiquetas:
México ese lugar sin remedio
lunes, 18 de junio de 2012
¡Pobrecitos Griegos!
"Es triste tener que elegir entre un ladrón y un loco", nadie ha descrito mejor que el griego Nikos el trágico dilema que padecemos actualmente los electores mexicanos.
jueves, 14 de junio de 2012
lunes, 11 de junio de 2012
Los Twitts del Oso Bruno
El ganador del segundo debate, el ingenio y gran sentido del humor de muchos en las redes sociales.
Escucharse a uno mismo. No hay mejor definición del
tedio, según Cioran.
"Sospechoso de toda causa, desdeñoso de todo
sistema, aburrido por las ideologías escéptico con las utopías". That's my
motto, tal y como Koestler describía a los ingleses.
Eurocopa 2012: irónico sería que Alemania ganara la
copa, pero perdiera el Euro
Al día siguiente de anunciado el rescate a la banca
española juegan España-Italia, en lo que ya puede ser considerado el derby de
los PIGS
Absoluta ausencia de sentido del humor, uno de los
más graves defectos de nuestros patéticos candidatos.
Grecia sacó un empate en la Eurocopa, flaco consuelo
después de las goleadas que le ha metido Merkel.
Esquizofrenia pura declararse publica y
contundentemente anti Peña para inmediatamente después invitarlo a participar
en un debate. Cú-Cú
Pienso que es muy legítimo desdeñar a la política, siempre y cuando no se haga montado en la soberbia de una pretendida superioridad moral.
No es lavarse las manos, sino una forma escéptica de
ver a la política ajena a las alternativas que uno ha elegido seguir en esta
vida.
"We are an
impossibility in an impossible universe." Ray Bradbury
Lo mejor del "transito de Venus" es el
nombre, que posee una sublime carga erótica.
Amo a aquellos que se niegan a rendir tributo a la
que D.H. Lawrence llamó "perra diosa del éxito".
Yo no me sorprendí para nada, entre Fox y Peña hay
una obvia empatía intelectual.
Amo esa imagen tan íntimamente japonesa: la
evanscente dispersión de la frágil flor de los cerezos.
A final del día, la peor humillación para Calderón
va a ser que su repugnante partido quede en tercero. Vaya veredicto para su
gobierno!
¿Qué trago sería menos amargo para Calderon:
devolverle el poder al PRI o entregárselo a quien lleva 6 años llamándolo
espurio?
Si lo que vivimos el otro día en el DF fue una tromba, no
quiero imaginarme al elefante.
Resistió mi laurel el tornado de ayer con estoicismo
y elegancia. Con ese árbol tengo un profundo compromiso espiritual.
"La verdadera humanización de nuestras
sociedades está en el ocio, la disposición libre de nuestro tiempo para
ocuparlo en lo que deseemos"
Ya se aclaro: los ataques a Sabritas son parte de la
campaña contra la obesidad infantil y no obedece a una extorsión del narco.
La "narcomanta" rezaba: "come frutas y verduras".
Si voto por AMLO, lo haré mientras repita como
estribillo en voz alta: "Es un horror, votar por Obrador".
Etiquetas:
Casa de Citas del Oso Bruno
jueves, 31 de mayo de 2012
Los Twitts del Oso
De repente, y tras años de llamarlas
"cuchareadas", los pejistas han adquirido una fe ciega en las
encuestas del Reforma.
¡Qué Churchill ni que nada! Con "La caca flota"
Gómez del Campo superó en ingenio, sutileza y elegancia siglos de buen
sarcasmo político.
Este Oso desconfía de Javier Sicilia, pero lo felicita por la buena regañada les
metió a nuestros impresentables candidatos.
Sobre el movimiento yo soy 132:
Una buena iniciativa de los 132: que universitarios sean
observadores electorales.
Por favor, alguien que les explique a estos muchachitos que
imponer "cadenas nacionales" era una asidua practica del
autoritarismo priista.
Ya andan algunos priístas promoviendo el movimiento "yo
soy el 20,000,001". A ver si no pasa como en 88 "20 millones, ja, ja,
ja". Remember?
Yo estoy inconforme hasta con los inconformes.
Sin dejar de felicitar a los jóvenes rebeldes, se vale también criticarlos. Limitarse a halagar "el fuego de la juventud" es demagogia.
No en balde la palabra "apocalipsis" nos llega del
griego.
No sorprende: la revolución en Egipto desemboca hoy en una
aburrida elección entre candidatos irrelevantes.
Conversation
would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not
know.
Hoy, al drama en Grecia le llaman "dracma".
No cante victoria, Calderón, la manifestación más clara
contra su gobierno la daremos el 1 de julio cuando su partido quede en tercer
lugar.
Perdió Papá en República Dominicana. En México, Cómo le irá
al "papacito"?
No hay peor vértigo que el de los lunes por la mañana.
No conozco mejor verbo para sostener mis ideas que este:
dudar
Bueh, no me molesta demasiado que gané el Chelsea, por fin
la gran y magnífica ciudad de Londres tiene un campeón de Champions.
"Carlos Fuentes", el más refinado,
complejo e interesante personaje ideado por el escritor Carlos Fuentes.
Revalorar a Fuentes vía Faulkner, sobre todo su Artemio. Fue
una gran aventura releerlo después de incursionar en Yoknapatawpha.
La estrategia de enlodar a Peña favorece a López Obrador y no a Josefina. Menos mal, ¡Qué deliciosa ironía que Solá trabaje para el Peje!
Etiquetas:
Casa de Citas del Oso Bruno
martes, 22 de mayo de 2012
Nos guste o no, hay PRI para rato
Mucho me irrita que el PAN y el PRD tengan como principal argumento de
campaña que un regreso del PRI al poder implicaría el retorno del viejo
autoritarismo, y me irrita porque es un argumento a todas luces falaz. La vida
política e institucional y la realidades socioeconómicas de México distan muchísimo
del país que éramos en 1988, 1994 o 2000. No perderé tiempo en describir en que
consisten diferencias que son tan evidentes, Mi reflexión va más bien en el
sentido de señalar los peligros de satanizar al PRI y de tratar de excluir a
una fuerza política que, nos guste o no, sigue siendo la más importante del
país. Obviamente no me ciego a los incontables defectos de esta organización política,
pero simplemente me atengo a la realidad. Ha llegado el momento de reconocer
que el concurso del PRI es indispensable para la gobernabilidad del país. Por
ahí la candidata Josefina nos receta una y otra vez, con ese tan molesto tono de
voz que tiene la pobre, que quiere hacer un gobierno “de coalición” sin tener ni la más
pálida idea de lo que está diciendo. La señora recurre al barato y fútil
argumento, demagogia descarada, de pretender hacer una coalición “con los ciudadanos” pero las
verdaderas coaliciones, digo, las que funcionan y han funcionado por siempre en
la historia de las democracias contemporáneas, es la que concertan los partidos
para corresponsabilizarse juntos en sacar adelante un programa común de
gobierno.
Pero nuestra clase política le queda muy grande el reto de hacer funcional
a nuestra incipiente democracia. Antes de emprender modificaciones radicales r
nuestro régimen político, como pretenden algunos, y mucho mejor que hablar a
tontas y locas de “gobiernos de coalición” es necesario poner a prueba nuestras
instituciones, detectar sus problemas y establecer factores objetivos así como
dispositivos institucionales que aseguren la correspondencia de nuestras leyes
con las actuales condiciones del sistema de Equilibrio de Poderes y garanticen
un margen mínimo de certidumbre, gobernabilidad y estabilidad al sistema democrático.
Sin embargo, para el logro de este objetivo es necesario impulsar previamente una nueva cultura de la negociación que permita alcanzar un acuerdo en lo sustancial entre los principales actores políticos del país orientado a asegurar el equilibrio en el ejercicio del poder, coadyuvar a consolidar nuestras instituciones políticas, darle viabilidad a nuestra economía e impulsar el nuevo pacto social que México requiere.
Negociación, palabra maldita para los puritanos maniqueos de nuestra izquierda más cavernaria, pero también para las cabezas más obtusas del PRI y del PAN. Hablar de una nueva cultura de negociación es hablar de la definición de reglas y conductas para la concreción de acuerdos entre los actores políticos. Es hablar de un encuentro forzoso ante la imposibilidad de que cualquier partido pueda gobernar e imponerse por sí solo. Ello nos invita a reflexionar sobre la esencia de los sistemas democráticos y sobre el reto que implica combatir la polarización sin un marco que resuelva el conflicto; esto es, sin reglas claras que impulsen la participación e inclusión de todos los actores políticos y que garanticen la gobernabilidad es imposible construir una verdadera legitimidad de las personas, procesos e instituciones.
En el momento político que vivimos en México ello no es tarea sencilla. El escenario que se nos ofrece como trasfondo es poco alentador. La actitud de confrontación, bloqueo y encono se impone sobre la vocación de concertación entre las fuerzas políticas. Al mismo tiempo, padecemos de graves vacíos ideológicos y programáticos, de la trivialidad, de la cultura del “agandalle”, del maniqueísmo más vulgar, de gusto por la constante adjetivización de los contrarios.
Sin embargo, para el logro de este objetivo es necesario impulsar previamente una nueva cultura de la negociación que permita alcanzar un acuerdo en lo sustancial entre los principales actores políticos del país orientado a asegurar el equilibrio en el ejercicio del poder, coadyuvar a consolidar nuestras instituciones políticas, darle viabilidad a nuestra economía e impulsar el nuevo pacto social que México requiere.
Negociación, palabra maldita para los puritanos maniqueos de nuestra izquierda más cavernaria, pero también para las cabezas más obtusas del PRI y del PAN. Hablar de una nueva cultura de negociación es hablar de la definición de reglas y conductas para la concreción de acuerdos entre los actores políticos. Es hablar de un encuentro forzoso ante la imposibilidad de que cualquier partido pueda gobernar e imponerse por sí solo. Ello nos invita a reflexionar sobre la esencia de los sistemas democráticos y sobre el reto que implica combatir la polarización sin un marco que resuelva el conflicto; esto es, sin reglas claras que impulsen la participación e inclusión de todos los actores políticos y que garanticen la gobernabilidad es imposible construir una verdadera legitimidad de las personas, procesos e instituciones.
En el momento político que vivimos en México ello no es tarea sencilla. El escenario que se nos ofrece como trasfondo es poco alentador. La actitud de confrontación, bloqueo y encono se impone sobre la vocación de concertación entre las fuerzas políticas. Al mismo tiempo, padecemos de graves vacíos ideológicos y programáticos, de la trivialidad, de la cultura del “agandalle”, del maniqueísmo más vulgar, de gusto por la constante adjetivización de los contrarios.
Sólo mediante el establecimiento y el refrendo de un pacto político entre
los principales actores que contribuya a la consolidación de una nueva
arquitectura institucional es más sencillo que los distintos partidos e
intereses puedan dirimir sus diferencias y contender por la realización de sus
agendas. Para que todos los participantes encuentren en el camino democrático
el perfeccionamiento de nuevas estructuras institucionales, se necesita de
liderazgo colectivo y de un marco institucional, más allá de simplemente la
buena voluntad de los participantes.
Sin una relación más constructiva entre las fuerzas políticas que dominan el panorama electoral mexicano los costos de la negociación política seguirán siendo muy altos, en detrimento del futuro nacional. Más allá de quien sea el ganador en las elecciones de 2012 el principal peligro para la gobernabilidad lo constituye la intransigencia que prevalece en una amplia gama de asuntos vinculados al ejercicio de Gobierno.
En pocas palabras, se debe garantizar la gobernabilidad rechazando la política de "el que gana se lleva todo", y los discursos maniqueos, satanizadores y falsarios. El proceso de aprendizaje debería apunta a la consolidación de una clase política que opere bajo nuevas premisas. La construcción de grandes acuerdos no debería excluir la formación de gobiernos de coalición, pero de los de a de veras, no de los que solo existen en la retórica vacía de una candidata fracasada y menguante.
Sin una relación más constructiva entre las fuerzas políticas que dominan el panorama electoral mexicano los costos de la negociación política seguirán siendo muy altos, en detrimento del futuro nacional. Más allá de quien sea el ganador en las elecciones de 2012 el principal peligro para la gobernabilidad lo constituye la intransigencia que prevalece en una amplia gama de asuntos vinculados al ejercicio de Gobierno.
En pocas palabras, se debe garantizar la gobernabilidad rechazando la política de "el que gana se lleva todo", y los discursos maniqueos, satanizadores y falsarios. El proceso de aprendizaje debería apunta a la consolidación de una clase política que opere bajo nuevas premisas. La construcción de grandes acuerdos no debería excluir la formación de gobiernos de coalición, pero de los de a de veras, no de los que solo existen en la retórica vacía de una candidata fracasada y menguante.
Etiquetas:
México ese lugar sin remedio
sábado, 12 de mayo de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
Los Twitts del Oso
La presencia de Julia en el debate fue inapropiada. Para el
circo de cuatro pistas que fue, lo justo hubiese sido un payaso
México, ¿Potencia global en ciernes o encerrado pueblo
globero?
Hay tres buenas razones para no votar por Quadri:
Elba-Esther-Gordillo.
Cómo resultará Hollande como presidente ¿Será un nuevo
Zapatero?, ¿El Schroeder francés? Creo que se parecerá más bien a Gordon Brown.
Esos ultraderechistas griegos del partido Amanecer Dorado,
¿Tendrán algo que ver con aquella famosa "Lluvia Dorada"?
¡Increíble! Subí fotos de Julia Orayén encuerada al blog de El Oso
Bruno y tuve más de 10,000 visitas en un solo día.
Llámame frívolo, pero yo estoy feliz y agradecido con el
detallazo del escote. Tengo por costumbre no tomarme la vida demasiado en
serio.
Que los consejeritos electorales se disculpen por lo ineptos
que son y no por el soberbio escote.
Aterra ver las mojigatas reacciones de la sociedad mexicana,
y preocupa que en buena proporción procedan del sector progre.
Julia Orayén dice, con toda razón, que no entiende las
proporciones que ha alcanzado este absurdo escándalo creado por un triste
vestido.
La victoria de Hollande es la de la constancia e integridad
de un hombre siempre menospreciado (hasta por su esposa).
Etiquetas:
Casa de Citas del Oso Bruno
Suscribirse a:
Entradas (Atom)