jueves, 31 de mayo de 2012

Los Twitts del Oso


De repente, y tras años de llamarlas "cuchareadas", los pejistas han adquirido una fe ciega en las encuestas del Reforma.

 

¡Qué Churchill ni que nada! Con "La caca flota" Gómez del Campo superó en ingenio, sutileza y elegancia siglos de buen sarcasmo político.

Este Oso desconfía de Javier Sicilia, pero lo felicita por la buena regañada les metió a nuestros impresentables candidatos.



Sobre el movimiento yo soy 132:
Una buena iniciativa de los 132: que universitarios sean observadores electorales.

Por favor, alguien que les explique a estos muchachitos que imponer "cadenas nacionales" era una asidua practica del autoritarismo priista.

Ya andan algunos priístas promoviendo el movimiento "yo soy el 20,000,001". A ver si no pasa como en 88 "20 millones, ja, ja, ja". Remember?



Yo estoy inconforme hasta con los inconformes.

Sin dejar de felicitar a los jóvenes rebeldes, se vale también criticarlos. Limitarse a halagar "el fuego de la juventud" es demagogia.


No en balde la palabra "apocalipsis" nos llega del griego.
Deberían de prohibir el uso de animales en cualquier espectáculo: toros, circos. Hay animales en política, pero ahí los que abusan son ellos

No sorprende: la revolución en Egipto desemboca hoy en una aburrida elección entre candidatos irrelevantes.
Conversation would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not know.

Hoy, al drama en Grecia le llaman "dracma".


No cante victoria, Calderón, la manifestación más clara contra su gobierno la daremos el 1 de julio cuando su partido quede en tercer lugar.


Perdió Papá en República Dominicana. En México, Cómo le irá al "papacito"?
No hay peor vértigo que el de los lunes por la mañana.

No conozco mejor verbo para sostener mis ideas que este: dudar
Bueh, no me molesta demasiado que gané el Chelsea, por fin la gran y magnífica ciudad de Londres tiene un campeón de Champions.

 
"Carlos Fuentes", el más refinado, complejo e interesante personaje ideado por el escritor Carlos Fuentes.

Revalorar a Fuentes vía Faulkner, sobre todo su Artemio. Fue una gran aventura releerlo después de incursionar en Yoknapatawpha.


La estrategia de enlodar a Peña favorece a López Obrador y no a Josefina. Menos mal,  ¡Qué deliciosa ironía que Solá trabaje para el Peje!

martes, 22 de mayo de 2012

Nos guste o no, hay PRI para rato



Mucho me irrita que el PAN y el PRD tengan como principal argumento de campaña que un regreso del PRI al poder implicaría el retorno del viejo autoritarismo, y me irrita porque es un argumento a todas luces falaz. La vida política e institucional y la realidades socioeconómicas de México distan muchísimo del país que éramos en 1988, 1994 o 2000. No perderé tiempo en describir en que consisten diferencias que son tan evidentes, Mi reflexión va más bien en el sentido de señalar los peligros de satanizar al PRI y de tratar de excluir a una fuerza política que, nos guste o no, sigue siendo la más importante del país. Obviamente no me ciego a los incontables defectos de esta organización política, pero simplemente me atengo a la realidad. Ha llegado el momento de reconocer que el concurso del PRI es indispensable para la gobernabilidad del país. Por ahí la candidata Josefina nos receta una y otra vez, con ese  tan molesto tono de voz que tiene la pobre, que quiere hacer un gobierno “de coalición” sin tener ni la más pálida idea de lo que está diciendo. La señora recurre al barato y fútil argumento, demagogia descarada, de pretender hacer una  coalición “con los ciudadanos” pero las verdaderas coaliciones, digo, las que funcionan y han funcionado por siempre en la historia de las democracias contemporáneas, es la que concertan los partidos para corresponsabilizarse juntos en sacar adelante un programa común de gobierno.

Pero nuestra clase política le queda muy grande el reto de hacer funcional a nuestra incipiente democracia. Antes de emprender modificaciones radicales r nuestro régimen político, como pretenden algunos, y mucho mejor que hablar a tontas y locas de “gobiernos de coalición”  es necesario poner a prueba nuestras instituciones, detectar sus problemas y establecer factores objetivos así como dispositivos institucionales que aseguren la correspondencia de nuestras leyes con las actuales condiciones del sistema de Equilibrio de Poderes y garanticen un margen mínimo de certidumbre, gobernabilidad y estabilidad al sistema democrático.

Sin embargo, para el logro de este objetivo es necesario impulsar previamente una nueva cultura de la negociación que permita alcanzar un acuerdo en lo sustancial entre los principales actores políticos del país orientado a asegurar el equilibrio en el ejercicio del poder, coadyuvar a consolidar nuestras instituciones políticas, darle viabilidad a nuestra economía e impulsar el nuevo pacto social que México requiere.

Negociación, palabra maldita para los puritanos maniqueos de nuestra izquierda más cavernaria, pero también para las cabezas más obtusas del  PRI y del PAN.  Hablar de una nueva cultura de negociación es hablar de la definición de reglas y conductas para la concreción de acuerdos entre los actores políticos. Es hablar de un encuentro forzoso ante la imposibilidad de que cualquier partido pueda gobernar e imponerse por sí solo. Ello nos invita a reflexionar sobre la esencia de los sistemas democráticos y sobre el reto que implica combatir la polarización sin un marco que resuelva el conflicto; esto es, sin reglas claras que impulsen la participación e inclusión de todos los actores políticos y que garanticen la gobernabilidad es imposible construir una verdadera legitimidad de las personas, procesos e instituciones.

En el momento político que vivimos en México ello no es tarea sencilla. El escenario que se nos ofrece como trasfondo es poco alentador. La actitud de confrontación, bloqueo y encono se impone sobre la vocación de concertación entre las fuerzas políticas. Al mismo tiempo, padecemos de graves vacíos ideológicos y programáticos, de la trivialidad, de la cultura del “agandalle”, del maniqueísmo más vulgar, de gusto por la constante adjetivización de los contrarios.

Sólo mediante el establecimiento y el refrendo de un pacto político entre los principales actores que contribuya a la consolidación de una nueva arquitectura institucional es más sencillo que los distintos partidos e intereses puedan dirimir sus diferencias y contender por la realización de sus agendas. Para que todos los participantes encuentren en el camino democrático el perfeccionamiento de nuevas estructuras institucionales, se necesita de liderazgo colectivo y de un marco institucional, más allá de simplemente la buena voluntad de los participantes.

Sin una relación más constructiva entre las fuerzas políticas que dominan el panorama electoral mexicano  los costos de la negociación política seguirán siendo muy altos, en detrimento del futuro nacional. Más allá de quien sea el ganador en las elecciones de 2012 el principal peligro para la gobernabilidad lo constituye la intransigencia que prevalece en una amplia gama de asuntos vinculados al ejercicio de Gobierno.

En pocas palabras, se debe garantizar la gobernabilidad rechazando la política de "el que gana se lleva todo", y los discursos maniqueos, satanizadores y falsarios. El proceso de aprendizaje debería apunta a la consolidación de una clase política que opere bajo nuevas premisas. La construcción de grandes acuerdos no debería excluir la formación de gobiernos de coalición, pero de los de a de veras, no de los que solo existen en la retórica vacía de una candidata fracasada y menguante.


jueves, 10 de mayo de 2012

Los Twitts del Oso


La presencia de Julia en el debate fue inapropiada. Para el circo de cuatro pistas que fue, lo justo hubiese sido un payaso
México, ¿Potencia global en ciernes o encerrado pueblo globero?
Hay tres buenas razones para no votar por Quadri: Elba-Esther-Gordillo.
Cómo resultará Hollande como presidente ¿Será un nuevo Zapatero?, ¿El Schroeder francés? Creo que se parecerá más bien a Gordon Brown.
Esos ultraderechistas griegos del partido Amanecer Dorado, ¿Tendrán algo que ver con aquella famosa "Lluvia Dorada"?
¡Increíble! Subí fotos de Julia Orayén encuerada al blog de El Oso Bruno y tuve más de 10,000 visitas en un solo día.
Llámame frívolo, pero yo estoy feliz y agradecido con el detallazo del escote. Tengo por costumbre no tomarme la vida demasiado en serio.
Que los consejeritos electorales se disculpen por lo ineptos que son y no por el soberbio escote.
Aterra ver las mojigatas reacciones de la sociedad mexicana, y preocupa que en buena proporción procedan del sector progre.
Julia Orayen
Julia Orayén dice, con toda razón, que no entiende las proporciones que ha alcanzado este absurdo escándalo creado por un triste vestido.
La victoria de Hollande es la de la constancia e integridad de un hombre siempre menospreciado (hasta por su esposa).

lunes, 7 de mayo de 2012

Julia Orayen fortalece la fe en la democracia.

La presencia de Julia en el debate fortalece la democracia al devolverle a los ciudadanos la confianza en las instituciones republicanas. Un clamor recorre desde ayer todo el país: "Yo en en esa urna sí voto".

¡Gracias, Leo Valdés!

Este Oso está profundamente agradecido con el presidente del IFE, Leo Valdés, chico famoso si no por su pericia al dirigir la vida electoral mexicana, sí por su buen gusto en lo que se refiere a las mujeres guapas. Su decisión de contratar a la modelaza Julia Orayen como edecán en el tedioso debate de ayer fue magnífica. Amante, como soy, del soft porno, tengo la oportunidad de rescatar para este deshabrido blog algunas de las mejores fotos de tan atractiva muchacha. Además, con tan osada decisión Valdés ha marcado definitivamente su paso con el IFE al regalarnos a los historiadores electorales una anécdota que definitivamente no tiene parangón desde que el concepto "democracia" nació en la Atenas clásica. ¡Loor a quien ha impactado en la historia electoral mexicana quizá para siempre!








Julia-Orayen-4

sábado, 5 de mayo de 2012

Los fusiles de Elba Esther


Este es el logo del partido Alianza Canadiense que participó en las elecciones de Canadá hasta que en 2003 se fusionó con el Partido de la Reforma al actual Partido Conservador. Nueva Alianza se fusiló alegremente el símbolo y hasta la fecha ni quien les diga nada. ¡Que poco originales resultaron ser los esbirros de la Maira!