viernes, 13 de noviembre de 2009

Unas pinches fichitas priístas


Es un genio al que se le ocurrió hacer este dominó estampado con el logotipo del PRI, ya que describe perfectamente bien la naturaleza de los dirigentes y militantes de tan mugroso partido: son unas pinches fichistas, ¿O no?

jueves, 12 de noviembre de 2009

Al francotirador de Washington, in memoriam


Ejecutaron al francotirador de Washington. Hay un cierto placer en eso de ser francotirador....
En recuerdo a John Allen Muhammed, el Oso Bruno publica esta foto.

La execrable hipocresia de los "pro-vida"











El debate sobre la reforma al sistema sanitario en Estados Unidos está sacando a flote, una vez más, la execrable hipocresía de los que se dicen "Pro Vida", aquellas buenas conciencias que se sienten tan santas y generosas porque defienden la vida de los nonatos, pero desprecian con intolerancia y fanatismo singulares las miles de vidas que se pierden de mujeres que fallecen en abortos clandestinos.

lunes, 9 de noviembre de 2009

20 años sin muro y la Europa excomunista exporta ¡Putas!


20 años de la caída del muro de Berlín. Fiestonon en la que es la ciudad consentida del Oso Bruno, pero no dejo de pensar que una de las consecuencias más ingratas del fin del bloque soviético ha sido la exportación masiva de putas a Occidente. Sí, la situación social de muchas de las repúblicas de la URSS y de las naciones otrora integrantes del pacto de Varsovia no ha logrado alcanzar niveles satisfactorios y aunque algunos (los menos) de los países ex comunistas habían sido relativamente más afortunados que sus vecinos en términos del crecimiento económico en las años noventa y en la primera mitad de la actual década, la crisis económica internacional ha tenido efectos devastadores en lugares como Letonia, Lituania, Hungría y otros que parecían repuntar e incluso son ya miembros de la Unión Europea, lo que –evidentemente- ha coadyuvado al empeoramiento generalizado de las condiciones de vida y, entre otros trágicos efectos, ha provocado la emigración de putas. Sí, de putas.

Según cálculos de la Organización Internacional de Migraciones (OIM) Cada año, alrededor de medio millón de mujeres de la región son literalmente exportadas hacia Europa occidental, lo que sumado a la cantidad de hombres que también hacen el viaje está provocando el despoblamiento de ciertos países. Por ejemplo, en Ucrania, la población ha disminuido en 1,2 millones desde 1991 y Rusia ha pedido aproximadamente 5,7 millones en el mismo período, lo que quiere decir que hay 3,500 rusos menos por día. De hecho, la ONU estima que de no invertirse la tendencia la población de los países del Este europeo se podría reducir hasta en un 20% para el 2050. Incluso el Ministerio del Interior ucraniano ha llegado a reconocer que 400,000 menores de 30 años dejaron el país durante la última década para formar parte del mercado del sexo

Tenemos entonces que estas millones de mujeres procedentes de la Europa del Este que llegan a Occidente a prostituirse conforman toda una “avalancha migratoria” sin precedentes en tiempo de paz. Desde luego, muchísimas de estas mujeres son explotados inicuamente por mafias que las engañan prometiéndoles “trabajos muy bonitos” como modelos, edecanes, azafatas, secretarias y váyase a saber que más, pero a la mera hora el contrato de “exportación” incluye "letras pequeñas" ciertamente peculiares. Una vez que llegan a sus destinos, estas mujeres son violadas, secuestradas y obligadas a vivir en condiciones infrahumanas, son privadas de libertad, de medios económicos y de los derechos más elementales en beneficio del negocio del sexo. La mismo OIM calcula que cada año son unas 100,000 las chicas víctimas de este truquito sucio. Y lo más trágico, quizá, es que en muchos casos mujeres que son rescatadas y vuelven a su país terminan por repetir el viaje, ahora por su cuenta, ante la pavorosa falta de oportunidades en sus naciones de origen.

Así que, vale preguntarse ¿Para esto derruyeron el muro de Berlín?



sábado, 7 de noviembre de 2009

El padrote que engañó a occidente





Hamid Karzai tiene una pinta de padrotón que no puede con ella, gracias a la cual se hizo del poder en Afganistán. Se acaba de reelegir en una elección fraudulenta, confirmando su jerarquía como uno de los gobernantes más corruptos e ineficaces del mundo. Para mantener su deleznable gobierno, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se gastan millones y millones de dólares, por no hablar del creciente número de vidas humanas que pierden las fuerzas de la coalición en una guerra que se complica día a día. Estas son ironías y no bromas: los campeones de la democracia y la libertad enfangados en una atroz guerra para sostener a un inepto que se roba elecciones. ¡Vaya con este Karzai, gran defraudador de occidente! El hombre de las elegantes capas de seda y de esos preciosos gorritos llamados "karakul". Me encanaría tener un karakul y ponérmelo para salir a la calle y que la gente diga "Karakules, que bien se ve ese tipo". A Karzai le funcionó en Estados Unidos. Causó gran admiración en esta frívola sociedad en la que se impone aún eso de "Cómo t ven, te tratan" e incluso hoy sigue siendo considerado por las revistas del corazón como uno de los hombres mejor vestidos del mundo.

Sus elegantes vestimentas, su inglés exquisito y sus perfectos modales hacían que Karzai comparara muy bien frente a los pedestres y malolientes talibanes, de eso ni hablar. Pero tras cinco años de pésimo gobierno, cortesía de las grandes democracias occidentales, el pueblo afgano sigue igual o más jodido que nunca. La corrupción se multiplica, el comercio del opio está más boyante que nunca e inclusive la situación de la mujer no ha mejorado casi nada, como lo denuncian una buena cantidad de ONGs feministas. Esta guerra, que parecía ganada hace apenas unos años ante el beneplácito de la misma comunidad internacional que rechazó de tan vehemente forma la intervención militar en Afganistan, ahora resulta que se está perdiendo frente a esos burdos horrorosos fanáticos de barba desalineada y sucios turbantes. Todo para mantener en el poder a un inepto que se reeligió con un escandaloso fraude producto de su alianza con los llamados "señores de la guerra" quienes, entre otras cosas, controlan el lucrativo mercado de Opio.

Occidente creyó que llevaba la democracia a las montañas de Afganistan, pero el padrotín que los enamoró y convenció para que lo pusieran en el poder resultó ser un desastre. Hace poco, Karzai mandó aprobar una ley que contentaba a los chiíes hazaras más conservadores, en la que la mujer podía ser privada de alimento en caso de negar el favor sexual a su marido. Para eso están perdiendo la vida las fuerzas de la OTAN.

jueves, 5 de noviembre de 2009

La moralina de Tony Blair


Una vez que el pesado ese de Vaclav Klaus ha ratificado el Tratado de Lisboa, procede ahora que los líderes Europeos elijan a las dos autoridades principales de la UE contempladas en dicho acuerdo: un Presidente del Consejo y un nuevo Alto Comisionado para la Política Exterior, los cuales procurarán (se supone) que Europa se deje de añoranzas y ridiculeces y proceda a tener una política exterior y de seguridad común que le devuelva relevancia de genuina superpotencia mundial. Mucho se ha hablado de Tony Blair como posible “presidente de Europa”. No lo va a ser. Procede de la euroescéptica Gran Bretaña, su incondicional lianza con Bush cayó muy mal a la mayoría de los europeos y, lo más importante, es una figura demasiado fuerte como para ser del gusto de los gobernantes europeos, siempre tan celosos de su “soberanía”.
Como mucha gente, tengo sentimientos encontrados con este Tony Blair. Admiro al líder capaz que hizo renacer al Partido Laboristas de las cenizas en la que lo dejo la loony left en los años ochenta, de llevar a buen puerto la compleja negociación de paz en Irlanda del Norte, de haber entendido que las reformas de Thatcher eran irreversibles (sólo dizque trató de dales un rostro, digamos, más “humano”) y de manejar de forma tan magistral su figura mediática. Pero de este mismo señor me repugna el tufillo de su moralina, su ridículo espíritu de cruzado, la “seguridad sacerdotal de la que hace gala constantemente, sobre todo cuando se equivoca (Norman Birbaum Dixit)”. Es un hombre sin sentido el sentido del humor, inteligencia profunda y abismal cultura de otros verdaderos estadistas británicos como Disraeli, Churchill, Pitt, Palmerston o Salisbury. Es heredero de la estricta moralidad del aburrido Gladstone. Esta gente tan gazmoña es muy peligrosa. Para acabarla, hace poco se convirtió al catolicismo, en medio de gran parafernalia. ¡Quién carajo, a estas alturas, se convierte al catolicismo, con un demonio!

Pero no será el presidente. En todo caso, ojalá. Pese a sus ingentes defectos, lo menos tiene una incuestionable capacidad de liderazgo. Este cargo tiene la talla sólo para un ex jefe de Estado o de gobierno de ran estatura, como Schröder (le vendió el alma a Gasprom), Amato, Villepin (quemado y a punto de ir al bote), Staruss-Kahn o Felipe González. Pero los “líderes” europeos van a querer un ratón. No extrañaría que se decidieran por un luxemburgués. ¡Vaya mediocridad esa de que Europa fuera presidida por un luxemburgués por culpa de los temores y pruritos de siempre de sus pusilánimes mandatarios! Más probable es que sea el bobito primer ministro de Holanda, Balkende, cuyo principal mérito es parecerse a Harry Potter, o alguna figurilla menor procedente de cierto país pequeño y relativamente poco influyente. ¡Qué lástima de oportunidad perdida!

miércoles, 4 de noviembre de 2009

domingo, 1 de noviembre de 2009

Las ridículas añoranzas de la "Vieja Europa"


Después de leer en el Times Literary Supplement la reseña sobre la aparición del VII volumen del DOCUMENTS ON BRITISH POLICY OVERSEAS : German Reunification 1989–1990, y también el artículo sobre el tema de ese extraordinario cronista de los grandes acontecimientos que supusieron el fin del bloque soviético que fue Tim Garton Ash, se me ocurre pensar en lo enternecedor que es en el fondo esa nostalgia imperial tanto de Británicos y Franceses, que tanto entonces como ahora en muy buena medida manejan su política exterior suponiendo que son grandes potencias que por sí mismas cuentan en el mundo y no quieren entender plenamente que en realidad son naciones que asiladas sirven para muy poco en la balanza del poder mundial contemporáneo. Los documentos desclasificados que se incluyen en esta obra nos confirman lo que era un secreto a voces: Thatcher se oponía vehementemente a la reunificación alemana y Mitterrand, en alguna medida, también, aunque este viejo zorro siempre ostento en este asunto, como en tantos otros, una calculada ambivalencia. Margaret Thatcher dijo a Gorbachev : "A Gran Bretaña y a Europa Occidental no les interesa la unificación de Alemania. Lo que dice el comunicado de la OTAN puede parecer distinto, pero no lo tenga en cuenta. No queremos la unificación de Alemania". Y a continuación se aventó a decir, sin base alguna la canija vieja neoliberal esta: "Le puedo asegurar que ésa es también la postura del presidente de Estados Unidos".

Garton Ash se indigna ante la gran deslealtad que supuso esta actitud de Maggie y Mitterrand para con quienes son firmes aliados de la Gran Bretaña y Francia en el ámbito de la OTAN. ¿Qué pensarían ambos dirigentes?, me imagino: ¿Alemania unida otra vez? ¡No! ¡Es una amenaza para nuestros imperios! ¡La inminente Tercera Guerra Mundial”” Ganas de engañarse a sí mismos, insólita si consideramos que se trataba de dos estadistas que bien deberían haber sabido que esas añoranzas del siglo XIX estaban completamente fuera de lugar entonces y mucho más hoy, 20 años después de la reunificación, donde tenemos como grandes protagonistas militares y geopolíticos a Estados Unidos, China y Rusia, en espera a ver la hora en que Europa asuma el peso de las grandes realidades actuales y entienda que sólo participará con fuerza en el procesos de toma de las grandes decisiones mundiales cuando sea capaz de abandonar remembranzas y adopte una verdadera política exterior común que le de forma y pleno sentido estratégico a la gran potencia europea.

viernes, 30 de octubre de 2009

Chávez, el hediondo



Del "éxito" del socialismo del siglo XXI y la mal llamada Revolución Bolivariana muy bien habla la aguda crisis energética que actualmente padece Venezuela. En efecto, un país que flota sobre un océano energético está luchando para poder mantener encendidas las luces. ¡Eso es socialismo en su quinta esencia, amigos! Venezuela ha padecido este año una escasez de lluvias récord, lo que aunado a años de mala planificación y falta de inversiones ha provocado graves problemas en el suministro de energía eléctrica en todo el país. Chávez, eso sí, no se arredra, y utiliza su mejor arma para tratar de superar el problema: la demagogia. El mandatario está usando sus divertidos discursos diarios por televisión para instar a los venezolanos a apagar sus equipos de aire acondicionado y ahorrar energía. Incluso dio un sermón al país en el que exaltó las virtudes tonificantes de una ducha fría de sólo tres minutos de duración. Dijo: "Hay gente que se pone a cantar en el baño media hora. ¿Qué comunismo es ése? (sic) . Yo lo he contado: tres minutos es más que suficiente; no quedo hediondo. Un minuto para mojarse, otro para enjabonarse y el tercero para enjuagarse. Lo demás es un desperdicio"

Y yo pregunto desde esta humilde tribuna:

¿Y como cuántos minutos de ducha se necesitarían para quitarle lo hediondo a su régimen, Comandante?

miércoles, 28 de octubre de 2009

Glenn Beck, el odioso, gana la partida.

Glenn Beck es un sujeto completamente irritante. Este sujeto se ha convertido en el presentador estrella de Fox News, cadena de televisión creada por el magnate Rupert Murdoch, el rey indiscutible de la prensa amarillista en el mundo angloparlante. Su estilo es altamente provocador y se vale de mentiras, exageraciones y verdades a medias para exaltar los ánimos de sus oyentes. Explota sin asomo de escrúpulo los prejuicios más bajunos de la gente para hacer llegar su mensaje de odio. Por otra parte, no se puede negar que posee un humor ácido sumamente disfrutable para quienes nos gusta el arte del sarcasmo. Tiene escuela de buen comediante. Claro, le falta la categoría de un Bill Maher o de los humoristas de The Onion. Es demasiado vulgar y anti intelectual, ya que su público es ese “americano medio” tan estúpido y pedestre (Homero Simpson). Pero no deja de ser gracioso, siempre y cuando no se le tome en serio.

Y es que ese es el secreto que uno debe seguir con Beck esos fanáticos que, haciendo uso de su inalienable libertad de expresión, despotrican blandiendo ideas ultraconservadoras y chauvinistas en Estados Unidos: no tomarlos en serio y limitarse a verlos como los payasos que son. Se necesita ser muy, pero muy poco inteligente para creer a pie juntillas lo que estos fulanos tan chistosos dicen en la radio o la TV. Claro, hay millones de gringos que toman todo lo que dicen estros locutores como verdades reveladas, pero ese es su problema. Lo importante aquí es que se trata de la libertad de expresión y todo el mundo tiene derecho a externas sus opiniones por muy ofensivas, estúpidas, falsas, o radicales que parezcan.

Por eso Obama cometió una estupidez a declararle la guerra a la molesta cadena Fox. La semana pasada Anita Dunn, jefa de comunicación d la Casa Blanca , ha dicho que la Casa Blanca dejará de tratar a Fox News como un medio informativo. A partir de ahora lo tratará como un órgano político y los colaboradores del presidente dejaran de atender los llamados de esta cadena para entrevistas o cualquier tipo de colaboración.

Beck se ha hecho famoso apenas recientemente. El año pasado llamó mucho en México la atención la forma grosera (pero que no deja de tener gracia) en la que rebatió unas declaraciones de protesta del presidente Calderón en torno al trato a los migrantes mexicanos (ver video). Ahora es el principal instigador del movimiento anti-Obama que ha buscado demostrar que el presidente no nació en Estados Unidos, que se opone a la reforma sanitaria y que ve una enorme conspiración en cada paso que da la CasaBlanca o los “liberales” del Partido Demócrata. Todo un payaso que, repito, se disfruta si no se le toma en serio. Obama ya cometió el error de tomarlo en serio y lo único que logtrará es hacer más famoso a este fanatiquillo.

Beck no es el único, desde luego. Hay toda una pléyade de comentaristas ultra conservadores que se dedican a desacreditar al presidente, unos con menos gracias que otros: Bill O'Reilly, Ann Coulter, Rush Limbough, Sean Hannity y un muy largo etc. Como también, y esto es importante subrayarlo, hay una extensa cantidad de locutores y opinadores progres que igual se valen de mentiras y exageraciones para criticar y desacreditar a los republicanos y que, por ejemplo, acusaron una y otra vez a Bush Jr. De haber planeado él mismo los atentados del 11 de septiembre para beneficiar a no se que “oscuros intereses capitalistas”. De modo que, a mano, igual de ridículos, irritantes y mentirosos son los opinadores extremistas de uno y otro bando. Quien quiere reírse los oye y no los toma en serio, quien quiera opiniones serias y bien sustentadas las busca en otro lado. Lo demás es libertad de expresión.