El Oso del Mundo

Ahora sí vamos a ver de qué está hecha la gordita Angie Merkel. Los liberales entran a la coalición de gobierno y con ellos su ambicioso programa de reformas, el único verdaderamente trascendente en un país que lleva ya mucho tiempo hundido en el marasmo y la autocomplacencia. Aunque para la CDU parecería que gobernar con los liberales es una posición ideológicamente más natural, lo cierto es que ellos se han vuelto adictos al gobierno interventor y que, en realidad, es el socialdemócrata su partido más afín, por lo menos en lo que a la administración pública y financiera se refiere. La verdad es que Angie se le veía muy cómoda gobernando con el SPD y rehuyendo a emprender medidas para redimensionar y racionalizar al quebrado Estado bienestar germano. En lo personal, este Oso siempre ha desconfiado de ella y no cree que tenga con que ser la "Eisenfrau Deutschlands" (la dama de hierro alemana).

Los liberales vienen fuertes. El Gulliver que salió de las urnas puede dar pasos de gigante en un continente y en un mundo transformado por la crisis más grave que conoció el planeta desde la Gran Depresión de 1929. La posición liberal prueba lo que he dicho muchas veces: los verdaderos revolucionarios actuales no son los dinosaurios de izquierda ni los conservadores, sino los liberales. Las revoluciones del siglo XXI serán liberales o no serán. En Alemania pugnan por introducir modificaciones profundas en el tradicional modelo de concertación social surgido de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, modus vivendi que sin duda garantizó la paz social y la doble reconstrucción que vivió el país en los últimos 60 años: el milagro económico de la posguerra y el alto precio que demandó la reunificación a partir de 1990, pero actualmente ha demostrado su inviabilidad económica. Alemania se ha estancado y sólo propuestas osadas como una reforma a fondo al impuesto sobre los ingresos de la clase media, un redimensionamiento del Estado bienestar, reducciones fiscales a las ganancias de las empresas para hacerlas más competitivas, apoyos sustantivos a las pymes y la desregulación del mercado laboral podrán reactivar a largo plazo su afligida economía. Otra idea liberal, que saca urticaria a los verdes, consiste en prolongar la duración de vida de las centrales nucleares productoras de energía eléctrica a fin de reducir la dependencia del petróleo, combatir el calentamiento global y facilitar un tránsito sin traumatismos hacia las nuevas energías renovables.

La gran nueva estrella de la política alemana es el líder de los Liberales, Guido Westerwelle, un exquisito e inteligente político que colecciona arte moderno, ama el volibol playero y es declarado putonsón. A los 47 años ha demostrado ser un sólido dirigente. Tras algunos fracasos, ayer logró que su partido ganara el 14.5% de los votos. Como manda la tradición, Westerwelle se transformará en vicecanciller de Alemania y ministro de Relaciones Exteriores. Durante los próximos cuatro años se esforzará en aplicar un programa político verdaderamente liberal, el cual defiende desde que se adhirió a su partido a los 19 años y cuyo espíritu muy bien lo refleja su lema de campaña: "Hay que volver a recompensar el trabajo".

Otro resultado para festejarse es la derrota de los conservadores portugueses. Y no es que la administración del socialista José Sócrates sea como para tronar cohetes, pero su adversaria, la señora Manuela (no Palma, ¡Ojalá!) Ferreira Leite, estólida mujer con la imagen inexpresiva y severa de una directora de escuela intransigente y anorgásmica (ver foto) es parte del sector más proclive a la Iglesia Católica, y para males, el menor.

Los juniors más malos

Hace un par de meses la revista Foreign Policy publicó un especial en su página web con la lista de los que supuestamente son los peores "juniors" del mundo. En mi opinión, sólo dos de los enlistados merecen tal honor: Issa Bin Zayed Al Nayhan, hijo del difunto presidente de los Emiratos Árabes Unidos Zayed ibn Sután al Nahayan, que fue el presidente de los Emiratos desde su fundación hasta su muerte el 2 de Noviembre de 2004 (y hermano del actual gobernante de los EAU), y Aníbal Gadafi, vástago del amable dictador libio quien, por cierto, antier se aventó ante la Asamblea General de la ONU uno de los dicursos más incoherentes y absurdos en la historia de esa organización. No estoy de acuerdo en la inclusión del hijo de Kim Jong Ill, cuyo "pecado" fue haber utilizado pasaportes falsos porque quería llevar a la Disneylandia de Tokio a su hijo (Háganme el favor, deberían de haberle dado una medalla por ser tan buen padre). Tampoco me parece que el pecado de Mark Thatcher (cuya madre es la inmensa Margarita) sea como para considerarlo un ogro, después de todo, intentar un golpe de Estado contra el sátrapa que gobierna con mano de hierro Guinea Ecuatorial debería ubicarlo como un paladín de la democracia. Por último, los pecadillos financieros del hijo del presidente chino Hu Jintao de plano palidecen frente a los enormes fraudes y malos manejos que se han descubierto en los últimos tiempos como consecuencia de la crisis financiera.

Pero otra cosa muy distinta es lo que hizo el jequecillo, un sujeto sanguinario y torturador que fue evidenciado hace poco cuando se hizo público un vídeo de la cadena estadounidense ABC que le muestra torturando a un comerciante afgano de cereales al que acusa de haberle engañado. En el vídeo se ve como este juniorete dispara un arma automática alrededor del hombre, le llena la boca de arena, lo sodomiza con una picana eléctrica, le prende fuego y derrama sal sobre sus heridas sangrantes.

Pero como no iba a salir así el hijo de un sujeto tan prepotente como el sheik que fundó los Emiratos Árabes, promotor de Dubai como un paraíso de nuevos ricos, lugar excesivo inundado de lujo y petrodólares. Ya en alguna ocasión comentamos en este blog el delirante y grosero despilfarro al que se han dedicado los sheiks para presumir de su riqueza. Es cierto que han levantado una impresionante ciudad "en medio del puto desierto, cabrón" con algunas construcciones verdaderamente interesantes y muchas otras del dudoso mal gusto tan característico del "novoriquismo". El colmo de tanta ostentación se vivió hace poco, cuando pese a las ingentes dificultades económicas que padece el Emirato como resultado de la crisis financiera internacional, los sheiks inauguraron el metro sin conductor más largo del mundo (el cual y cuenta, también, con la estación subterránea más grande del mundo). Fue inaugurada en la muy propiciatoria fecha del 9 del 9 del 09. El sheik utilizó para la ocasión un boleto personalizado y plastificado que le presentaron en una bandeja de plata para subir al primer vagón (lujosísimo).

Y es que el sheik no le gusta andarse con chiquitas ni iba a permitir que sus proyectos faraónicos se detuvieran por culpa de detallitos como una severa crisis internacional. Me lo puedo imaginar perfectamente bien decir, en árabe evidentemente, algo como: " La crisis mama, el metro se hace porque se hace cabrón". Así que el metro se hizo y lo primero que declaró al terminar de inaugurarlo fue "Y vamos a seguir con más proyectotes". Dubai ya tiene la torre más alta del mundo, las islas artificiales más grandes, los centros comerciales más importantes y lujosos de Medio Oriente y quiso dotarse del tren sin conductor más largo, a pesar de que la mayoría de la población se traslada en automóvil aprovechando el bajísimo costo del combutible. Pero una capital del lujo no podría dejar de tener un metro a su imagen y semejanza, con vagones de primera clase, así como otros reservados a las mujeres y los niños, y estaciones con locales comerciales de lujo.

El costo de juguetito fue de 7,600 millones de dólares. A ver si la prepotencia de los sheiks no acaba en desastre. Despreciar a la crisis financiera de forma tan olímpica es un error. Según los economistas Dubai no tiene reservas petroleras significativas, por lo que le apostó fuerte al negocio inmobiliario. Según estimaciones de The Economist, unos 400 proyectos inmobiliarios de un valor estimado en 300,000 millones de dólares fueron congelados o suspendidos en los Emiratos Árabes Unidos. Pero sigan de prepotentes, anden.


El otro enfant terrible es Aníbal Gaddafi, cuyo papi acaba de cumplir 40 años al frente de su desdichado país. En el largo historial de noches conflictivas de Anibal figura una en que fue detenido por unos gendarmes en París por conducir su Porsche por los Campos Elíseos a más de 140 kilómetros por hora, en dirección contraria y borracho. Un tipejo sin duda, pero no deja de darme algo de Shadefreude las repercucuiciones de un grave escándalo que tuvo lugar en la antpatica suiza. Hace poco más de un año en una lujosa suite del hotel Presidente Wilson la policía detuvo al animal de Aníbal y a su esposa por haber madreado cruelmente a dos de sus empleados domésticos. Los sirvientes denunciaron cortes, quemaduras, golpes en la cara con la hebilla metálica de un cinturón y amenazas de muerte. Tras pasar una noche en prisión y pagar una fianza de más de 300,000 euros, el joven descarriado y sra. fueron liberados. Pero una humillación de esta magnitud contra el gran líder de la Revolución Verde no se iba a quedar así. Además, Muammar es un padre muy consentidor. Cuatro días más tarde del incidente ginebrino, dos hombres de negocios suizos eran detenidos en Libia bajo la acusación de "infracción a las leyes de extranjería". Tras pasar por una celda atestada de presos y en condiciones higiénicas deplorables, se les permitió refugiarse en la Embajada de Suiza en Trípoli el 29 de julio de 2008. Allí siguen hasta hoy. Esta medida fue seguida de cortes en el suministro de petróleo y la retirada de fondos libios depositados en bancos suizos.

El pasado 20 de agosto, Hans Rudolf Merz, presidente de la Confederación Helvética, efectuó un arriesgado, humillante viaje a Trípoli con la esperanza de repatriar a los rehenes. Merz debió ceder en toda la línea y arrodillarse ante los libios pidiendo perdón por el arresto de Aníbal. Pese a ello el mandatario suizo a regresar a su país con las manos vacías. Un hecho sin precedentes en la historia de una de las democracias más antiguas del mundo. Ningún otro Estado hubiera aceptado tal grado de humillación por una causa tan nimia, pero que es fehaciente prueba del doloroso y merecido aislamiento internacional en el que se encuentra Suiza, una nación a la que ningún país viene a ayudar en momentos de crisis. Lo merecen por mamones. A ver si aprenden y entienden de una vez que urge su ingreso en la Unión Europea.

Por cierto que Gadafi tiene otras ideas de qué hacer con la antipática Suiza. Lejos de olvidar el agravio contra su tierno bodoque, en su agenda en Naciones Unidas se encuentra la propuesta de desmantelar Suiza y repartir sus regiones lingüísticas entre "sus verdaderos dueños alemanes y franceses". Gadafi digo muchas barrabasadas antier en Nueva York, pero esta última propuesta no me parece nada mal.

El colmo de la corrección política

El colmo de la corrección política -la manía de evitar darle el nombre a las cosas que verdaderamente les corresponde por miedo a que alguien se enoje- es esa ridiculez de haber rebautizado a la gripe porcina con el absurdo nombre de "gripe A/H1N1" ¡¡Pero qué desmesura!! Da pena ver a los locutores de radio y tele esforzarse en hablarnos de los riesgos de "el nuevo virus A/H1Ni, por no hablar de lo estúpidas que se ven las autoridades cuando nos advierten en las de por si soporíferas conferencias de prensa (en particular las del plomazo secretario de salud mexicano, un tal señor Córdova, de tan triste figura él) advertirnos de un inminente rebrote de la ripe A/H1N1". ¿Serán éstas las consecuencias de desterrar el estudio de las humanidades de las escuelas y de no promover en los alumnos el gusto por la literatura y, por lo tanto, el amor por las palabras? ¡Vaya una idiotez inventada con el afán de que no se vayan a ofender los marranos! Y tan bonita palabra que es esa, "porcina" "Me encuentro abatido por la influenza porcina" ¡Qué elegancia! y qué coraje ver como los tecnócratas agreden la belleza del idioma.

La tragedia de Dominique Villepin

Es una pena que un político de la categoría y peso intelectual de Dominique Villepin este a punto de ir al bote implicado en un escándalo con el que, torpemente, quiso hundir a su principal enemigo político, Nicolas Sarkozy, y es de lamentarse porque políticos como Villepin hay ya muy, muy pocos. Como lo describe el periódico español el país, "Villepin mide 1.93, es elegante, culto, distante, de maneras y corte aristocrático, historiador, poeta, amante del buen vino francés, alguien que, según dicen, jamás visita Berlín sin acudir a las tumbas de Brecht o Hegel". El mismo periódico describe a Sarkozy de esta manera: "es más bajo de estatura, mucho más nervioso, menos apuesto, menos culto, bebedor de coca cola, víctima de varios tics y con varios complejos arrastrados desde la adolescencia. Pero es un fajador nato, ha ganado elecciones y posee un certero instinto político. Villepin admira ese olfato pero desprecia un tanto el resto. También El País nos informa la opinión del exquisito Villepin sobre el burdo actual mandatario francés: "Nicolas no tiene pasta de hombre de Estado. Carece de laberinto interior. Con él, todo es evidente, todo está sobre la mesa".

Efectivamente, los políticos cada vez tienen menos peso intelectual y se limitan a hacer bien su chamba; cosa que, desde luego, no es que este mal. Finalmente la política es un oficio que hay que saber hacer. ¡Ya quisiéramos en México un Sarkozy o una Angela Merkel de día domingo! Bien sabido es que en nuestro país, además de soberanamente incultos y absolutamente carentes de clase, nuestros gobernantes son unos auténticos pendejazos para hacer su trabajo. Pero Sarkozy me recuerda a un conductor de taxi y Angela a una campesina de Meklenburgo. Se ha perdido cachet. Sólo hay "buenos grillos", en el mejor de los casos, hombres y mujeres "de instinto", como los animalitos (zoon politicon, diría Aristóteles). Ya no hay sentido de grandeza. Los políticos contemporáneos carecen de cultura y se extraña en ellos la profundidad intelectual y espiritual de un Helmut Schmidt o un Giscard, por no hablar de Churchill o de la grandeur del general De Gaulle. Algo tiene Obama o Gordon Brown (quien, dicho sea de paso, no deja de ser un pobre diablo empapado en Gramsci). Pero les falta, les falta.

Eso sí, la vieja de Sarkozy siempre estará para envidiarse.

Lo que los libros de texto no enseñan

¿Ven? A esto es a lo que me refiero. Pretenden introducirnos al sexo (sin albur) con dibujos tan fríos y feos como el de arriba, muy parecido al que los santurrones guanajuatenses (aunque te ofendas, Julián) quitaron de los libros de texto. ¿Quién puede aprender algo con semejante idiotez?

Deberían utilizar dibujos bien hechos, con mayor sentido erótico, que despierten el interés por aprender de los alumnos ¡Esa es la verdadera didáctica!

O ya de perdís, si se quieren ver más pudorosos , mostrar obras eróticas de artistas célebres como Picasso...

...o Egon Schiele. La de arriba forma parte de su serie erótica "Schiele al Chile" (Por cierto, se pronuncia schile, Julián. Luego por eso no entiendes mi fino y políglota humor)

Pero nada de eso. Los libros de texto nada ganan incluyendo imágenes horrendas como la de hasta arriba . ¿Se han dado cuenta que en ningún libro de texto escolar, escritos y publicados prtendidamente con la intensión de prepararnos para enfrentar a la vida, enseñan algo tan vital como lo es la la ubicación del clítoris, y que jamás nos explican en la escuela cuales son las funciones tan esenciales de este importantísimo órgano? ¡Y luego nos espantamos por tanta mujer anorgásmica y tanto eyaculador precoz (¿Sr. Bazaldúa?) que hay por ahí! Por eso, insisto, ¡Al diablo con los libros de texto y que viva la pornografía! Para celebrarlo, el Oso publica esta hermosa foto de Letizia Casta toda encueradita.

¡Nunca abjuréis de la pornografía!

Mucha gente está indignada porque el pudibundo gobierno panista del irremediablemente gazmoño estado de Guanajuato mandó borra de los libros de texto unos dibujitos feos y mal hechos (y, por lo tanto, desorientadores) que pretendidamente mostraban a los estudiantes los órganos sexuales de un hombre y una mujer, y nos advierten que lo único que propicia las H. autoridades de esa sacrosanta región del centro mexicano, tan orgullosamente cristera, es que los alumnos aprendan sobre sexo mediante la pornografía. Yo pienso que están exagerando. ¡Nada mejor que aprender sexo mediante la pornogafía, señores! Debemos´ponderar, de una buena vez, el valioso carácter didático de la buena pornografía.

Según The Onión, por mucho la más confiable fuente de información de Estados Unidos, los niños y niñas que aprenden sexo viendo películas y material pornográfico alcanzan una vida muchísimo más plena que aquellos que no lo hacen, ya que no solo reciben fría información sobre el carácter reproductivo del sexo, sino que aprenden a hacer la cosa bien, con ideas y técnicas maravillosas, y les da mucho menos miedo ingresar al maravilloso mundo del sexo.

¿Por qué quejarse, entonces, de que unos Panistas mochilenques hipócritas (como lo son casi todos los azulitos de la doble moral) borren de los horrorosos libros de texto unos dibujitos tan fríos, escuálidos y poco atractivos como esos que nos dizque enseñan como es el sexo de la contraparte? Piénsese que gracias a internet, el porno y todas sus valiosas enseñanzas están al alcance de todo el mundo, y eso los mojigatos panistas no lo pueden evitar (Je-Je). por lo que a mi respecta, este blog reafirma su vocación soft porno con esta preciosa Croata fotografiada en una escalinata de la preciosa Dubrovnik y este estupendo anuncio de per-fu-me.

La guerra canibal de los blogs

Una tal "María" me reclama que me publicite en el blog -aparentemente- extinto blog de Jesús Silva Herzog Márquez. Lo siento, María, pero en esto de los blogs hay una competencia enconada, abierta, sin cuartel por atraer lectores y el Oso Bruno no es quien para andarse con escrúpulos. Ya se ha perdido el cálculo de cuantos blogs hay en internet, instrumento gracias al cual todo el mundo puede dar ahora libremente su opinión. Qué lo lean o que esté bien escrito es otra cosa. Muchos pedantes lamentan que tantos diletantes nos aventemos a hacer literatura y/o periodismo sin realmente "saberlo hacerlo". Yo lo celebro. Nadie somos para refrenar la sagrada libertad expresión del prójimo. Alguna vez leí por ahí que nacen de 50 a 60 mil blogs diarios, de los cuales una mayoría es abandonada al poco tiempo. Eso sí, sólo prevalecen aquellos cuyos creadores son lo suficientemente locos y/o constantes para estar dándole a este asunto con cierta regularidad. Muchísimos desisten. Quizá eso fue lo que le pasó a mi amigo Chucho, que lleva todo el mes de setiembre sin actualizar su estupendo blog. Ojalá no sea al caso pero, sí es así, ¡Pues sobre el muerto las coronas, amiga María! y disfruta ahora de la gracias y bellaquería de este humilde Oso!

El Asalto a El Clarín

Con el asalto perpetrado la semana pasada a el diario Clarín, uno de los más importantes de Argentina, el régimen de la parejita K confirmó su carácter sedicente. Se trató de un episodio inquietante y vergonzoso, una embestida más contra la libertad de información acpometida por el neopopulismo latinoamericano.

Los Kirchner intentan acobardar a una de las más emblemáticas y poderosas voces críticas de Argentina, detestan al periodismo serio, moderno y solvente que ejerce Clarín. Por cierto que su principal competencia, La Nación, no se queda atrás ni en profesionalismo ni en sus actitudes críticas contra las arbitrariedades de los K. En México, donde padecemos periodismos de trinchera como el de La Jornada y a empresas periodísticas que son mucho más empresa que periodísticas, como el Grupo Reforma, tenemos mucho que envidiarle a la Argentina en materia de prensa escrita.

Durante los últimos meses los enfrentamientos entre el Gobierno actual y los medios informativos del grupo Clarín han sido constantes, motivados siempre por informaciones y comentarios editoriales que no gustan en la Casa Rosada. Esto no debería de extrañar en un país donde ni el ex presidente Kirchner ni su esposa y sucesora en el cargo se han sentido nunca obligados a dar cuenta de sus decisiones y actos de gobierno, menos todavía a someterse a las preguntas y legítimos cuestionamientos de los medios de comunicación. Pero tropelías como la cometida contra Clarín son fehacientes pruebas que demuestran el grotesco "fin de época" del las administraciones de esta parejita. Pronto veremos la irremediable debacle de este lamentable nuevo episodio peronista.

Escuchad esta emocionante y gloriosa música (digo, Música)

Compuesta por Alexander Vasilyevich Alexandrov, la música del actual himno ruso es una de las más potentes y gloriosas del mundo, pero la letra del mismo ha cambiado con el transcurso del tiempo como reflejo de los incontables avatares que ha experimentado aquel enorme país. De hecho, la letra ha sido cambiada radicalmente tres veces, aunque siempre tuvo un único autor: Sergei Mijalkov, quien falleció hace poco en medio de grandes honores.

Este gran oportunista y sobreviviente fue famosísimo en la época soviética. Sirvió lealmente al régimen comunista y a su aparato de propaganda, ocupó la presidencia de la Unión de Escritores de la URSS y acosó alegremente a disidentes de la talla de Borís Pasternak y Solzhenitzin.

Durante la II Guerra Mundial, Mijalkov fue corresponsal de guerra y en esa época compuso versos patrióticos que gustaron a Stalin. Fue entonces, en 1943, que le encomienda escribir el himno de la Unión Soviética, en el que le dedica frases muy bonitas al dictador: "El gran Lenin nuestro camino iluminó, Stalin nos educó en lealtad al pueblo, al trabajo y las hazañas nos inspiró". Pero con la condena al culto a la personalidad, después de la muerte de Stalin, hizo que el himno se ejecutara a partir de 1955 y hasta 1977 sin palabras, sólo la extraordianria música. Cuando se aprobó una nueva Constitución soviética, se adoptó otra variante del himno sin Stalin, pero con más Lenin que no sólo iluminaba el camino. Los versos pasaron a decir: "el partido de Lenin es fuerza del pueblo, que nos conduce al triunfo del comunismo". ¿El autor de esta nueva versión? Sí, Sergei Mijailokov.

Tras caer la URSS, el himno desapareció (ora sí con todo y música) a causa de las ansias del borrachote Yeltsin de enterrar todo lo que oliera a URSS, pero la gente extrañaba la potencia y grandiosidad de la música del viejo himno, así que Putin -que no tiene escrúpulos en cuanto a eso de las nostalgias del pasado-, ordenó al principiar su mandato reataurar la música con una nueva letra que ensalzara a la Rusia independiente, sin rastros de Lenin y el comunismo ¿El autor de tan revolcionario cambio lírico? Sí, el camaleón Sergei Mijailov

U.S. Condemned For Pre-Emptive Use Of Hillary Clinton Against Pakistan

Ya era hora de que la ONU pusiera en su lugar a EEUU por sus abusos