El retasado mental que perpetra este blog...

El retrasado mental que perpetra este blog tiene hoy el gusto de hacer una rectificación pública, y digo el gusto porque estoy feliz de que, finalmente, me hayan demostrado que estaba equivocado: los votos nulos SÍ cuentan para calcular el porcentaje de los partidos a la hora de definir cuales pierden el registro y cuales se quedan. La confusión se debió a que nuestra legislación electoral, como tantísimas cosas en este paíse, esta hecha con las patas, pero el ex consejero Merino y el politólogo Ceespo lo han dejado claro al desenterrar una resuloción del TRIFE d 1997 que pone las cosas en claro de manera inequívoca. El obcecado y amable lector de este blog Fermín Franco me corrigió en Facebook de la siguiente forma:

Estimado Pedro. Respecto al voto nulo la ley no es 100% clara, sin embargo, al leer la ley que tú bien hiciste el favor de poner en tu blog, tanto la Constitución como el COFIPE yo entiendo en lógica innegable que el voto nulo sí cuenta para el registro de los partidos; sin embargo, en alguna lógica diferente, tú entendiste exactamente lo contrario. Ya traté de explicarte mi lógica. No me entendiste o no me creiste. Por tanto recurro a terceros a quienes tal vez sí entiendas su argumentación, que incluye también otras referencias legales más amplias por parte de quienes sí están oficialmente capacitados para interpretar le ley en esas partes obscuras en donde no es clara (el TRIFE), como en este caso del voto nulo. Por ello te envié el enlace del artículo de Crespo (anexo de nuevo).http://www.exonline.com.mx/diario/columna/631241

"Por lo anterior, este órgano jurisdiccional considera que debe entenderse por votación emitida el total de los votos depositados en las urnas antes de hacer cualquier deducción, toda vez que de no ser así, el Legislador hubiere plasmado como condición el que se alcanzara por lo menos el 2% de la votación válida y no de la emitida, en virtud de que la emisión consiste en un acto de dar u otorgar, el cual en primera instancia no presupone calificación alguna."La consecuencia de esto es que a mayor número de votos nulos, menores serán los porcentajes de votación por cada uno de los partidos, en lo que respecta al primer cálculo hecho para determinar los partidos que conservan su registro y tienen derecho a representantes, y menor será entonces la probabilidad de que los partidos minoritarios ( PVEM, PT, Convergencia, PANAL) conserven su registro.

Pues bien, reitero que me encanta la idea de que los nulos cuenten, ya que así es más probable, como dice Fermín, que las miasmas desaparezcan. Le pido una disculpa a mi lector Fermín Franco, a quien ya andaba yo calificando de "retrasado mental" y con gusto me adjudico dicho título a mi mismo

Este es "El Guayabo"

Estre es mi amigo el Guayabo personaje de grandes aventuras y galantes andares, quien me oidió subir esta foto a El Oso Bruno para que los amables lectores puedan disfrutar de sus nuevos tatuajes. Ya platicaré más de El Guayabo.

¡Este es el "Juan Camanei" de Irán!

Hubo elecciones presidenciales en Irán, pero la realidad es que el resultado, hasta cierto punto, es irrelevante, por que el mero "Juan Camaney" de ese país islamico es este : el Ayatola Khamenei.

Obama Drastically Scales Back Goals For America After Visiting Denny's

Por fin Obama baja a la tierra

El Oso Bruno se ríe de...

El Oso Bruno se ríe de...

.....de los resultados de las elecciones europeas. Un altísimo abstencionismo de más del 50% caracterizó, otra vez, a estas elecciones. Este Oso comparte el juicio de muchos especialistas que opinan que la Unión Europea cometió un error al adoptar el voto directo para elegir a una Parlamentote mastodóntico que llama muy poco la atención de los electores pero, eso sí, cuesta carísimo.

En un principio el Parlamento Europeo fue diseñado para funcionar como una especie de "Cámara Alta" europea donde cada parlamento nacional enviaba a sus representantes, tal y como sucede en los países que tienen sistemas bicamerales desiguales, como Alemania. Así debería de funcionar actualmente: como un Senado y dejar el grueso de las decisiones políticas al Consejo de Ministros. ¿Qué eso agravaría el "déficit democrático" que padece la UE? No lo creo. El monstruo actual ha hecho muy poco para superarlo y sólo coadyuva a una mayor burocratización de la UE.

...de los italianos. Escándalos van y vienen, pero el Cavaliere se mantiene indemne. Ni el show que vive actualmente hace que el gobernante italiano resbale. Las iras de una mujer despechada contra un marido excéntrico derrapó en un escándalo. En el medio están una conductorcilla televisiva de 18 años la posterior difusión de fotos de las fiestas organizadas por él en su mansión en la isla de Cerdeña que reafirman su escasa discreción. ¡Berlusconi le hace competencia a las encueradas de El Fili!

Detrás de ese espectáculo bochornoso, sazonado con mucho morbo y poca dignidad, afloran asuntos que exceden la mera parodia: la utilización de bienes públicos en beneficio propio. Esta es la decadente y chabacana imagen que, cual espejo del país que malgobierna, transmite Berlusconi.

... del pobre Gordon. ¡Ya vete Brown! Resígnate a que la vida te dio una gran lección: los buenos segundones rara vez sirven de líderes. Ya te lo había advertido el Oso antes. Es tan grave tu caso que lo que la gente especula no es si te vas, sino quien habrá de sucederte. Aquí las posibilidades:
El ministro del Interior, Alan Johnson, es considerado uno de los principales aspirantes para ocupar el cargo. Ex líder sindical, es el candidato con el que mejor podrían identificarse los electores tradicionales del laborismo. En la carrera por la sucesión de Tony Blair, Johnson se retiró porque no se consideraba "suficientemente bueno", cosa que Gordon debió hacer a los 15 minutos de la renuncia de Blair.

El canciller David Miliband también fue considerado favorito durante mucho tiempo. Sin embargo, las especulaciones en torno a su figura se han aplacado. Su desempeño como jefe de la diplomacia británica ha sido lamentable

Por su parte, Peter Mandelson, ministro de Negocios y Empresas, es una figura polarizadora. Como amigo de Blair, nunca tuvo buena relación con Brown. Su desempeño en los distintos gabinetes en los que participó fueron polémicos.

Finalmente, algunos laboristas consideran que el ministro de Justicia, Jack Straw, es el mejor hombre para volver a llevar la estabilidad al partido, pero para otros sería sólo un hombre de paja", tal y como lo indica su apellido.

... de Mariano Rajoy. Calabacillas perdió pero por un porcentaje mucho menor del que merecía. La derecha española es de dar pena.

...del matrimonio por conveniencia que habrá de seguir en Alemania. El SPD sigue a la deriva, la CDU también a la baja y sólo suben los liberales, los demagogazos de Die Linke (con ese Porfirio Muñoz Ledo alemán que es Oskar Lafontaine al frente) y los verdes. Huele a una redición la Gran Coalición para los próximos 4 años.



...de los socialistas franceses. No dan una estos pobres, ni por que el marido de esta belleza es profundamente impopular.

... de que el glorioso Partido Pirata, que defiende la legalización del intercambio de ficheros en internet, entrará en el Parlamento Europeo


...de la izquierda europea en general. Es increíble que vivamos una recesión tan profunda, que gobernantes de derecha se vean agitados por escándalos impopularidad personal, crisis matrimoniales grotescas, envidias, etc. y que la izquierda no pueda arrasar a sus adversarios en las urnas, como sería lo lógico. ¡Dónde está el fin del liberalismo? ¿Qué fue del pretendido resurgimiento de la socialdemocracia?

Desprecio el hipócrita tufillo moralista de los anulacionistas

Ahora que hay una campaña para anular el voto me pregunto yo que esperaban los electores mexicanos de sus partidos. ¡De donde sacan la idea de que las cosas pueden ser mejores si se limitan a hacer pudibundeces hipócritas? Las ideas que hemos planteado en este aturdido blog pueden ayudar a mejorar un poco las cosas, pero nada más. En realidad, todo esto de la pólítica y las elecciones no son sino banalidades en las que están y estarán siempre involucradas personas de muy baja ralea, como es el caso de la mayoría de los electores. La hez de la hez del mundo, esos son los que se dedican a la política.

Por ello es que la democracia es un sistema mediocre, eso no debemos olvidarlo. Es esa "manía de contar cabezas", que decía Nietzche; esa "aristocracia de la canalla arribista", que denunció Byron; "el arte de administrar el circo desde la jaula de los simios", descrita por el genial Mencken. Por eso les digo: no crean que cabe esperar mucho más de lo que tenemos. Y también reitero: si no vas a votar, vale, pero que sea más por desprecio a los electores que a los políticos.

Si algo aborrezco de esta campaña pro anulación es el tufillo moralista de esos que se creen mejores que los políticos los cinco minutos que van a la urna para el resto del tiempo ser igual o peor que ellos. Los políticos, reitero, no son marcianos. Salieron de la misma sociedad en donde vives tú. así que no seas hipócrita, tienes lo que te mereces. Si quieres mejorar algo alas cosas propón ideas viables y plausibles y no nada más le hagas a la llorona cada tres años, so santurrón. ¿No te gusta la dizque democracia? Perfecto. Te comprendo perfectamente bien, ¡oh tú, alma superior! entonces quédate en tu casa y haz el favor de no presentarte en la urna a escribir una cursilería ni a jugar al alma buena. Me darías asco. Simplemente que electores y candidatos que se vayan, todos, al infierno.

¡Bájale que yo sí te surto, 'inche Kung Fu!

Descansa en paz, pequeño saltamontes

Méixco visto por nosotros, los chilangos

Soledad

Citas dedicadas a LL

Soledad

View more OpenOffice presentations from Pedro Aguirre.

Movimiento para la Ciudadanización de los Partidos

¡Claro que los ciudadanos debemos movernos y no nada más quejarnos, rasgasnos las vestiduras y derramar lágrimas de cocodrilo! Precisamente limitarse a anular el voto es una forma de no hacer nada, evitarse las molestias de proponer soluciones concretas y exhibir una petulante superiorirad moral. Propongo la creación de un movimiento que proponga cambios radicales a la corruptora ley de partidos que tenemos. Esta es la idea:

Este es un grupo dedicado a tratar de incentivar una acción ciudadana concreta que impulse propuestas viables para una reforma a fondo del sistema de partidos en México. No se limita a derramar "lágrimas de cocodrilo" sobre "lo corrupto que son los partidos y lo buenos que son los ciudadanos", ni se conforma con quedar bien con su buena conciencia anotando una frase cursi en la boleta para anularla y subrayar nuestra pretendida superioridad moral.. También rechaza las ideas naif de algunos que creen que uno deja de hacerse el pendejo siendo todo un pendejo.

Asimismo, desconfía de los pruritos moralinos de quienes se espantan de los partidos sin entender las causas de fondo que provocan que tengamos un sistema de partidos corrmpido e ineficaz.

¿Sabías que México es el único páis del mundo que le da dinero a los partidos a priori de las elecciónes?

¿Y que México es la democracia que impone mayores restricciones a los partidos y ciudadanos para participar en los comicios?

¿Entiendes que los partidos no son entidades marcianas, sino fiel reflejo de la sociedad que los prohija?

Primero entétrate, después propón y ya entonces chillamos todo lo que quieras

En concreto queremos:

Retirar los fondos públicos a los partidos que se otorgan indiscriminadamente previo a las elecciones.

Permitir las candidaturas independientes

Abrogar las condiciones corporativas para la formación de los partidos.

Contabilizar los votos nulos y a candidatos no registrados dentro de la votación nacional emitida.

Registro escalonado de partidos

¿Quién dijo Yo?