viernes, 22 de mayo de 2009

Cheney anda de regreso


Justo cuando pensábamos que el mundo se había librado para siempre del protervo ex vicepresidente Dick Cheney -uno de los políticos más despreciables que ha conodico la historia política norteamericana-, he aquí que lo tenemos de vuelta, como el principal crítico de las políticas de seguridad de Obama y defensor acérrimo del "legado" de la era Bush. Este maestro del engaño y el doble lenguaje, adalid de la vulgaridad y la prepotencia y "genio malo" de los Neocons aprovecha el absoluto vacío de liderazgo que padece el Partido Republicano y aparece como el principal portavoz de la oposición, junto con el insufrible locutor de ultraderecha y campeón del mal gusto, Rush Limbeugh. Esta atraviliaria parejita representa a los adversarios del presidente . Eso es tener suerte, Brarack.
Reproduzco, traducido al español, un interesante artículo de Maureen Down aparecido antier en el New York Times. No tiene desperdicio.
Los Dos Halcones Nunca se Fueron
Dick [Cheney] y Rummy [Donald Rumsfeld] están en el Café Milano de Georgetown, rodeados de admiradores. Los mozos revolotean alrededor de ellos. Los turistas captan sus imágenes con cámaras digitales. Los charlatanes de los canales de cable se dan una vuelta por el lugar para congraciarse.

No se trata del regreso del ex vicepresidente y del ex ministro del Defensa. En realidad, nunca se fueron.

No tenían la menor intención de entregar la seguridad nacional de Estados Unidos al Joven Maravilla. Los dos mayores expertos en luchas internas de la historia de Washington no iban a cederle la cancha a un puñado de imberbes comunistoides que simpatizan con los terroristas.
Que George W. siga haciendo flexiones en el gimnasio de la Universidad Metodista del Sur, en Dallas, esperando que la historia lo redima; Dick y Rummy están avanzando sobre la historia, como es su costumbre. Cheney está bronceado por el maquillaje de la TV: no tiene sentido quitárselo.

Sus apariciones no tienen pausa, y ayer dio su gran discurso contra Obama en el American Enterprise Institute. "Fue divertido cuando estabas en el canal Fox y te dijeron que eras «el grillete y la cadena» que atenazan el pie de Obama", dice Rummy esbozando una sonrisa pérfida y bebiendo un trago de su brunello .

Dick gruñe, alzando su tenedor de su plato de risotto Gucci con codornices asadas. "Esos mocosos se creyeron que podrían pasarnos por encima -masculla el vice-. A nosotros nadie nos pone en un rincón."

Estudiando la codorniz, Rummy menea la cabeza. "¿No es increíble la frescura de ese insolente mocoso, que en la cena de gala con la prensa dijo que tus memorias se llamarían «Cómo dispararles a los amigos e interrogar a las personas»? ¿Qué pasó con la gran tradición de la Casa Blanca de tratar con respeto a los predecesores?"

Dick se mira en la pantalla detrás de la barra, donde Fox está mostrando un segmento sobre cómo los republicanos lo elogiaron en los programas dominicales por el fulminante ataque contra Obama.

"No puedo creer lo fácil que resultó poner en línea a Obama -dice Rummy, mascando un poco de gorgonzola-. Ni siquiera habríamos necesitado el «submarino» si todo el mundo se hubiera entregado como él. Fue incluso más fácil que hacerle tragar el asunto a Bush Junior. Mucho más sencillo de lo que hubiera sido tener que enfrentarnos con McCain. Al final, ganó el tipo que queríamos."

"Ahora estás a cargo de la seguridad nacional y todo el mundo lo sabe -dice Rummy-. Hiciste que Obama diera marcha atrás con lo de las fotos de las torturas. Y ahora está usando nuestro viejo argumento de que pondría en peligro a los soldados. Está manteniendo nuestros tribunales militares. Está tratando de suprimir cualquier clase de comisión de esclarecimiento de la verdad, gracias al cielo. Tiene su propia gran ofensiva en Afganistán. Se está retirando más lentamente de Irak. Ha ampliado nuestras incursiones secretas sobre la frontera afgana en territorio paquistaní."

Dick sonríe con ironía. "La transparencia muerde", gruñe.
"Por todos los cielos, sí -dice Rummy-. Controlamos a Bush Junior manipulando su miedo a parecer un debilucho, como le pasó a su papá. Y ahora estamos controlando al Joven Maravilla manipulando su ansiedad por demostrar que los demócratas son duros en seguridad nacional. Se muere por los generales de cuatro estrellas, no puede resistirse a nadie de uniforme. Si queremos hacerlo tambalear, basta con que les enviemos a los militares con sus brillantes medallas."

Rummy ahuyenta a unos turistas japoneses después de haberles confiscado sus cámaras. "He oído que Papá Bush está furioso contigo -dice-. Anda diciendo que confió a Junior a tu cuidado y que tú le robaste la presidencia y destruiste el nombre de los Bush. Y que, encima, arruinaste todas las posibilidades de que Jeb llegara alguna vez a ser presidente. Cree que todas esas operaciones de corazón te dejaron un poco chiflado. Y Colin [Powell] también está furioso."
"Por lo que me importa, puede irse a hacer yoga con Pelosi", masculla Dick. Los dos viejos conspiradores chocan sus copas. "Entonces -cavila Rummy-, ¿qué le hacemos hacer ahora a nuestro nuevo chico en la Casa Blanca?"

"Bueno -dice Dick-. Tiene que mantener abierta la prisión de Guantánamo. Es grandioso que su propio partido no le dé el dinero para cerrarla. El factor «no en mi patio trasero» tiene que parar esa mariconada diplomática con las naciones musulmanas. Tiene que permitir que Netanyahu destruya esas plantas nucleares iraníes. Tiene que acabar con esos momentos Kodak con Hugo Chávez. Tiene que hacer públicos esos memorandos de la CIA que demuestran que hicimos bien al hacer pedazos la Constitución."

"¿Podemos conseguir que haga todo eso, Dick?"

Los ojos de Dick brillan. "Yes, we can"

miércoles, 20 de mayo de 2009

¡Miren nomás a esta desvergonzada!



Dicen que anda "ganosa" con el nuevo secretario

lunes, 18 de mayo de 2009

A ver a que hora...


A ver a que hora empiezan a chillar y a desgarrarse las vestiduras los acomplejados hijos de la virgen de Guadalupe.

domingo, 17 de mayo de 2009

Vlad Tepes. ¿Empalador empalado?


El brutal y sangunario Vlad Tepes III, el famoso Voivoda de Valaquia que inspiró, en alguna medida, al personaje famoso de Bram Stoker, era un reprersor sexual. Raro en alguien a quien le encantaba empalar a enemigos, criminales amigos y a cuanto cabrón se le atravesara, casi, casi.
Como es bien sabido, a este personaje le encantaba empalar a sus enemigos. Sin embargo, era un gran reprimido sexual. Como es bien sabido, la forma favorita de ejecución de Vlad fue, sin duda alguna, el empalamiento. Para realizarlo se utilizaban dos caballos que tiraban de cada una de las piernas del condenado mientras introducía una estaca más o menos afilada por su cuerpo. El final de la estaca solía estar bañado en aceite, a manera de lubricante, y se tenía cuidado de no afilar demasiado la estaca para no producir una muerte demasiado repentina que evitara el sufrimiento. El palo o estaca solía ser introducido por el trasero. Con el peso del condenado la estaca penetraba, poco a poco, el cuerpo del condenado hasta que salía por la boca. La muerte por empalamiento tardaba horas y, a veces, días en llegar. Además, los cuerpos permanecían allí durante meses, a pesar de la descomposición. Claro, el empalamiento el único método de tortura o ejecución de Drácula. Otros de sus métodos eran clavos en la cabeza, cortar los labios, cegar, estrangular, quemar, cortar narices y orejas, mutilar los órganos sexuales, arrancar la cabellera, arrancar la piel, exponer a los elementos o a animales salvajes, hervir vivas a sus víctimas un un tan largo como imaginativo etcétera, pero o suyo, lo suyo era empalar.
Sin embargo, pesar de que usaba este método de obvias connotaciones eróticas, Vlad era un gran represor (y reprimido) sexual. Vlad impuso a sus "felices" gobernados un estricto código de conducta sexual que proscribía la prostitución, el adulterio, el homosexualismo y el sexo pre marital. Obviamente, los castigos eran inicuos. Las mujeres que no eran castas, las doncellas que perdieran su virginidad, las esposas adúlteras o las viudas que no respetaban la memoria del finado eran empaladas con estacas al rojo vivo que introducía por su vagina. A los gays primero les arrancaba los órganos genitales y despues venía la empaladita anal (con una estaca, se entiende).¿Por qué Vlad tendría esta fijación con las empaladas y, al mismo tiempo, odiaba todo lo que fuese alegre sexo? Se me hace que al Empalador se lo empalaron, y por eso. Sí, resulta a los 13 años su padre, Vlad II, decide luchar junto a los turcos (sus enemigos tradicionales), frente a los húngaros y, como prueba de ello envía a sus hijos Vlad y Radu como invitados-rehenes a la corte del sultán. Allí pasa 4 años hasta que su hermano Mircea y su padre son asesinados por los húngaros. En aquel momento, el príncipe de Valaquia era elegido por los nobles de entre los miembros de la familia real. Dicha familia tenía dos clanes rivales: el de los Danesti y el de Vlad y su padre. Con la muerte de Vlad II los húngaros consiguen poner a un Danesti como príncipe marioneta. Los turcos deciden entonces armar a Drácula y le dan soldados para que acuda a Valaquia a reclamar su trono. Cosa que consigue. Pero ya para entonces....bueno, los otomanos no se andaban con chiquitas. Se me hace que los turcos se lo han de haber empalado hasta por las orejas. De ahí su fijación al palo y su odio al sexo
Se afirma que en 1462 podría haber asesinado a 100,000 personas. Dejaba todos los cuerpos empalados en la entrada a la capital, de manera que todo el mundo contemplara el castigo que podrían sufrir y, para asustar a posibles invasores. El "bosque de los empalados", le decían a tan ingrato espectáculo.
Otras anécdotas de Vlad (tomados de la estupenda novela La Historiadora, de Elisabeth Kostova, una profunda investigación sobre la vida y muerte del Drácula original).
Mensajeros turcos: A unos mensajeros turcos les preguntó que por qué eran tan irrespetuosos y no se sacaban el turbante en muestra de respeto ante su presencia. Los mensajeros respondieron que no acostumbraban a hacerlo. Vlad decidió reforzar sus costumbres y los devolvió a Estambul con los turbantes clavados a los cráneos, para que nunca se los sacasen.
El comerciante:Un día, un comerciante florentino se presentó en su castillo para denunciar que le habían robado una bolsa de monedas de oro. El príncipe le dijo que volviera al día siguiente. Cuando el mercader retornó al día siguiente, los ladrones y todos los miembros de sus familias estaban empalados en el patio de castillo. Frente a ellos, Vlad en su trono y la bolsa robada.Entonces el Empalador le pidió al comerciante que contara las monedas de la bolsa, para comprobar si faltaba alguna. El aterrorizado extranjero las contó cuidadosamente, y probablemente demasiado asustado para mentir, musitó finalmente:-Sobra una.Vlad le contestó:-Tu honradez te ha salvado. Si hubieras intentado quedártela, habrías acabado en la estaca más alta, junto con éstos.
Las caravanas de comerciantes: Ocurrió que unas caravanas de comerciantes alemanes en su ruta desde Serbia hasta Hungría no llegaron a pararse en Valaquia y comerciar con Vlad. Éste, al enterarse de la falta de respeto hacia él y su pueblo, mandó capturar las caravanas y asesinar a los 600 comerciantes que las componían exceptuando a dos, a uno de ellos le sacó los ojos y a otro le cortó la lengua y les hizo volver con las cabezas de los comerciantes a Serbia y las estacas que había utilizado para empalarlos.
El monje empalado: Un día cuando Vlad paseaba con un monje junto al famoso bosque de empalaos, éste le dijo que el hedor era insoportable, pero se lo dijo en tono de sorna, mu mamón. Vlad le miró con ojos incendiarios y ordenó que lo empalaran en el palo más alto que hubiera. Cuando el monje ya estaba empalado el príncipe le preguntó " ¿Allá arriba hueles mejor, o prefieres un palo más alto, cabroncito?"
El voivoda Dan: Otra de sus acciones fue la muerte al voivoda usurpador Dan, a causa de que éste quiso derrocar a Vlad del poder de Valaquia. Dan fue obligado a cavar su propia tumba y a limpiar la estaca que se iba a utilizar en su ejecución (previamente embarrada en excremento) con la lengua .
Los monjes mendigos: Cuando Vlad fue de visita a un pueblo de Valaquia, vio como dos monjes le pedían limosna. El príncipe les preguntó que por qué pedían limosna si podían vivir sin penurias colaborando en cualquier iglesia y éstos le respondieron que mendigando podrían saber si iban a entrar o no en el reino de los cielos, a lo que Vlad les dijo "faltaba más, esa duda se las quito de inmdiato" y ¡Palo!
La copa de oro: También puso en la plaza de la capital de Valaquia, Tirgoviste, una copa de oro para que todo el mundo bebiera de ella, con la advertencia de que aquel que la robara se sometería a la justicia del príncipe. Huelga decir que durante los años de su reinado nadie osó robar la copa de oro. Al lado de la copa puso un cofre abierto adornado con zafiros y rubíes que siempre estaba lleno de zanahorias para que qien pasara pudiera mitigar un poco el hambre. Al lado del cofre, el implacable letrero que rezaba "Tú dirás que prefieres: zanahoria o palo

El Oso Bruno se Ríe de....




El Oso Bruno se ríe de...


.

...de este pobre güey. Increible que alguien tan pusilánime haya sido presidente de un país de más de 100 millones de habitantes.





......Nancy Pelosi. La líder demócrata en la Cámara de Repreentantes dice que Bush Jr. La "engaño" respecto al tema de las torturas a los acusados de terrorismo. ¡Mensa! Ora resulta que la señora, óomo decimos en México, ¡Se la pelo...sí!



...del vergatario. Un acierto de Hugorila Chávez fue haber bautizado el teléfono celular a precio económico que su gobierno promueve en Venezuela como Vergatario lo que significa "muy chingón" en mexicano y cuyas raices etimológicas ya se imaginarán cuál es. No hay que tenerle miedo a las palbras. ¡Está Vergatario! Agarren la oferta



...de los posters desmotivacionales que giran por los lares de internet. ¡Buenísimos!



.. de los putitos que se definen "agnósticos". Otra vez, ¡Cómo le tenemos miedo a las palabras! Al pan, llamarle pan, y vino al vino, amigos, ¡Basta de eufemismos!




....de "El Loco Aguirre" y su changuito



....del plan de bienestar social del Partido Republicano

sábado, 16 de mayo de 2009

Rajoy: "Ustedes no saben ni leer"

Otra vez perdió el debate sobre el Estado de la Nación Mariano Rajoy. Si el líder de la oposición no puede apabullar al líder de un gobierno indeciso e impopular en los momentos de la más grave recesión económica de la posguerra, ¿Entonces cuando podrá ganar algo?

jueves, 14 de mayo de 2009

Citas Brunas: La Pobreza

Seguimos con nuestras tradicionales presentaciones brunas.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Diputados Abusivos y Ciudadanos Naif.


En el Reino Unido acaba de estallar un escándalo que en absoluto es ajeno a los mexicanos. La semana pasada el periódico londinense The Daily Telegraph reveló gastos poco justificables de trece miembros del Gobierno, entre ellos del propio Gordon Brown . El primer ministro ha esperado para entonar el «mea culpa» a que el citado periódico publicara también (en su edición del día siguiente) los recibos de destacados dirigentes del Partido Conservador. Tanto Brown como David Cameron han pedido disculpas y prometido que tomarán medidas para evitar que los parlamntarios abusen de sus canongías en el futuro.

Este caso recuerda aquél que estalló en Estados Unidos a principios de los años noventa, el cual involucró a varios congresistas tanto republicanos como conservadores que abusaron de los gastos a los que tenían derecho y el cual fue también revelado por la prensa. Fueron varios los sendores y representantes que fracasaron en obtener su reelección en las siguientes elecciones por haber estado manchados en este escándalo.

En México, los abusos de nuestros "representantes populares" no son nueva noticia. Contantemente sabemos por los medios de las tropelías que estos sujetos cometen aprovechando sus canongías. La última fue a finales del año pasado, cuando nos enteramos que los diputados, de forma completamente ilegal, no pagaron impuestos sobre los geneosísimos aguinaldos que cobraron. Esta arbitrariedad provocó que un grupo ciudadano denominado Dejémonos de Hacernos Pendejos (DHP) interpusiera acciones judiciales para tratar de revertir el ilícito.

Sin embargo, en México nada sucede. Ni si quiera se escuchó un tímido mea culpa de los dirigentes partidistas o de las bancadas en San Lázaro. Se detapa un escándalo, es noticia por unos días y la cosa queda congelada al poco tiempo sin mayores consecuencias. Así una tras otra.

El polítologo José Adolfo Ibirraniaga, uno de los inspiradores de DHP, acierta cuando dice que los ciudadanos tienen la obligación de denunciar cuando sus representantes actúan mal, "es obvio que los diputados harán lo que se les de la gana si se los permitimos", dice, y con razón, este hombre de hablar plano pero preciso, y -por si hiciese falta- este escándalo en el Reino Unido confirma su tesis. La diferencia es que allá hay consecuencias políticas concretas: los líderes se disculpan, la cámara toma medidas correctivas y los partidos transgresores serán, seguramente, castigados por los ciudadanos en las urnas en las próximas elecciones.

En México no han faltado denuncias tanto de los medios como de los ciudadanos. Sin embargo NO PASA NADA

¿Qué es lo que hace falta, entonces? Desde luego, mayor participación ciudadana, pero más organizada, efectiva y, si se me permite, realista. Los esfuerzos como DHP sn muy loables, pero requieren de un trabajo constante, el cual -quizá- sus principales promotores son incapaces de ofrecer, por razones muy válidas. Asimismo, sería deseable que en los esfuerzos ciudadanos del perfil de DHP concurrieran menos la ingenuidad y las visiones simplonas de la vida en sociedad y más la capacidad de establecer objtivos políticos viables y concretos.

Aún así, por más esfuerzos que algunos medios y ciertos grupos ciudadanos (unos más naif que otros) hagan, es posible que el grueso de la población esté, en el fondo, conforme con su actual sistema de partidos y con la forma en que son "representados" políticamente. De ser así, qué te aproveche, México.

martes, 12 de mayo de 2009

¡Vaya chiste cruel! Chente Fox, Doctor Honoris Causa.


Doctorado honoris causa a Fox. ¡Chingá! Uno se esfuerza por hacer sátira, pero la vida real siempre va un paso por delante.