Se nos está yendo el narcisista en jefe

Chávez agoniza, ¡lástima! Su muerte en estos momentos sería una catástrofe para la democracia, porque convertirá su figura en un mito populista casi del tamaño del de Evita. El fantasma de Chavez levitará por siempre sobre las democracias latinoamericanas, es por eso que le deseo sinceramente al comandante una pronta recuperación. Ojalá nos dure un par de años más, cuando la gran farsa de su gobierno quede en evidencia y su régimen sea desacreditado para siempre con él, y sólo él, como responsable de llevar a su revolución bolivariana al desastre en el indefectiblemente que habrá de desembocar. 

 

 

 

 

¿Porcel o Purcell?

¿Se acuerda de las gatitas de Porcel?

¿Ese magnífico programa erótico-cómico de aquel inolvidable comediante argentino?

Pues este es Henry Purcell:

Extraordinario compositor británico del siglo XVIII autor de King Arthur...

Y de Dido y Eneas..



Así se imaginaron a un a Dido desnuda. ¿Cómo ven?

Aclaración al presidente electo

Enrique Peña Nieto, presidente electo de México, viajará pronto a Brasil. No se preocupen, ya le aclararon que quien gobierna allá es la presidenta Dilma Roussseff y no el rey Pelé.

Julia Orayen será portada de Playboy en julio, mes de las erección, digo, de la elección.

Julia Orayen será portada de Playboy en julio, mes de las erección, digo, de la elección.

Felicidades, Jorge Volpi, pero....

....Pero no tanto por el premio que te acaban de dar, sino por haber inspirado la creación de Kif Kroker, simpático personaje de la serie Futurama.

El atinado y ácido nihilismo de Fernando Vallejo.

Le hicieron en la FIL un merecido homenaje al gran Fernando Vallejo, hombre de un atinado y ácido nihilismo cuya obra y opiniones este Oso admira desde hace tiempo. Para unirme al homenaje, que mejor que recordar  una de sus más lúcidas opiniones:

"El hombre cree ser lo máximo del universo. Hasta ahora ignoramos si hay vida e inteligencia en otras partes. Pero por más que lleguemos a saber y entender más, seguimos siendo muy poca cosa porque nos vamos a morir. Por lo demás, tenemos una barrera que nunca podremos traspasar; barrera que nos impide llegar al conocimiento total. Nunca podremos entender qué es la gravedad, qué es éso que llamamos materia, que parece una palabra científica pero que en realidad es metafísica; cómo las neuronas del cerebro producen la mente, o la conciencia, o el alma, o como querramos llamarlos. Tenemos una inteligencia muy limitada. Y el pensamiento es cambiante, efímero. Cada dos, tres, cinco segundos, vamos cambiando; se mueve, es un pantano. La memoria es miserable: dentro de poquito no nos acordaremos de qué estuvimos hablando aquí. Si no tuvieras el grabador no podría repetir mis palabras. Aparte de que somos malos, no somos buenos en principio. No vemos, por ejemplo, el dolor de los animales, que pueden sentir y sufrir como nosotros. Seguimos acuchillando a las vacas en los mataderos, y seguimos reproduciendo a los perros para tirarlos a la calle".

Berlusconi y su país de mierda.

La última del inefable Berlusconi: dice que Italia es una mierda y que le da asco.

Pero no te quejes, Berlosconi: Italia es tu espejo. 

Sí, Berlusconi es un reflejo de la Italia contemporánea:  no tiene miedo ni vergüenza en exhibirse como un vulgar machista e ignorante, es un cínico que disfruta sin pudores de la vida, gusta de las mujeres hermosas, vive con pasión el fútbol y es un fanfarrón de antología.

Berlusconi encarna una especie de versión caricaturizada del ideal de vida italiano. Y, justamente porque es una caricatura se le permiten ciertas exageraciones. Los italianos lo escuchan, lo observan en la plenitud de su chabacanería y quedan encantados. Se ven en él. Hay que reconocerles que son buenos autocríticos y gozan cuando son caricaturizados.

Remember Fellini.

Sic Semper Tyrannis

Después de casi seis meses de encarnizada lucha la tiranía de Khadafy se desmorona aceleradamente. En la hora de su caída no deja muy pertinente es recordar sus delirantes palabras al momento de surgir la rebelión. "Limpiaré Libia casa por casa si los manifestantes no se rinden".

"Muamar Gadafi no es una persona normal a la que se pueda envenenar (…) o contra la que se pueda llevar a cabo una revolución".

El sátrapa se equívocó.

Sic Semper Tyrannis

Dilma do Brasil

Dilma Rousseff cumplió la semana pasada sus primeros 100 días de gobierno y en este tiempo ha conseguido lo que muchos pensaban no podría hacer en todo su mandato: imprimirle a su gestión un estilo propio y establecer diferencias clave con su carismático antecesor y mentor, sobre todo en el rubro de la política exterior.



De personalidad recia pero discreta y pragmática, la primera presidenta mujer de Brasil cuenta hoy con el respaldo del 73% de los brasileños. Quienes dudaban de su capacidad de gobernar han descubierto en ella un liderazgo fuerte, menos exuberante que el de Lula, pero con una marca propia de su personalidad, más técnico-administrativa y eficiente. La firmeza de la mandataria se notó, primero, a la hora de la distribución de cargos, cuando no cedió ante la presión de los otros partidos que integran la coalición gobernante junto con el Partido de los Trabajadores, y cuando enfrentó, con éxito, a las centrales sindicales que buscaban un aumento mayor del salario mínimo, que ella no estaba dispuesta a conceder en momentos en los que la prioridad es reducir las presiones deficitarias que pesan como fardos sobre las cuentas públicas brasileñas. En ese sentido, también anunció, sin titubeos, un necesario ajuste fiscal destinado a recortar el presupuesto en unos 30,000 millones de dólares. También congeló las contrataciones en el sector público. Por otra parte, destacó la rápida y eficaz respuesta a las inundaciones y deslaves en la zona serrana del estado de Río de Janeiro y la emotiva respuesta a la masacre escolar en Río la semana pasada, cuando se la vio lagrimear frente a las cámaras, lo que le permitió a Dilma enseñar su aspecto más sentimental y demostrar que no es sólo una dura tecnócrata. .


Más importante ha sido su distanció de los estrechos vínculos que había forjado Lula con el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Por otra parte, mantiene distancias con Estados Unidos sobre las trabas comerciales estadounidenses a productos brasileños, y en relación a la guerre civil en Libia, pero sin hacer de estas diferencias una cuestión ideológica. Desde luego, habrá que ver cómo reaccionará Brasil ante los abusos contra los derechos humanos en Cuba o en China, país este último que se ha convertido en un importante aliado brasileño. Esta semana Dilma asistió a la cumbre de los BRICS en China.


Muchos son los retos que Dilma enfrentará en el futuro inmediato. Se viene el desafío político de crear una Comisión de la Verdad para investigar las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, y en materia económica el panorama se complica por un leve pero sostenido aumento de la inflación y la incesante valoración del real frente al dólar, que vuelve los productos brasileños menos competitivos ante el gran flujo de importaciones y provoca serios daños a la industria local. Pero en estos 100 días la presidente ha demostrado al mundo que posee la suficiente competencia y sensibilidad para dirigir a buen puerto al gigante amazónico.

El primer "gran hombre" del siglo XXI

Mucha razón tienen quienes señalan que estas admirables e inusitadas revoluciones que han estallado en el mundo árabe tienen la característica de carecer de grandes líderes o de adalides carismáticos como sucedió, por ejemplo, en el principal ejemplo de revuelta popular que hasta hoy ha dado el mundo musulmán: la revolución fundamentalista dirigida por el carismático Ayatollah Jomeini. El héroe principal de este drama, quien puede ser considerado desde ya el primer gran hombre del siglo XXI, es un anónimo vendedor de frutas, Mohamed Buazizi, que con 26 años se suicidó inmolándose. Cómo escribió Vargas Llosa, la traviesa historia nos vuelve a dar sorpresas y desmiente a Carlyle. Una parte del mundo que parecía irremediablemente pétrea e inamovible se estremece hasta las entrañas por el gesto individual de un personaje anónimo, sí,  pero fiel reflejo de la desesperación de millones de jóvenes que, como él, han sido víctimas del estancamiento económico y social del mundo árabe (emiratos del Golfo Pérsico excluidos). Buazizi desencadenó un movimiento social sin precedentes que derrumbó todos los estereotipos que teníamos sobre la supuesta incompatibilidad del islam con la democracia y ha iniciado un proceso cuyas repercusiones nadie es todavía capaz de prever.

Mucho de habla, con algo de razón, de la importancia del internet y de las comunicaciones modernas como protagonistas centrales de estas revoluciones, pero no debe perderse de vista que el factor principal ha sido la estructural ineficacia económica de estos sistemas dictatoriales, autárquicos, corrompidos, centralizados, ineficaces y todavía altamente estatizados. Los países árabes no crecen, la generación de empleos no existe, no se capacita ni educa a la población su población. A este marasmo habrá que aunar el aumento de la inflación, particularmente grave en el caso del incremento en los precios de los alimentos. Las consecuencias las estamos viendo ahora: revolución. Tras décadas de aguante, la gente grito ¡Basta! Tras haber sido humillado por la policía, Mohamed Buazizi se subió encima de su puesto en el mercado, se roció con gasolina, y se prendió fuego. Durante su agonía comenzó a crecer como símbolo a la par que su tragedia fue conociéndose. Lo llevaron a un hospital de la capital, donde el presidente y su despreciada y despreciable esposa pasaron a visitarlo. Esta hipocresía sólo atizó más el fuego del descontento. Con un muchacho desafortunado se moría por culpa de un podrido sistema político y económico la presencia frente a su lecho de muerte de de la parejita presidencia solamente podía ser considerada como obscena.

Inició así una revolución no inspirada por religiones, ideologías o anhelos nacionalistas, sino por el cansancio de una población empobrecida y hastiada. Y debe decirse que con toda esta vorágine se pone punto final a los espejismos heredados por las grandes ideas de la independencia nacional o del socialismo árabe, esto último particularmente cierto en Egipto, donde se prohijó la formación de un Estado nacional laico, pero absolutamente ineficaz en el terreno del desarrollo económico. Llega a su fin la era instaurada por Gamal Abdel Nasser, hipercarismático gran dirigente de destemplado discurso antiimperialista, amigo de los pueblos que forjó alianza armamentista con los rusos al mismo tiempo que impulsaba junto a Nehru, Nkruma, Tito y Sukarno el movimiento de los No Alineados, para mayor lustre de su adorada persona. Recuperó el Canal de Suez para Egipto, pero se derrumbo cuando fue apaleado por Israel en la guerra de los seis días. Del Nasserismo y su gloria antiimperialista solo quedó el estatismo exacerbado, causa original de la parálisis y la estagnación que perduran hasta nuestros días. Cierto es que sus sucesores intentaron algunas tímidas e incompletas aperturas, pero se quedaron en intentos, siempre diseñados principalmente a beneficiar a la cúpula en el poder. Hoy los pueblos árabes despiertan y están listos para pedir cuentas.

No se cansa de meter la pata este menso.

Muy, pero muy desafortunado fue el gesto dizque "simbólico" o vaya a saberse lo que pretendió hacer hacer Felipe Calderón al cabalgar en una yegua junto a cadetes del Colegio Militar, tal y como hace 98 años hizo Francisco I. Madero en lo que se conoce como la Marcha de la Lealtad. ¿Qué tiene el presidente dizque en guerra con los narcos que estar proyectándose con el malogrado (a fin de cuentas) Madero? Esa calbalgata de 1913, cuando Madero enfrentaba el levantamiento armado que lo llevó a la renuncia y a la muerte, fue la marcha de un cordero yendo directo al matadero. Simboliza derrota y a un político agobiado por sus errores. ¡Vaya mensaje! "Todos los regímenes tratan de obtener beneficios del manejo simbólico de la historia, de personajes que podrían enaltecer al gobernante en turno. Sin embargo, ese simbolismo puede no ser el más afortunado y creo que en este caso justo que se conmemora la Marcha de la Lealtad el presidente baje en un caballo del Alcázar pues podría no ser una referencia simbólica muy afortunada algo que seguramente los asesores del presidente deberían comentarle, muy probablemente el presidente no sabe el desenlace del final de esa jornada", dijo Carlos Martínez Assad al comentar el desaguisado presidencial. Pues sí, ya me imagino lo limitado de los asesores de un presidente tan inculto y tan carente de una verdadera formación política, intelectual y personal como Calderón. Conozco a este tipo de pequeños políticos que gustan rodearse de sicofantes y amigos incondicionales. Sus asesores más preciados siempre serán los que sepan decir "sí señor presidente", "lo que usted diga, señor presidente" con mayor ahínco y convicción.

El nuevo mesías de los "progres"

¡A embelesarse, progres! ¡He aquí su nuevo mesías!

¡Loor al incomparable maestro Vargas Llosa!

Gracias, Varguitas, por toda tu obra, pero en especial por la fiesta del Chivo. Conversación en la Catedral, La Guerra del Fin del Mundo y La Ciudad y los Perros. Ya me saboreo la novela que escribiste sobre Roger Casement (aparce en 2011). Hace hoy la Academia Sueca un acto de elemental justicia.

Ah, y no saben la risa que me dan esos progres pudorosos que dicen "me gusta la obra literaria pero no su posición política" Este oso está no menos agradecido con Varguitas por su posición siempre en favor de la razón y la libertad.Vargas fue uno de los primeros en denunciar la dictadura de Castro y en desmontar las absurdas mitologías de la izquierda latinoamericana. A michos les molesta que Varguitas se dedique a promover la libertad y a señalar los errores y excesos de los modelos estatistas, como los socialdemócratas. HOY LA REALIDAD LE HA DADO LA RAZÓN EN CASI TODO. Se necesita ser muy obtuso para no quererlo ver.

Monsi, ¿Titán de la sátira?

Not my cup of tea. Su humor era como el resto de su obra: rebuscado y reiterativo. Su por mi madre, bohemios era bueno, pero muy parcial. Pocas veces vi ridiculizadas en esta compilación semanal de barrabasadas dichas por políticos mexicanos las joyas que constantemente propalan sin pudor torpes dirigentes de izquierda afines al autor, como AMLO. Dice Nico Alvarado que Monsi era representante del mejor humor al estilo británico. Hasta se atrevió este opinador "cultural" a señalarlo como "heredero de Shaw y Wilde". No sabe lo que dice, as usual. El humor de Monsi siempre tuvo el tufillo moralino de los progres, tan molesto él, mientras que la sátira británica es descarnada y hasta cínica. Nico es mi cuate, pero hace mucho no hace nada por mi. Sorry, friend. Con todo, de Monsi se agradece su acidez y humor que aunque limitado es ganancia en un país tan carente de buena sátira. Además, citó a este oso en uno de sus libros (en un libro, no en por mi madre....conste,) QEPD.

Diego se quedó chuiquito, chuiquito

Lástima del hoy secuestrado Diego Fernández de Cevallos, que tenía con qué para ser un estadista y se quedó en un vil abogadillo venal y un político irrelevante y oportunista. Nunca se distinguió Diego por hacer aportaciones ideológicas, legislativas o políticas verdaderamente trascendentales. Hombre dueño de un excepcional carisma, conocedor del derecho y buen polemista, virtudes que dentro de una clase política integrada mayoritariamente por analfabetos y retrasados mentales basta para destacar- fue un personaje interesante, pero nunca un estadista.

¿Cuáles son las aportaciones políticas sustantivas de DFC? De acuerdo que un líder no tiene por qué ser neceariamente ideólogo o académico, pero el señor fue legislador, ¿Cuáles fueron sus pincipales aportaciones legislativas? ¿Qué instituciones construyó? Como líder, ¿Cuáles fueron sus méritos reales? Chente Fox es prácticamente un ranchero analfabeto, pero tuvo el valor de no amilanarse y sacó al PRI de Palacio Nacional. Eso hizo que pasará a la historia, nos guste o no. ¿Cuál fue la actitud de Diego como candidato presidencial, sobre todo cuando las encuestas lo beneficiaban tras su buen desempeño en el debate? ¡Esconderse!

Diego fue una figura divisiva dentro del PAN. Como legislador muchas veces trabajó teniendo en cuenta sólo los intereses particulares de sus clientes y benefactores, se rajó (por extrañas razones) en los comicios del 94, estuvo mezclado en oscuros negocios como abogado. Amaba el billete y la frivolidad.

Su única aportación susantiva a la democracia en este país fue su participación en la construcción del IFE y negociar alguna otra reforma importante en la época de Salinas. Pero nada más, y el tipo prometía para mucho. Ninguna ley trascendente o reforma constitucional fue creación o iniciativa suya, sin omtir que algunas de sus famosas "concertacesiones" fueron bastante oscuras. Como legislador se ponía al servicio del mejor postor.

Era frívolo, frívolo, frívolo.

Se quedó chuiquito pese a tener cualidades indiscutibles de liderazgo. Pudo haber dado 10 y se quedó en tres. Lástima.

Mockus y la verdadera política ciudadana

No comparto muchas de las ideas de Antanas Mockus, pero sin duda su triunfo removería la política de toda América Latina y sería una lección de genuina política ciudadana. ¡Y pensar que en México algunos ingenuos ex anulistas pretenden hacer de gente como Xóchitl Gálvez, Gabino Cué y aquel transa empresario poblano nuestros Mockus! Pero ni de lejos. Las últimas encuestas de intención de voto para las presidenciales dan a Mockus la posibilidad de ganar la presidencia de Colombia.

El dos veces alcalde de Bogotá (1995 -1997 y 2001-2003) ha sido uno de los gobernantes más creativos en la historia de América Latina. Logró transformaciones radicales en la ciudad impulsando la cultura ciudadana, la protección de la vida, la gestión pública transparente y eficiente, el manejo de los recursos públicos como recursos sagrados y la responsabilidad compartida entre gobierno y ciudadanos.

Antanas Mockus inauguró un camino distinto en la administración pública, muy diferente al que los colombianos estaban acostumbrados, sin el apoyo de ninuno de los dos grandes partidos que tradicionalmente se disputaron enl poder en las urnas durante casi todo el siglo XX (ojo, torpes panegiristas del bipartidismo), con métodos de campaña sumamente heterodoxos y absolutamente alejado del cleinetlismo. Se inició en política fundando el movimiento ciudadano (genuinamente ciudadano) Visionarios por Colombia. El suyo es un discurso que llama a los colombianos a la confianza. A una nueva forma de hacer política. Rechaza acuerdos diferentes a los programáticos, persigue a la corrupción y promueve la cultura donde los dineros públicos sean dineros sagrados; o aquella de “no me pidas en privado, lo que no puedes sostener en público”.

Ahora, como candidato presidencial, Antanas Mockus propone pasar de la seguridad a la legalidad democrática. “Un ejemplo de legalidad democrática es lo que logramos en Bogotá, durante mis dos alcaldías; reducir la tasa de homicidios en un 45 por ciento, donde fue clave la valoración de la vida, mejoramiento de la justicia y disminución de las justificaciones sociales para violar la ley. La propuesta de seguridad para Colombia es retomar la experiencia de Bogotá, que mejoró la seguridad y la convivencia aplicando cultura ciudadana" Y es en aras de mejorar el sentido de responsabilidad ciudadana como este interesantísimo personaje está cerca de lograr la presidencuia de su país. Un mensaje que, quizá, a muchos sonará demasiado ingenuo en un tienpo cuando la guerra interna se intensifica en el país andino y con un demente como Chávez en la puerta de enfrente, pero que sin duda representa un cambio radical en las formas y los fondos de la política de nuestro atolondrado subcontinente.

¡Jaime Bayly para presidente!

El Oso Bruno está feliz desde que se enteró que no de sus alter ego favoritos, el estupendo satirista, escritor y periodista peruano Jaime Bayly, se presentará como candidato a las elecciones presidenciales peruanas de 2011. Aunque muchos de los politiquillos profesionales se niegan a tomar en serio las pretenciones de este satirista, lo cierto es que será una estupenda oportunidad para evidenciar las múltimples miserias de la clase política peruana. Y ¡cuidado! en muy pocas semanas Bayly ya tiene un 6 por ciento de la intención de voto sólo en Lima y pasa el 3 por ciento en el resto del país, cifras bastante razonables a estas alturas, sobre todo si se recuerda que, por ejemplo, ALberto Fuimori empezó con menos y al final resultó electo (para desgracia de Perú, por cierto).

Claro, hay que reconocer que nuestro amigo rema contra corriente, cual debe de ser en un país tan profundamnete conservador como lo es Perú. Las propuestas económicas y sociales de este liberal irrestricto incluyen cosas como legalizar las drogas, despenalizar el aborto, permitir los matrimonios homosexuales, desaparecer a las Fuerzas Armadas en el Perú y eliminar las subvenciones económicas a la Iglesia Católica, son demasiado controvertidas para la derecha, mientras que la izquierda radical lo detesta por sus constantes críticas y burlas a los populistas latinoamericanos (en especial Chávez), mismas que no se cansa de erigir en su programa de televisión El Francotirador. Desde luego, en un país con políticos tan mediocres, la sola presencia de Bayly causa revuelo y ha recibido críticas de sus más probables oponentes, a los que el genial satitista ha dado puntual respuesta en su columna del diario Perú 21. He aquí algunas de sus respuestas




A Lourdes Flores, líder del Partido Popular Cristiano (PPC), quien señaló que la candidatura del periodista y escritor no debería tomarse en serio ya que "la gente busca encauzar su descontento con un personaje como él. Pero no siento que sea una propuesta válida", Bayly respondió de forma rápida e irónica: "El problema con Lourdes es que no ha tenido suerte en el amor. Yo le deseo suerte, pero ella lo que necesita no es ser presidenta del Perú, sino conseguir un buen esposo que le dé las satisfacciones que ella se merece". Además, apuntó que "la señorita debería aprender a usar mejor las palabras. Puede decir que mi candidatura no le gusta o le da miedo, pero la validez o invalidez no la decidirá ella, sino la autoridad electoral competente".

Por su parte, Ollanta Humala, el populista candidato de Hugo Chávez en las pasadas elecciones de 2006, dijo que "Jaime Bayly podría ser propuesta de un sector del poder económico" y que se buscaba con ello "dispersar el voto de la derecha(sic)"algo que el presentador del programa "El francotirador" respondió claramente: "Sabemos que es un mantenido, pero no sabemos el poder económico que lo mantiene. La diferencia entre usted y yo, señor Humala, es que yo vivo de mi trabajo y usted vive cómodamente de las propinas generosas de sus amigos. Por lo demás, es idiota suponer que el poder económico quiere dispersar el voto de la derecha".

Al ex presidente Alejandro Toledo también se le preguntó sobre la candidatura. A su modo de ver, "en democracia todos son libres de postular. Esperemos que sea una candidatura seria, porque luchar contra la pobreza que involucra a 12 millones de peruanos, esa lucha es un asunto serio, no es un asunto de chacota (broma), es un asunto de gran envergadura". Bayly, que atacó duramente a Toledo en la campaña electoral de 2001 cuando no reconoció en su momento a una hija, dijo que "es el mismo señor Toledo que se negó a reconocer a su propia hija. Es el mismo señor que se tomó a la chacota a su hija biológica".

Hasta el presidente Alan García opinó, aunque de manera más sensata, demostrando que aún tiene muy activos sus insuperables instintos políticos. "La veo (a la candidatura) con simpatía, porque ha puesto en el tapete una serie de temas que nadie pone y que sirven para que la gente piense, en los que se puede estar o no de acuerdo, pero es bueno que todos pensemos, como la relación con las religiones, el matrimonio entre homosexuales". Obviamente esta opinión de García ha sido la que más le ha gustado a Bayly. En El Francotirador agradeció las palabras presidenciales e incluso le pidió perdón por criticar su sobrepeso: "Le ofrezco mis disculpas a García. Él me ha dado una gran lección de lectura del debate. Que este gordo es problema suyo y de su esposa". Agregó que "como bien dice García, yo he planteado temas que otros candidatos no los tocan pero García, como buen político, no ha opinado si está de acuerdo o no con aquellos temas. Tampoco ha dicho si votará por mí, escudándose en el voto secreto, pero creo que le convendría que yo gane".

Desde esta humilde tribuna le deseamos mucha suerte a nuestro hermano satirista Jaime Bayly.

Gus Dur, in memoriam

La semana pasada murió el ex presidente de Indonesia Abdurrahman Wahid, mejor conocido en su país y el mundo como Gus Dur. Promovió la democracia, la tolerancia, el liberalismo y el pluralismo, razones por las que fue destituido por el nada tolerante y muy obtuso parlamento de su país. Más importante que todo esto, Gus tenía un impecable sentido del humor. Sabía que tener un buen sentido del humor era esencial para mantner una mente sana. He aquí una recopilacón de sus mejores chistes, publicados recientemente en la prensa de su país con motivo de su fallecimiento (las dejo en inglés, por huevón que soy):

"Sukarno was mad about sex, Suharto was mad about money, Habibie was mad about technology. But me? I'm just mad!

Suharto was a New Order president. Habibie was In Order and I am No Order.

The deep problem is that people use religion wrongly in pursuit of victory and triumph. This sad fact then leads to conflict with people who have different beliefs.

I was a forced politician, yes, but not a true politician..... in the sense that I never cared about public opinion, for example... No politician will do that.

You don’t realise that losing the presidency for me is nothing ... I regret more the fact that I lost 27 recordings of Beethoven’s Ninth Symphony.

I am not worried about minorities dominating us. That is born from our own insecurities. Muslims – possibly due to historical factors – are often haunted by feelings of defeat and weakness.

Why sweat it? (Gitu aja kok repot?) --Gus Dur frequently used this offhand remark to dismiss issues he considered unimportant.

Seventy percent of our nation is saltwater, so why do we import salt? It’s okay being stupid but why are we purposely being ignorant?

This is an ideal team. The president can't see and the vice president can't talk. --After becoming president alongside the famously taciturn Megawati Sukarnoputri

I need help to step up, let alone to step down. --On being asked to resign

If in the past I said that the House of Representatives was a kindergarten, now I say it is a playgroup.

La suerte del Gran Payaso

La agresión que sufrió Silvio Berlusconi hace ocho días en la plaza del Duomo de Milán no hizo sino aumentar la popularidad de quien, no me queda duda, es el italiano quintaescencial y sucedió cuando parecía que, por fin, la carrera política del dueño del Milan FC iniciava un definitivo declive. Alguien ironizó magistralmente en Youtube el atentado "A todo gran actor le entregan, a fin de cuentas, su estatuilla". Muy bueno, pero lo cierto es que Berlusconi, que ya se consideraba víctima de una persecución judicial, ahora se presenta también como víctima de una campaña de odio. En el panorama político italiano, como siempre, no pasará nada. Berlusconi seguirá en el poder, la izquierda mantendrá su aguda decadencia, habrá peleas, muchas habladas, alguna invitación del presidente Giorgio Napolitano a bajar los tonos y la gran comedia belusconiana seguirá avanti como lo hace desde hace ya más hace quince años....y contando.

Al francotirador de Washington, in memoriam

Ejecutaron al francotirador de Washington. Hay un cierto placer en eso de ser francotirador....

En recuerdo a John Allen Muhammed, el Oso Bruno publica esta foto.