El atronador partidismo gringo

Paradojas de la política: hace algunas décadas en su obra clasíca sobre los partidos políticos, el maestro Duverger catalogaba al sistema de partidos norteamericano como "desideologizado, horizontal y decentralizado", destacando que un agudo pragmatismo y la ausncia de líneas ideológicas bien definidas caracterizaba la labor de demócratas y republicanos, todo lo contrario a lo que sucedía con los idelogizados y verticales partidos europeos. Hoy el mundo está al borde de una nueva recesión a causa de que un sobreideologizado partido republicano rechaza vehemente todas las propuestas del demócrata Obama para ampliar el techo del endeudamiento público, cuya fecha fatal del 2 de agosto tiene al mundo entero en vilo.

¿Qué ha sucedido con el sistema de partidos norteamericano? Durante por lo menos las últimas dos décadas las diferencias entre demócratas y republicanos se han ampliado y definido claramente, lo que ha ido en detrimento de la gobernabilidad del todavía país más poderoso del mundo, al grado de que muchos senadores y reporesentantes moderados han optado por retirarse de la vida política norteamericana, a la que describen como envuelta en un clima asfixiante de partidismos radicalizados que aborta cualquier búsqueda dialogada de soluciones. Este fue el caso, en 2010, del demócrata Evan Bayh. La corrupción de la democracia por la dictadura de las mayorías y los agresivos obstruccionismos de las minorías contra la acción del gobierno llevaron al retiro a uno de los legisladores más lúcidos quee tenía el ineficaz Congreso norteamericano. Ahora que las pugnas partidistas nos tienen a punto de la hecatombe finaniera, vale la pena recordar,  largo y dramático artículo publicado por el New York Times, donde Bayh resumía las graves disfunciones que detectaba en del sistema parlamentario de Estados Unidos. Una larga lista de acusaciones que alcanzaban por igual a ambos partidos, al propio y al Republicano, "Atronador partidismo, inflexibles ideologías, un corrosivo sistema de financiación de campañas, división interesada de los distritos electorales para la elección de los representantes, infinitas maniobras obstruccionistas, bloqueo de jueces nominados por el Ejecutivo en el Senado, menguante interacción social entre senadores de partidos opuestos, y un sistema de caucus que promociona la unidad de partidos a costa de los consensos bipartidistas", algo muy lejos a lo que Duverger se hubiese imaginado.

Y no es el único, otro crítico de la actual situación de estanc amiento es el senador republicano, Judd Gregg, que denuncia cómo el Senado se estaba convirtiendo en una especie de Cámara de Representantes "donde la mayoría no permite (el paso de) enmiendas significativas" a diferencia de lo que sucedía al comienzo de su carrera política como senador, cuando El Senado cumplía una genuina labor de atemperar la legislación proveniente de la Cámara Baja

De esta situación ambos partidos tienen culpa, pero debe decirse que los republicanos son los que m ás abgresivamente se han ideologizado. Así lo muestra su implacable bloqueo de las acciones ejecutivas y legislativas de los demócratas, sin que existan precedentes de tal fiereza en una oposición que consigue un vitual bloqueo en la toma de decisiones, sean estas las que sean. La aparición del Tea party , la influencia de los funamentalistas cristianos, la creciente presencia de los lobbystas en favor del derecho irrestricto a portar armas y la adopción de un feroz diuscurso antiinmigracionista son los síntomas más visibles de esta creciente derechización.  

Bayh propone una interesante serie de reformas en el funcionamiento del Congreso estadounidense, incluyendo algunas que podrían resultar muy polémicas, como el recorte del poder de obstrucción de la minoría para evitar el colapso en la toma de decisiones, conocido como "filibusterismo. "Lo admito, yo he participado también en el filibusterismo. Si no se abusa de él, el filibustero puede facilitar el consenso político. La minoría tiene derecho a proclamar sus legítimas preocupaciones, pero no debe ser empleada esta táctica para prevenir el progreso en todo en un momento de una encrucijada crítica para nuestro país". Otras ideas expresadas por analistas preocupados por esta situación tienen que ver con reformas electorales y límites a los financiamientos de campaña, pero la posibilidad de que estas ilusas iniciativas prosperen se ven más que remotas en el aguerrido y radicalizado ambiente político actual en Estados Unidos.

Un Chile insatisfecho

Entrevistaron a este Oso para el programa Conectados de TV Chile, una interesante emisión dedicada, entre otras muchas cosas, a hacer seguimiento de los más destacado en la red. Y viene a cuento Chile porque también allá se mueven los barruntos del descontento ciudadano. Esfumada la euforia que siguió al rescate de los mineros, hoy el presidente Piñera alcanza apenas el 36% de aprobación ciudadana. El Congreso no está mejor, con apenas el 25%. Es decir, la clase política chilena está en quiebra de credibilidad y de legitimidad, como tantas otras alrededor del mundo. Por supuesto, muchos han empezado a comparar estas manifestaciones con el movimiento de los indignados de la Puerta del Sol, protagonizados mayoritariamente por jóvenes conectados a las redes sociales y cuyo escepticismo ante la política es creciente. Pero el caso chileno tiene otros matices. Mientras España sufre una de las peores crisis de sus últimos 30 años, Chile crece al 6% anual. El indignado de la Puerta del Sol ve recortados sus derechos sociales, pero el chileno goza de una situación económica estable en un país aún pujante. 

¿Que tiene enojados a los disconformes chileno? Antes que nada demandan el rescate del defectuso y abandonado sistema de educación publica del país, pero también señalan los graves problemas de desigualdad social que aquejan a la sociedad chilena e incluso les preocupan mucho los temas ambientales. Quiren, aqui sí al igual que sus pares españoles, que mejore el sistema  representativo. Son ciudadanos que no se sienten representados adecuadamente y tiene la convicción de que los políticos, los partidos y el gobierno son de una misma cofradía inútil y abusiva.

Los chilenos se sienten infelices, porque mientras el país crece a la gran mayoría no le llega este "crecimiento", el progreso pasa por su lado y sólo los privilegiados tienen acceso. Muchos chilenos denuncian que se ha construido una sociedad tremendamente desigual, abusada por el poder económico y por el poder político. Una sociedad en la cual campean la especulación, los intereses usureros, con regímenes laborales abusivos, donde lo único que vale es el éxito económico e individual, que desprecia todo aquello que es colectivo.

Se coincida con los plantaeamintos de los indignados españoles chilenos griegos o de cualquier parte del mundo, lo cierto es que se está llegando al límite de la paciencia pública. Pero lamentablemente la actual crisis de la representacion política no tiene soluciones fáciles. Aunque muchos indignados de aquí y de allá suponen lo contrario, lo ciertro es que ni las reformas a los sistemas electorales, ni aceptar las candidaturas ciudadanas, ni adoptar métodos de democracia directa bastarán para remediar los dilemas de la representación política (condenada a ser siempre imperfecta, como lo es todo lo humano) y mucho menos para resolver los ingentes y complejos problemas de las sociedades contemporáneas. Desde luego, todas estas ideas tienen sus virtudes y pueden ser útiles, pero es hora de que además de indignarnos entendamos que los remedios a nuestros grandes retos no dependen únicamente de señalar las insuficiencias y arbitrariedades de nuestros políticos qienes, a fin de cuentas, son fiel reflejo de las sociedades que gobiernan.

Sudán del Sur, la nueva delicia de los albureros

El nuevo país africano será la delicia de los albureros: se llama Sudán del Sur

Eso sí, me encanta el look de su presidente de entre líder sindical mexicano y urban cowboy.

¡Chequenlo nomás!

Grecia: todos culpables

Grecia vive la crisis económica más importante de su historia (por lo menos de la moderna) y en su caída podría arrastrar a uno de los experimentos económicos más arrojados y apasionantes del devenir económico mundial: la moneda única europea. Los ciudadanos griegos se indignan y buscan culpables. "Son los políticos, desde luego", claman los indignados. Y claro que es cierto que la clase política griega es una irresponsable y tiene buena parte de la culpa del desastre actual, pero lo mismo puede decirse del pueblo griego. Volvemos a lo mismo: los políticos, por malos que sean, no son aliens venidos de otro planeta. Proceden de la ciudadanía que los vota y son su fiel reflejo. En el caso griego dos grandes dinastías políticas, la de los conservadores Karamanalis y las de los socialistas Papandreu, se han alternado en el poder utilizando muy similares estrategias políuticas. Los resultados están a la vista. Un arraigado y poderoso clientelismo político fue el origen del mostruoso déficit público que hundió al país. Se erigó así un Estado obeso y sobredimensionado por años procuró mantener la estabilidad social y política mediante viejos esquemas prebendatarios- “Añejas estructuras de poder enquistadas en el erario público  que en los años previos al actual caos  dobló los salarios de los funcionarios e incrementó en un 50% su número. Hoy las duras recdtas de ajuste y recortes del FMI y la Unión Euopea han despertado la indignación de millones de afectados, de esos de griegos que felicias viviehoy ron una mentira y no se resignan a ver la realidad de frente.

Grecia ahora deberá recortar su ingente sector público la gente entendiera que han sido todos juntos, abusivos gobernantes y complacientes gobernados, quienes crearon este agujero en el Estado. Todos juntos robaron al Estado, diez millones de griegos le han robado, gastando más de lo que podían ganar Eso es lo que a la gente no le gusta y buscan chivos expiatorios. Grecia tiene un déficit de 130,000 millones de euros. La gente, la buena gente, los "ciudadanos siempre impolutos" dice que han sido los políticos, pero es imposible tener un déficit de este tamaño sólo por la corrupción política. Esto es no darse cuenta de cómo el sistema ha corrompido toda la sociedad. Los indignados griegos deberían de reconocer esto en vez de alucinar con la vuelta del corrupto sistema prebendatario que los llevó al caos actual y que, en el fondo, es lo que piden. Pero vivir de la mentira siempre es más cómodo, en Grecia, aquí y en cualquier parte del mundo.

Los twitts del oso 2

"Cuando los grandes de este mundo empiezan a amarnos es porque van a convertirnos en carne de cañón." Recordando a Louis Ferdinand Celine en el cincuentenario de su muerte.

Arrasó el PRI en el Edomex, Coahuila y Nayarit. ¡Hay PRI para rato! Mejor la porquería original que la chafa imitación azul

Los humanos somos a un tiempo: "la gloria, el enigma y la burla del mundo" Alexander Pope

Agustín Carstens perdió, pero jamás flaqueó.

Por si alguna duda les quedaba,la semana pasada fue confirmado por la Maira en persona: Calderón le debe la chamba a Elba Ester Gordillo, quintaescencia de lo peor del legado priísta corporativo y clientelar. Ese es el "gran cambio" que ofrece el PAN a México.

Por favor, que alguien me diga donde y cuando publicó Volpi esas "devastadoras críticas" al gobierno de Calderón que, dice, le valieron su bonito puesto diplomático en Roma

Si la imaginación escasea, hay que ser fiel a los detalles.

Sólo la capacidad de recordar el pasado nos permite imaginar el futuro.

 @elosobruno

¡Los mexicanos somos un peligro para México!

Qué hueva me da ese discursito falaz de que si fulanito o menganito son un peligro para México. ¡Los mexicanos somos un peligro para México! Y es un peligro letal, por cierto que lo tenemos bien jodido a México

La mezquina, egoista y quebrada Grecia actual

¡Qué miserables y mezquinos son los griegos contemporáneos! El gobierno griego tiene con la ex república yugoslava de Macedonia una vergonzosa disputa porque teme que esta gris e irrelevante nación usurpe una parte de su inmenso legado histórico al dizque querer adueñarse de la figura de Alejandro Magno, el rey de la antigua Macedonia que llevó la cultura helenística con sus conquistas hasta las fronteras de la India.

Sí, desde la independencia de este paisillo que se hace llamar "Macedonia" de Yugoslavia en el ya lejano 1991, Atenas ha mantenido un litigio por la denominación del país, idéntica al de una región norteña griega, al considerarlo un nombre irrenunciable de su tradición histórica. Y aunque es cierto que el original reino de Macedonia, cuna del gran Alejandro y de su vasto imperio corresponde a la región norte de Gracia, lo cierto es que la acyual "Macedonia" desde siempre ha tenido el mismo nombre, pirateado y lo que quieran, pero ya desde hace sus buenos años. Y aunque es cierto que los actuales macedonios son eslavos y no griegos y que lo que buscan es identificarse con el legado inmortal de uno de los personajes más destacados de la historia para ver si así le sacan algunas divisas a turistas despistados, los ojetes griegos deberían ser menos soberbios, entender que están muy, pero muy lejos de las glorias de los Alejandros, Temístocles, y Pericles del pasado y compartir parte de su impresinante historia a unos pobres güeyes que se están muriendo de hambre.....igual que ellos, por cierto.

La egoísta Grecia actual ha llevado las cosas al extremo de  hacer que la  ONU reconociera en 1993 al nuevo Estado sólo bajo el nombre provisional de "Antigua República Yugoslava de Macedonia", además de hacer que el malhadado vecino eslavo vea muy lejano su ingreso a la Unión Europea y a la OTAN, y todo por la baladí razón de no dejarlos llamarse "Macadonia" .

Los macedonios, lejos de amilanarse por la feroz respuesta a sus pretensiones, han reafirmado su vocación alejandrina haciendo erigir en Skopje, capital de su paupérrrimo país (dos millones de habitantes con un sueldo medio de apenas 300 euros y  una tasa de desempleo del 30 por ciento) una gigantesca estatua del conquistador de 22 metros de altura y 48 toneladas de peso, montado sobre su no menos legendario corcel Bucéfalo. Al pie de la estatua se están terminando las labores en una amplia fuente que estará adornada con mármol blanco, cuyos relieves presentarán imágenes de sus conquistas en Persia, Egipto y el resto del mundo conocido en su tiempo, así como figuras de guerreros de bronce y leones. El agua del suntuoso manantial caerá y subirá al ritmo de la música clásica y nacional macedonia, entre diferentes efectos lumínicos. El coste del proyecto es de 9.5 millones de euros: el monumento vale 5.3 millones y la fuente otros 4.2 millones. Una belleza digna de verse. ¿Qué hay de malo en que los macedonios quieran hacerle homenaje a tan grande hombre?

Pues bien, el gobierbo griego, en su infinita y reprobable mezquindad, ya calificó de “provocación” y un intento de apropiarse de la “historia griega”, la erección de tan imponente monumento. Yo creo que los griegos deberían mejor pensar en como carajos van a salir de los graves problemas financiros que los agobian por estos días en lugar de ser tan egoistas y negarle a un muerto de hambre país vivir con la ilusión de compartir algo de la pasada gloria hemena...muy pasada, por cierto, a la luz de los acontcimientos actuales. Grecia está en bancarroita, en buena medida porque mintió sobre la situación real de sus finanzas al momento de ingresar al sistema del Euro, y ahora tiene a toda Europa en vilo.

Muy lejos queda de la quebrada, mentirosa, irresponsable e ineficiente Grecia actual las glorias de los grandes griegos clásicos. Así que ya no mamen, pinches griegos, presten a los pobres pseudo macedonios de la ex Yugoslavia algo de su Alejandro y dejen de hacerse los indignados, que no les queda.

Schade, Frau Merkel!

Alemania, la locomotora de Europa, tiene un serio problema de liderazgo. A pesar de estar en un momento económico interesante, con la economía hacia arriba gracias al aumento de las exportaciones y el desempleo a bajos niveles no vistos desde principios de los ochentas, el gobierno de Angela Merkel es impopular y se siente al país sin guía ni rumbo.

La canciller gobierna a golpe de encuesta, pensando solo en aquelo que, ella calcula, le dará votos a su partido, carente de visión de largo plazo y sin importarle un pepino lo que le conviene a Europa y a las futuras generaciones. Lo peor, para ella, es que la opinión pública percibe su oportunismo electorero barato y tiene a su gobierno en mínimo de popularidad. Todas las encuestas dan como ganadora a una eventual coalición Verde-Socialdemócrata.  Su lamentable política europea tienen al Euro al borde del colapso por haber alimentado la especulación contra estados europeos al exigir la participación de los bancos en las operaciones de rescate. Tal posición es popular, pero Merkel y Schäuble deberían saber que ahora no es aplicable. Se trata de un simple recurso de política interna alemana. Que incluso en las cuestiones europeas y mundiales más difíciles Merkel se orienta por su provecho partidista es algo que hasta los gringos perciben, como se ve en los documentos de wikileaks. Nunca ha habido tanta miopía en Berlín. Schade.

Los twitts del Oso Bruno

Será lo que quieran, pero el apotegma Hankista de "Político pobre, pobre político" ha sido mucho más determinante en la formación del México moderno que aquella frase de Juárez del respeto al derecho ajeno y bla, bla, bla.

Estén pendientes, Eruviel nos va a revelar en www.canalmexicotv.com quien le pintó sus chapitas. Adelantamos que no fue Alfredo Palacios, (pero, igual, se llama Alfredo. Just Guess)

Da gusto comprobar que, pese a todo, la enfermedad mental sigue teniendo en pleno siglo XXI un margen de misterio e imprevisibilidad apto para el imaginario popular y terreno fértil para las fantasías más elaboradas

Nada de silencio, Sr. Blake, los buenos gritan...¡y les están mentando la madre!

En política la línea recta es el camino más corto... al desastre

¡Qué patética está resultado la dizque "desmitificación" de Poiré! ¿De verdad pensarán que somos retrasados mentales?

El mal no desaparecerá mientras haya humanidad. El mal es una de las posibilidades que le da al hombre el ser libre, es un subproducto de la libertad humana. Mientras el hombre sea libre, también será libre para hacer el mal. Ésta es, para mí, una certeza metafísica" Semprún.

La incontinancia verbal de Calderón es mucho más odiosa que la de Fox

Decía Sieyes que es malo eso de querer ser libres y no saber ser justos, pero  nunca se imaginó que es peor tratar de ser justos sin saber ser libres.

Las lecciones de Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa ha dado, nuevamente, una valiosa lección de civismo, ponderación y rechazo a sectarismos con su postura ante los comicios presidenciales que se celebraron ayer en Perú. Aunque sin entusiasmo, Vargas invitó a sus paisanos a votar por Ollanta Humala al identificarlo como "la opción menos mala" y advirtiendo que el la de Keiko era una opción que implicaba el riesgo de volver a la extrema corrupción y autoritarismo que caracterizaron las infames gestiones de su padre Albert Fujimori. Es cierto que Ollanta es un personaje que inspira a los demócratas poca confianza en virtud al furioso discurso populista y a su cercanía a Chávez exhibidas en la elección presidencial de hace cinco años, pero en esta ocasión Ollanta supo metamorfosearse auxiliado por asesores  brasileños enviados por Lula. El candidato de izquierda supo moderar radicalmente su lenguaje y propuestas, se alejó ostensiblemente del satrapilla venezolano y prometió no variar el exitoso curso liberal de la economía que ha seguido Perú en los últimos años, aunque anunció ponerle un necesario acento social. Fue así que ´pudo presentarse como el mal menor frente al andamiaje poderoso y corrupto del fujimorismo. Por cierto que En méxico AMLO debería tomar nota de la transformación de Humala. ¿Sabra hacerlo? Lo dudo.

Vargas se comprometió a fondo con la campaña para evitar el triunfo de Keiko (nombre de ballena, ¿o no?) en los álgidos días previos a los comicios, mismos que vieron un crucial repunte de Ollanta , quien estuvo en desventaja durante varias semanas luego de la celebración de la primera vuelta electoral. Por eso no es descabellado afirmar que el apoyo de Vargas fue clave para a consecución de este resultado electoral

Vargas, intelectual orgullosamente demócrata y liberal, se negó a apoyar a la candidata que más garantías ofrecía al libre mercado y apoyó al aspirante ubicado más a la izquierda  porque se negó a atrincherase en catabones ideológicos y se dejó llevar por sus  firmes convicciones democráticas. Ojalá muchos de sus furibundos crítiticos de la progresía latinoamericana aprendan la lección que hoy les da el genial autor de Conversación en la Catedral.  Por cierto que también le dió una lección a los pudosos anulistas. Ah, y ojalá Ollanta no termine por dejarse arrastrar por desvaríos populistas y gobierne para el crecimiento económico y el genuino desarrollo social del Perú.