¿Cómo debe llamarse un papa?

A punto de empezar el cónclave  donde habrá de ser electo el sucesor de Pedro, el mundo se plantea un gran interrogante: ¿qué nombre elegirá el próximo papa? No es detalle menor. Nada de que “no por llamarse rosa la rosa tiene su perfume”. El nombre será la primera decisión importante que tome quien encabece los próximos años a la iglesia Católica y puede  significar un mensaje del perfil político que tenga el próximo papado. Muchos son los nombres que han adoptado los papas, pero solo un puñado son los que han repetido de forma reiterada: Juan ha habido 23, siendo el apelativo más socorrido en la larga historia del papado, seguido por Gregorio y Benedicto (16), Clemente (14), Inocencio y León (13), Pío (12), Esteban y Bonifacio (9) Urbano y Alejandro (8). En el último siglo se han utilizado los nombres de Pío, León, Juan, Pablo, Benedicto y -por supuesto- Juan Pablo, primer y único nombre compuesto usado por los papas hasta la fecha. Escoger un nombre en mucho puede identificar al nuevo papa con el precedente inmediato anterior. Si el futuro sucesor de Pedro eligiera ser Benedicto XVII sería inevitable deducir una continuidad con los ocho años del pontificado de Ratzinger, quien a su vez escogió este nombre en homenaje al hombre que encabezó la Iglesia durante el duro período de la Primera Guerra Mundial.

Se podría pensar que un eventual Benedicto XVII estaría abocado a concluir con los proyectos ya iniciados por su renunciante antecesor o incluso con la reforma de la curia romana. Ahora bien, si el nuevo pontífice escogiera ser Juan Pablo III, pues tendría que resignarse a vivir bajo la sombra del carismático Wojtila. ¿Qué tal Pablo VII? Dicen los que saben de estos temas que el Papa Montini, quien fue Pablo VI, eligió ese nombre porque sugería una gran apertura apostólica. Cultísimo y profundo, fue el papa que concluyó el histórico Concilio Vaticano II, iniciado por el adorable Juan XXIII. ¿Un sucesor con el nombre de Pablo o Juan? ¿Un pontífice que podría convocar a un nuevo Concilio? Ninguno de los dos sería un nombre fácil de llevar.

El nombre Pío está bastante quemado en virtud a que ha sido el nombre de algunos de los papas más reaccionarios y controvertidos de la historia. Pío VII fue encarcelado por Napoleón. Pío IX fue intensamente anti republicano y antidemocrático y vio extinguirse el poder terrenal de los papas, Pío X  condenó las nuevas tendencias de la modernidad, Pío XI fue el artífice de los Pactos de Letrán con Mussolini, el siniestro papel de Pío XII es objeto de gigantescos cuestionamientos.  Es por todo esto que llamarse Pío XIII sería considerado como una iniciativa conservadora muy en línea con la tradición preconciliar. De este nombre, mejor ni pío. Gregorio evocaría, también, a antecedentes de papas demasiado oscurantistas.  León está disponible desde 1903, cuando murió el papa Pecci, o sea León XIII, artífice de la encíclica Rerum Novarum. El tema de los derechos sociales consagrados en ese documento es de enorme actualidad.

Inocencio se prestaría a tremendas cabuleadas: ¡Ay Inocencio, otra vez! se oiría exclamar en las regiones de habla hispana cada vez que la regara. Sixto sería simpático, ya que le tocaría ser Sixto Sexto. Clemente se han llamado algunos de los más infames papas de la historia, tan malos que aun después de siglos son difíciles de olvidar. Alejandro es un nombre poco modesto que, además, evocaría los malignos recuerdos de los Borgia. Nadie ha osado llamarse Pedro II, o al menos hasta hoy ninguno lo ha intentado. Improbable será también que el nuevo Papa se decidiese por algún nombre en franco desuso como Simaco, Teófilo, Sósimas, Lino, Hilario o Telesforo. Más neutral y políticamente correcto sería decidirse por nombres como el de Esteban, Nicolás, Sergio, Martín o Adriano cuyos antecedentes son demasiado lejanos y desconocidos como para sacarle ronchas a nadie. En fin, veamos cual es el mensaje que le manda al mundo el próximo Papa.

 

30 días, la nueva y original alternativa de periodismo digital.

 

Tengo el honor de haber sido elegido director general del diario digital 30 Días, una nueva y original alternativa de periodismo digital.

Las propuestas de portales informativos por internet son competidos. El balance entre lo atractivo y lo actual puede hacer que muchas veces aquello que se presente pueda no ser siempre lo más interesante, lo más verídico, o incluso lo más relevante.

30 Días  nace de la necesidad de alimentar el pensamiento de una audiencia que reconoce lo necesario que es estar informado, pero también lo aburrido que puede llegar a ser. Al ser internet, el“cómo” de las noticias se hace flexible, dejando el “qué” igual de directo y conciso que siempre.

El tiempo siempre ha sido algo fundamental, y conforme las generaciones pasan, la información debe ser más corta y eficaz, pero sin dejar de ser objetiva e incluso crítica. El internet se caracteriza por ser el contenedor de una mezcla heterogénea de contenidos capaces de satisfacer todo tipo de gustos y necesidades, los cuales pueden ir desde un simple texto hasta un video en HD. Lo que hace a 30dias diferente a los demás es precisamente eso: lo conciso de su contenido, así como lo variado y lo entretenido. ¡Ojalá lo disfruten!

 

El Liberalismo “Hayekeano” de Nueva Alianza

 

Ahora que la Gorgona ha caído lo confieso: tuve un efímero y surrealista paso por la cosa esa que se llama Nueva Alianza, y por mi culpa el bodrio ese el único partido que tiene status de observador en la muy honorable Internacional Liberal. En uno de los episodios más absurdos de mi vida, una tarde de diciembre de 2005 quien a la sazón fungía (en el papel) como presidente del partidillo de Elba Esther, mi ex amigo Miguel Ángel Jiménez, me convocó a una reunión “ultra secreta” porque “un amigo suyo” me quería conocer. Total, que terminé en la casa de Fernando González (“Fer”), el famoso yerno de la hoy lideresa en desgracia, quien me invitó a cenar y a “echar una platicadita de política”. Presentes estaban algunos distinguidos dirigentes (en el papel) de Nueva Alianza, todos ex alumnos del ITAM, como se sabe, alma mater de lo más granado de nuestra tecnocracia. Todos ellos manifestaron en esa oportunidad muy arraigadas convicciones liberales. De hecho, la plática rondó sobre la necesidad que en México se tiene de contar con un partido genuinamente liberal. Según el famoso Fer, Nueva Alianza tenía toda la intención de levantar en México la bandera del liberalismo. Fue entonces cuando le pregunté al “yernísimo” si de verdad Elba y la dirigencia del SNTE conocen, han leído o, por le menos oído mentar en el transcurso de sus encomiables vidas las opiniones que tienen sobre el sindicalismo centralizado y autoritario y, en general, sobre el corporativismo pensadores como Hayek, Von Mieses, Friedman y Nozick. Mi interlocutor me aseguró categóricamente que sí, que la maestra “era una gran admiradora del pensamiento liberal” y que le encantaban los libros Rand “especialmente el que habla del Atlas (sic)”. “Ni hablar”, dije yo, “sorpresas te da la vida”. Total que al terminar el encuentro Fer me invitó a ser presidente de Nueva Alianza en el Distrito Federal, cosa que yo acepté (alego, para mi defensa, que para entonces ya me había zampado tres botellas de Ribera del Duero). “Muy bien, Pedro, para nosotros será un honor. Sólo preséntate mañana a las 10 am en el Holliday Inn de Calzada de Tlalpan para que seas electo y tomes posesión”, me instruyó Fer al despedirse de mí.

Fue así que una mañana perdida de invierno llegué al auditorio del citado hotel donde ya estaban sentaditos y en orden más de 700 “delegados” a la convención que habría de elegir a la nueva comisión ejecutiva del partido a nivel DF. Jamás había visto a ni una sola de las personas que estaban presentes, ni ninguna de ellas me había visto a mí la cara, pero eso no fue óbice para que, al momento de elegir al presidente, una persona propusiera con voz mecánica pero sonora: “propongo al compañero Pedro Aguirre”. “¿Alguien secunda esta propuesta?”, preguntó entonces  quien dirigía la farsa desde el presidium, a lo que varios “compañeros” de partido alzaron la mano para favorecer tan brillante idea. Salí electo de manera unánime.

Detesto a Elba Esther Gordillo. Es precisamente por esa razón que no duré en esta cosa ni dos meses.  De las espeluznantes escenas de auto denigración humana fui testigo en Nueva Alianza, como cuando durante una reunión entre la maestra y la dirigencia del “partido” todos los líderes  estatales fueron obligados a esperar durante ¡más de diez horas! En un salón contiguo a que la señora terminara una junta que tenía con el entonces secretario de Educación, un tal “Limón”. Lo sé porque a mí, en mi calidad de presidente de la cochinada esa en el DF, uno de los “profes” del sindicato me habló de improviso un viernes en la mañana para pedirme que asistiera de inmediato a “una importante junta”. “¿Cómo es posible que no nos avisen con tiempo?”, reclamé al tal profe Zepeda. “Es que urge tomar decisiones. Nuestra reunión se celebrará inmediatamente después de que termine una reunión del SNTE con funcionarios de la Secretaría de Educación. Por favor, no dejes de ir”, me explicó. En fin, tuve que ir. Cuando llegué vi a la inefable de la “maira” en plena reunión con los altos funcionarios de la SEP y paraditos en un salón contiguo, muy calladitos y dóciles, a los lidercillos neoaliancistas en espera de su turno. Era la 1 PM, más o menos. Cómo me di cuenta que la cosa iba para largo, me fui a comer con un amigo mío (el  “Bubus”). Estuvimos vacilando toda la tarde en Santa Fe y de regreso se me ocurre decirle a Bubus “Vamos a ver si de casualidad sigue la junta del partido”. Eran ya las 9:30 PM cuando regresamos al salón. Para nuestra sorpresa, seguía la junta de Elba con las autoridades de la SEP, mientras los sufridos jefes del partidillo seguían ahí, disciplinados y trajeaditos, esperando a ver a qué hora tendrían el alto honor de que la señora los atendiera.

La reunión para la que habíamos sido convocados empezó, por fin, alrededor de las 10:30 pm. No me quedé ni 20 minutos. Me revolvía el estómago ver como una mujer ostensiblemente vulgar, prepotente e ignorante humillaba a una caterva de ratones.

Pocos días después salí de Nueva Alianza, no sin antes aventarme un chiste en una reunión de no-se-que comité del partido en el que comparaba a la hoy defenestrada con una tarántula. Pero mi legado para  Nueva Alianza fue su estatus de observador en la Internacional Liberal, que aún conserva y que incluso ese nobilísimo personaje que es Quadri presumió durante su campaña. Fui yo quien les informé a los elba-itamitas de la existencia de una cosa que se llama Internacional Liberal, que reúne a todos los partidos y organizaciones de este signo ideológico que hay en el mundo, y que muy pronto celebraría su Congreso en la ciudad de Sofía, Bulgaria. Raudos los mentados dirigentes hicieron los trámites necesarios para asistir a tan magno evento allá por los Balcanes (no me llevaron los muy…) y presentar al partido más vertical y corporativizado de México (entre otras muchas “virtudes”, desde luego) como el único adalid del liberalismo en México. ¡Vaya país éste, donde los socialdemócratas son liberales, los liberales corporativistas, los ecologistas abogan a favor de la pena de muerte, los revolucionarios son institucionales, la izquierda es profundamente reaccionaria y la derecha hizo elegir como presidentes a personajes de la talla de Fox y Calderón!

Grillo y Berlusconi: Dos Caras Distintas, Una Misma Demagogia

Dos caras distintas, dos discursos aparentemente antagónicos, pero en realidad dos facetas de la vieja, antiquísima demagogia política es lo que brindaron los señores Berlusconi y Beppe Grillo en la pasada contienda electoral italiana. La práctica de adular a las masas y decirle al electorado lo que quiere escuchar y solo lo que quiere escuchar es tan vieja como la democracia misma y no debe sorprendernos que los pueblos, periódicamente, opten por los más descarados y cínicos demagogos en las urnas. En todo caso, lo que cambian son los medios de propalar los mensajes, los cuales viajan hoy a velocidad de la luz por el internet y las redes sociales. Sorpresa será cuando suceda lo contrario. El día en que la gente opte por un candidato más por su responsabilidad, formación y meticulosidad antes que su carisma o capacidad de emocionar a los electores llegaremos, quizá, también al final de la civilización tal y como la conocemos ahora. Mientras tanto, los recursos de populistas y demagogos seguran siendo la mejor garantía de éxito electoral.

Las estrategias de los demagogos y populistas sean de izquierda o de derecha, se parecen mucho. Invariablemente hacen sentir al electorado como una perpetua víctima de sus gobiernos. Pobres hombres y mujeres que son objeto de constantes expolios de los malvados políticos y que carecen de toda responsabilidad alguna en lo que pasa a su alrededor. La esencia hoy del populismo anti-política de personajes como Grillo y, en su momento, del mismísimo Berlusconi reside en fomentar intensamente esta hipócrita actitud de la ciudadanía enfocada a la destrucción de la política responsable y a tratar de entender de manera racional las complicaciones de la vida real, con todas sus enrevesadas contradicciones, para facilitar  y el encumbramiento de mesías falaces llenos de promesas absurdas, simplistas o (en el mejor de los casos) divertidas. El carisma, las simplificaciones, el maniqueísmo y el victimismo sustituyen así la incómoda necesidad de profundizar.  La ciudadanía no quiere pensar, no quiere analizar, no quiere tener que estudiar nada. ¿Habrá alguien que se tome la molestia de leer los  programas electorales? Todo debe ser todo masticadito, inmediato, facilito, listo para consumir.
“La culpa la tienen otros, yo solo soy una víctima”, nos dice nuestro subconsciente. Es muy cómodo echarle la culpa de todo a los políticos y ni mencionar nuestra responsabilidad. Es muy placentero jugar a revolucionario anti-sistema, jugar  a ser juez y no parte. Pero al final la antipolítica puede desembocar en las peores manifestaciones de la política pura y dura: la dictadura. Analícese, por ejemplo, un poquito algunas de las propuestas de Beppe Grillo: el hombre pretende desmontar instituciones, expulsar sin miramientos a los inmigrantes, desconocer a Europa, etc.
La antipolítica es un lloriqueo irresponsable que afirma que todos los políticos son iguales. Pero como no ha existido sociedad sin organización y autoridad, ese destierro de “los políticos” no es otra cosa que una invitación a otro tipo de liderazgo. En ese terreno abonado por la antipolítica, no tarda en aparecer el caudillo: “Ha llegado la salvación, soy yo”. El líder autoritario es el mesías, el esperado, el cual no puede emerger de entre las estructuras de la política formal ni, mucho menos, llevar a cabo su misión redentora en los lentos y controlados cauces de la institucionalidad democrática.Y, obviamente, previo a la refundación, “todo lo que está mal” debe ser barrido, ya que el mal cunde sobre la tierra y de que no hay otra salida que no sea un diluvio que la purifique para, luego, repoblarla solo a partir de su simiente inmaculada. La exasperación con las discusiones políticas, la creencia de que los antagonismos se podrían erradicar si se antepusieran los “intereses nacionales” y que los conflictos sociales son accidentales y eliminables “si se hicieran bien las cosas”, evidencian una concepción de la política como simple gestión de “lo que hay que hacer”, fruto de ese pragmatismo falsamente desideologizado que recorre la antipolítica de estos Grillos Berlusconis, Chávez y tantos otros Pejemplos, sí, Pejemplos.

Los Twitts del Oso Bruno

Comprobado definitivamente (y por si quedaba alguna duda): Mariano Rajoy es el gallego de los chistes.

 

Se sabía de antemano que la polémica en torno a PEMEX iba a ser explosiva, ¡Pero esto es ridículo!

Aclaro que la Historia Mundial de la Megalomanía no es mi autobiografía. Esa aun la escribo y apenas voy en el tomo XIV

http://www.amazon.com/HISTORIA-MUNDIAL-MEGALOMAN%C3%8DA-Spanish-ebook/dp/B00B8YZVEW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1359717802&sr=8-1&keywords=historia+megalomania …

 

Me encanta el toque "poesiano" que eligieron en Baltimore para bautizar a su equipo como los "Ravens". Así somos los snobs, que quieren.

 

Dice un periódico que la comisionada Arzt hurgó en la vida de Poiré, ¿pero qué diablos se puede hurgar en la anodina vida del plomazo Poiré? (tiene la personalidad de un poste", me dice una amiga feisbukera)

 “Most of the evil in this world is done by people with good intentions.” ― T.S. Eliot (a propósito de Madero ydel centenario de la Decena Trágica)

 

Ningún abismo de depravación existe donde no vacile en deslizarse la mente de un tímido.

Y mientras mico...mandante agoniza en La Habana, a Venezuela le llega la cruda, la pavorosa hora de la verdad:

déficit fiscal de de 17% del (PIB), el más alto en la historia economica de Venezuela
en nueve años la nómina estatal se ensanchó 75%, al pasar de 1.248.911 personas hasta 2.184.238 empleados
Venezuela importa hoy 50 mil millones de dólares al año, mientras en 2003 sólo importaba 13 mil millones.

 

"Un tonto que calla es la criatura más adorable del mundo", según Bufalino, y tengo la impresión de que EPN lo sabe. ¡Ojalá!

Los "impolutos" ciudadanos resultaron ser unos enanos.

El IFE y el IFAI en concurso de indignidades. ¿De verdad esa es la mejor gente que tenemos?

Gerardo La Vaga

Después del discurso de Ángel Trinidad, a Gerardo Laveaga ya se le conoce como "Gerardo La Vaga"

Irina Voronina

"I am he as you are he as you are me
and we are all together
see how they run like pigs from a gun
see how they fly
i'm crying"

 
Irina Voronina Naked

 

Twitts del Oso Bruno

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis", decía Montaigne. Si viviera hoy añadiría: "y el colmo es twitearlas".

 

 Final popular vote: Obama 65,899,660 votes, or 51.1 percent; Romney 60,932,152 votes, or 47.2 percent. Yep, 47 percent

"Se nota cuando un pueblo carece de voz, sobre todo si es que canta demasiados himnos", Jerzy lec.

 

Este año 2013 es el bicentenario del nacimiento de Wagner y Verdi, y el centenario del de Britten. ¡Hay que festejarlos!

 "Touch has a memory" John Keats.

(Dutch Model Lara Stone Nude) 

 

“La voluntad de algunos por salvar a la humanidad es la máscara que usan para esconder la voluntad que tienen por gobernarla”. H. L. Mencken.

"The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity". W.B. Yeats

La gran frase de Beckett la recogió Gilga: No existe pasión más poderosa que la pasión de la pereza

 Llora, Obama, llora tu negligencia de que en cuatro años no moviste un dedo por reimplantar la vigencia de la ley Brady.

 

"The more unconscious the creation, the more powerful."

 

 "Read no history: nothing but biography, for that is life without theory." Disraeli

Se nos está yendo el narcisista en jefe

Chávez agoniza, ¡lástima! Su muerte en estos momentos sería una catástrofe para la democracia, porque convertirá su figura en un mito populista casi del tamaño del de Evita. El fantasma de Chavez levitará por siempre sobre las democracias latinoamericanas, es por eso que le deseo sinceramente al comandante una pronta recuperación. Ojalá nos dure un par de años más, cuando la gran farsa de su gobierno quede en evidencia y su régimen sea desacreditado para siempre con él, y sólo él, como responsable de llevar a su revolución bolivariana al desastre en el indefectiblemente que habrá de desembocar.