Radio Rochela - "Mico-Mandante"

Este es el gorila que pretendía debatir con Vargas Llosa

¡Deshagámonos de este oligofrénico!

La historia de dos ex partidos dominantes

La semana pasada se celebraron eleciones en India, qué más que un país es un subcontinente. Unos 420 millones de ciudadanos concurrieron escalonadamente a las urnas en todo el país, a lo largo de una "jornada electoral" que se extiende por espacio de casi un mes. Todo transcurrió ordenadamente. mucho más que en ocasions anteriores. Las elecciones en la India suelen saldarse con decenas de muertos, cosa que ahora no ocurrió. Los resultados de los comicios nacionales culminaron con una victoria tan rotunda como inesperada del Partido del Congreso y contienen lo que parece como un mandato explícito: acelerar el proceso de modernización del país. Esto es, consolidar la estabilidad y el crecimiento. Desde el secularismo, confirman una saludable separación entre los ámbitos religioso y político.

El partido de la dinastía Nehru-Gandhi, de la mano del primer ministro Manmohan Singh, consiguió esta vez un triunfo realmente histórico. Es la segunda oportunidad en la historia que un primer ministro indio es reelegido para un segundo mandato consecutivo. El primero en lograr esa reelección fue el propio Jawaharlal Nehru, en 1977. Singh ha demostrado que no sólo es un excelente economista y un gobernante íntegro de agudo intelecto, sino también un astuto estratega electoral que logró debilitar a la oposición apuntando a su historia de sembrar divisiones en la sociedad, en lugar de impulsar los consensos que el crecimiento siempre exige.
Además, supo evitar algunas de las celadas tradicionales de la política local: el populismo, que lucra con la división social en castas y enfrenta a unos contra otros desde los resentimientos; el sectarismo hindú, que ha derivado reiteradamente en la intolerancia religiosa respecto de musulmanes y cristianos, y las intensas rivalidades regionales que habían atomizado el espectro político.

A todo esto ello cabe sumar desprenderse, casi sin costos, del Partido Comunista, que -participando en la coalición de trece partidos sobre la que edificó su primer mandato- había paralizado las principales reformas que la modernización de la India necesita. Ahora, entre otras cosas, la India podrá reducir las barreras a la inversión; eliminar algunos subsidios; ordenar las finanzas públicas; liberar selectiva y gradualmente algunos sectores aún cerrados de su economía, y profundizar las reformas de la infraestructura con participación del capital privado.
Los votos mayoritarios retribuyeron maduramente a una administración que ha acercado a la India al mundo y la ha hecho crecer, en los últimos años, a un ritmo del 9% anual, disminuido hoy al 6% por la crisis económica mundial.

Para nuestro PRI la transformación del otrora Partido del Congreso como una fuerza política capaz de volver al poder y fungir como un factor transformador y democrático encierra una gran lección. ¿Tendrán los dirigentes priístas la capacidad y, sobre todo, la voluntad política para reconvertir a su partido en algo similar? Francamente, lo dudo.

Se ha vuelto moda...

Se ha vuelto moda entre lo politiquetes corrutos y los caudillos autoritarios adjudicar sus idioteces o sus escándalos de corupción a supuestos "compós" de la derecha. Lean ustedes:

Chavez respaldo a Colom ante "conspiracion de extrema derecha"
miércoles 13 de mayo, 6:48 PM

Caracas, 13 de mayo (Télam).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, respaldó hoy a su colega de Guatemala, Alvaro Colom, ante lo que consideró una "conspiración de extrema derecha", en el caso de un abogado que anunció que iba a ser asesinado y grabó un video inculpando al mandatario.

Sesenta años de la RFA

"Niemals Mehr" (Nunca más) Bajo este imperativo categórico, pronunciado por Carlo Schmid, nacía hacía 60 años la Grundgesetz, la Constitución que fundaba la República Federal Alemana. Y les pido no confundir a Carlo Schmid con Carl Schmitt, el idólogo del Estado totalitario, no sean tarugos. La RFA era entonces n nuevo Estado democrático destinado a convertirse en una gran potencia se levantaba sobre las cenizas de un país destrozado por la Segunda Guerra Mundial, dividido en dos bloques por los aliados y bajo las sombras de uno de os peores dramas del siglo XX: el nazismo. Sesenta años después, los alemanes han vuelto a descubrir su orgullo nacional la semana pasada al conmemorar el 60 maniversario de la promulgación de su Constitución y para reiterar su vocaiócin democrática. Nunca más un presidente tendría la posibilidad unilateral de nombrar un canciller. Nunca más el Parlamento podría derogar los derechos fundamentales, como sucedió bajo el régimen de horror impuesto por Adolf Hitler.

Nunca más un partido contrario a la Constitución llegaría al poder. Después de largos debates, el 23 mayo de 1949 el Senado ratificó el texto que ya había aprobado el Parlamento y la Grundgesetz entró en vigor en la Alemania Occidental. Este nuevo país, sin embargo, no estaría completo hasta 1989, con la caída del muro de Berlín y la anexión de la parte Este. No confundirse: la reunificación no dio paso a un nuvo estado, sino que el sector oriental ingresó a la ya existente República Federal de Alemania.

Y por eso es que 2009 será un año de celebraciones, porque coinciden los 60 años de la República Federal con los 20 de la reunificación (cuyo aniversario será en noviembre). La Burgerfest, la fiesta de los ciudadanos en honor a la Constitución, se realizó frente al escenario de las grandes ocasiones: la Puerta de Brandeburgo, donde fue instalado un gran escenario en el que la Staatskapelle (la orquesta de Berlín), dirigida por el argentino-israelí Daniel Baremboim, entonó la Novena sinfonía, de Beethoven. A lo largo de toda la tarde, varios conciertos callejeros de rock se alternaron bajo un agradable sol de primavera. ". El tránsito en el centro de la ciudad fue restringido para dejar espacio a las casitas de madera tan típicas de los mercados navideños (Weinahtmarkt) ¡Que nostalgia me da! Los berlineses se mezclaron con los turistas, que en esta época del año recorren cada rincón de la ciudad, cuyas cicatrices históricas siguen siendo visibles. El Berliner Post calcula que medio millón de personas participaron de los festejos.

Mientras la ciudad festejaba, los diputados del Bundestag (el Parlamento) y los representantes de los Länder (las regiones) se reunieron en el edificio Reichstag (sede legislativa) para elegir al presidente. El actual mandatario, el conservador Horst Köhler, fue reelegido en primera vuelta por 613 de los 1224 miembros de la Asamblea Federal, formada por los 612 diputados del Bundestag y otros tantos representantes de los 16 estados federados. Poco chiste, la candidata de la oposición roji-verde era una loquita de nombre "cisne" (Schwan).

Durante las últimas semanas, la prensa trajo a la memoria las figuras clave de estos 60 años. Además de Carlo Schmid, uno de los padres de la Constitución, recordó a Konrad Adenauer, el primer canciller y responsable del milagro económico; a Willy Brandt, quien pidió perdón de rodillas por el Holocausto, y al polémico Helmut Kohl, canciller de la reunificación. El Spiegel publicó una interesante colección de fotos, algunas de las cuales adornan esta entrada.

Ser naif, la peor forma de ser un pendejo (o de hacerse pendejo, como gusteís)

¡¡Qué le corten la cabeza!!, me vino a la memoría la famosa orden de la reina de Alicia en el País de las Maravillas cuando me enteré de la renuncia del Speaker de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico, Michael Martin, la primera en más de 300 años. Se fue porque cobró reembolsos ¡hasta por los taxis usados por su esposa! Y no es el único caso. En los últimos días han aflorado los abusos de los distinguidos representantes populares. Las dietas eran compensadas con rendiciones de gastos por conceptos tan diversos y extravagntes como la limpieza de piscinas, la construcción de una casa ¡para patos! (ese amor tan británico a las mascotas) arreglos de canchas de tenis, compra de televisores de plasma, muebles de diseño y otros lujos más o menos absurdos (¿Todo lujo es absurdo?).

Estos reembolsos parlamentariois, según las reglas, debían compensar "total, exclusiva y necesariamente" la labor de los diputados, no sus gastos personales en jaladas. El despilfarro, ventilado por goteo, asestó un formidable golpe a los políticos más allá de sus filiaciones partidarias: quedaron como viles aprovechadores de un sistema curiosamente lícito frente a una ciudadanía inquieta por el desempleo y la recesión. "Parecía, pues, que concedieran mucha importancia a los políticos y que todo en ellos fuera importante menos su política", hubiera podido decier el satírico Lewis Carroll, el autor de Alicia (me muero por ver la versión de Tim Burton).

Ningún diputado violó la ley. En 1695 hubo razones de mayor calado para destituir al entonces speaker: John Trevor: aceptó un soborno por la sanción de un proyecto de ley. Martin, el primer speaker católico desde el reinado de María Tudor, había terminado con la tradición de usar pantalones negros y zapatos con hebillas plateadas. Quiso que su cargo, concedido hasta el siglo XVII a delegados de la corona, no se limitara a pedir orden en el recinto, asignar la palabra a los diputados y representar al cuerpo ante la reina, los lores y otras autoridades y hasta último momento, quiso responder como otro de sus antecesores, William Lenthall, en 1642: "No tengo vista para ver ni lengua para hablar en este lugar".

No hubo corrupción, pero sí abuso, suficiente para provocar una reacción tan airada por parte de la opinión pública que los protagonistas se disculpan y se marchan uno a uno. Martin no mintió ni incurrió en actos de corrupción, pero echó mano en beneficio propio de fondos públicos. Veintitrés diputados firmaron una moción de "no confianza" en su persona por haber cobrado por la hipoteca saldada de su residencia en Escocia mientras vivía cerca del Big Ben, así como por comida de mascotas y fertilizantes orgánicos. En beneficio propio, también, convalidó un sistema que pudo haber considerado incorrecto desde el momento en que los diputados tenían la degradante obligación de presentar recibos de legitimidad dudosa para redondear dietas indecorosas. Todavía falta por ver la feroz reacción de los electores en las urnas en la próxima elección. Se espera una verdadera "purga ciudadana"

Como lo decíamos en un post anterior, para México este caso no debe ser ajeno. Aquí conocemos de los abusos de los legisladores de manera periódica, pero a diferencia del Reino Unido o de cualquier país medianamente civilizado aquí no pasa nada. Uno o dos días de revuelo en la prensa y ya. El año pasado, los diputados cometieron la arbirariedad de exentarse de impuestos sobre los jugosos aguinaldos que recibieron. El caso trascendió a los medios un par de semanas.....y ya. Eso sí, un grupo de ciudadanos, agrupados en una asociación llamada Dejémonos de Hacernos Pendejos presentaron una iniciativa legal para que esta irregularidad no procediese. Buen intento, pero no han hecho nada más .....ah, no es cierto, le están dando una carta-compromiso a firmar a los candidatos a diputado para que prometan que, ellos sí van a portase bien ¡Ñoños! Malo es hacerse el pendejo, pero se pendejo de una pieza es mucho peor y ser naif es la manera más lamentable de ser un pendejo. La dichosa cartita está al final de esta entrada. Léanla y muéranse de la risa.

A mis queridos amigos de DHP les sugerí hace tiempo que propugnaran por la promulgación en México de una ley de partidos que evitará los múltiples abusos que estas organizaciones -la mayor parte de ellas auténticamente criminales- perpetran en contra de la representación ciudadana y del erario público. Aquí va otra idea: iniciar en la Secretaría e la Función Pública una gestión para que esta intitución revise las cuentas de los partidos políticos bajo el argumento de que reciben dinero del erario público y que, por lo tanto, procede que sus dirigentes sean homologables a funcionarios públicos obligados ante la ley de responsabilidades respectiva. De rechazarse la petición ante de SFP habrá que ir al amparo y apelar a la opinión pública, concientizándola sobre este asunto. Otra idea: participar, como ciudadanos, de los fraudes que varios dirigentes partidistas han perpetrado y por las cuales sus partidos han sido multados por el IFE. Es tan fácil como esto (y cualquiera lo puede hacer, yo lo he hecho contra Convergencia):

Paso 1.- Solicitar al IFE toda la información de por qué se ha multado a los partidos (ahí están documentados los fraudes)

Paso 2: Participar como ciudadanos a la PGR y al Ministerio Público que se han cometido fraudes.

Paso 3- Iniciar un trámite en la Función Pública.

Son ideas concretas que buscan tener efectos concretos. En todo caso, lo más importante es sembrar conciencia en la dichosa ciudadanía, es decir, entrarle a la mentada "Construcción de Ciudadanía" por la que muchos por ahí se desgarran las vestiduras. ¿No es mejor eso esta cartita de buena conducta?

Madness

Madness is my best hobbie

Madness

View more OpenOffice presentations from Pedro Aguirre.

Vean la diferencia entre ex presidentes

Me acabo de enterar que se suicidó el ex presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, cuyo malhadado mandato de cinco años conoció más fracasos que éxitos e incluso no estuvo exento de escándalos de corrupción, mismos que mancillaron la reputación presidencial. El ex mandatario saltó por un acantilado mientras hacía senderismo cerca de su casa. En su nota suicida, Roh dijo que la vida le era "difícil" y se disculpó por "hacer sufrir a demasiada gente".

Roh, un ex abogado de derechos humanos autodidacta quien por medios propios salió de la pobreza para alcanzar la presidencia de la nación, se enorgullecía de sus antecedentes limpios en un país con una larga historia de corrupción. Fue presidente de 2003 a 2008 por la agrupación de izquierdas Uri (no Geller). Pero su mandato no fue exitoso y, para colmo, al final del mismo se vio afectado por un escándalo de soborno, el cual es ridículo comparado con como se las gastan en México los presidentes. El mes pasado, los fiscales estatales interrogaron a Roh durante cerca de 13 horas sobre acusaciones de que aceptó casi seis millones de dólares en sobornos de empresarios sudcoreanos durante su presidencia, acusaciones que lo avergonzaron profundamente."No tengo cara para mostrarme ante la gente. Lamentó decepcionarlos", dijo un emotivo Roh el 30 de abril antes de hablar con los fiscales. Hoy decidió limpiar su honor con el suicidio

¡Qué diferencia con la colección de ex presidentes gañanes, delincuentes, pusilánimes y frívolos que tenemos en México! ¡Años luz separan al honorable y digno caballero Roh de nuestras alimañas! Mientras aquí un expresidente protagoniza uno de los ridículos más infamantes de nuestra historia política, allá un ex presidente que se siente deshonrado por haberse visto involucrado en escándalo que en México no pasaría de ser rutina para cualquier alcalde, diputadillo o politiquete de quinta decide llegar al extremo de quitarse la vida y pedir disculpas públicas a su país.

Se necesita tener una condición moral titánica para hacer lo que hizo Roh. ¿Se dan cuenta ustedes de la distancia entre la integridad y sentido de la honorabilidad que hay entre el surcoreano y nustros mequetrefes ex gobernantes?

Por eso, hoy afirmo:

DESCANSE EN PAZ, HONORABLE SEÑOR ROH MOO-HYUN.

Qué su impecable ejemplo cunda por todo el mundo

Cheney anda de regreso

Justo cuando pensábamos que el mundo se había librado para siempre del protervo ex vicepresidente Dick Cheney -uno de los políticos más despreciables que ha conodico la historia política norteamericana-, he aquí que lo tenemos de vuelta, como el principal crítico de las políticas de seguridad de Obama y defensor acérrimo del "legado" de la era Bush. Este maestro del engaño y el doble lenguaje, adalid de la vulgaridad y la prepotencia y "genio malo" de los Neocons aprovecha el absoluto vacío de liderazgo que padece el Partido Republicano y aparece como el principal portavoz de la oposición, junto con el insufrible locutor de ultraderecha y campeón del mal gusto, Rush Limbeugh. Esta atraviliaria parejita representa a los adversarios del presidente . Eso es tener suerte, Brarack.

Reproduzco, traducido al español, un interesante artículo de Maureen Down aparecido antier en el New York Times. No tiene desperdicio.

Los Dos Halcones Nunca se Fueron

Dick [Cheney] y Rummy [Donald Rumsfeld] están en el Café Milano de Georgetown, rodeados de admiradores. Los mozos revolotean alrededor de ellos. Los turistas captan sus imágenes con cámaras digitales. Los charlatanes de los canales de cable se dan una vuelta por el lugar para congraciarse.

No se trata del regreso del ex vicepresidente y del ex ministro del Defensa. En realidad, nunca se fueron.

No tenían la menor intención de entregar la seguridad nacional de Estados Unidos al Joven Maravilla. Los dos mayores expertos en luchas internas de la historia de Washington no iban a cederle la cancha a un puñado de imberbes comunistoides que simpatizan con los terroristas.
Que George W. siga haciendo flexiones en el gimnasio de la Universidad Metodista del Sur, en Dallas, esperando que la historia lo redima; Dick y Rummy están avanzando sobre la historia, como es su costumbre. Cheney está bronceado por el maquillaje de la TV: no tiene sentido quitárselo.

Sus apariciones no tienen pausa, y ayer dio su gran discurso contra Obama en el American Enterprise Institute. "Fue divertido cuando estabas en el canal Fox y te dijeron que eras «el grillete y la cadena» que atenazan el pie de Obama", dice Rummy esbozando una sonrisa pérfida y bebiendo un trago de su brunello .

Dick gruñe, alzando su tenedor de su plato de risotto Gucci con codornices asadas. "Esos mocosos se creyeron que podrían pasarnos por encima -masculla el vice-. A nosotros nadie nos pone en un rincón."

Estudiando la codorniz, Rummy menea la cabeza. "¿No es increíble la frescura de ese insolente mocoso, que en la cena de gala con la prensa dijo que tus memorias se llamarían «Cómo dispararles a los amigos e interrogar a las personas»? ¿Qué pasó con la gran tradición de la Casa Blanca de tratar con respeto a los predecesores?"

Dick se mira en la pantalla detrás de la barra, donde Fox está mostrando un segmento sobre cómo los republicanos lo elogiaron en los programas dominicales por el fulminante ataque contra Obama.

"No puedo creer lo fácil que resultó poner en línea a Obama -dice Rummy, mascando un poco de gorgonzola-. Ni siquiera habríamos necesitado el «submarino» si todo el mundo se hubiera entregado como él. Fue incluso más fácil que hacerle tragar el asunto a Bush Junior. Mucho más sencillo de lo que hubiera sido tener que enfrentarnos con McCain. Al final, ganó el tipo que queríamos."

"Ahora estás a cargo de la seguridad nacional y todo el mundo lo sabe -dice Rummy-. Hiciste que Obama diera marcha atrás con lo de las fotos de las torturas. Y ahora está usando nuestro viejo argumento de que pondría en peligro a los soldados. Está manteniendo nuestros tribunales militares. Está tratando de suprimir cualquier clase de comisión de esclarecimiento de la verdad, gracias al cielo. Tiene su propia gran ofensiva en Afganistán. Se está retirando más lentamente de Irak. Ha ampliado nuestras incursiones secretas sobre la frontera afgana en territorio paquistaní."

Dick sonríe con ironía. "La transparencia muerde", gruñe.
"Por todos los cielos, sí -dice Rummy-. Controlamos a Bush Junior manipulando su miedo a parecer un debilucho, como le pasó a su papá. Y ahora estamos controlando al Joven Maravilla manipulando su ansiedad por demostrar que los demócratas son duros en seguridad nacional. Se muere por los generales de cuatro estrellas, no puede resistirse a nadie de uniforme. Si queremos hacerlo tambalear, basta con que les enviemos a los militares con sus brillantes medallas."

Rummy ahuyenta a unos turistas japoneses después de haberles confiscado sus cámaras. "He oído que Papá Bush está furioso contigo -dice-. Anda diciendo que confió a Junior a tu cuidado y que tú le robaste la presidencia y destruiste el nombre de los Bush. Y que, encima, arruinaste todas las posibilidades de que Jeb llegara alguna vez a ser presidente. Cree que todas esas operaciones de corazón te dejaron un poco chiflado. Y Colin [Powell] también está furioso."
"Por lo que me importa, puede irse a hacer yoga con Pelosi", masculla Dick. Los dos viejos conspiradores chocan sus copas. "Entonces -cavila Rummy-, ¿qué le hacemos hacer ahora a nuestro nuevo chico en la Casa Blanca?"

"Bueno -dice Dick-. Tiene que mantener abierta la prisión de Guantánamo. Es grandioso que su propio partido no le dé el dinero para cerrarla. El factor «no en mi patio trasero» tiene que parar esa mariconada diplomática con las naciones musulmanas. Tiene que permitir que Netanyahu destruya esas plantas nucleares iraníes. Tiene que acabar con esos momentos Kodak con Hugo Chávez. Tiene que hacer públicos esos memorandos de la CIA que demuestran que hicimos bien al hacer pedazos la Constitución."

"¿Podemos conseguir que haga todo eso, Dick?"

Los ojos de Dick brillan. "Yes, we can"

¡Miren nomás a esta desvergonzada!

Dicen que anda "ganosa" con el nuevo secretario