"Sí los cuatro candidatos fueran mujeres, Josefina seguiría siendo la más mustia"
lunes, 11 de junio de 2012
Los Twitts del Oso Bruno
El ganador del segundo debate, el ingenio y gran sentido del humor de muchos en las redes sociales.
Escucharse a uno mismo. No hay mejor definición del
tedio, según Cioran.
"Sospechoso de toda causa, desdeñoso de todo
sistema, aburrido por las ideologías escéptico con las utopías". That's my
motto, tal y como Koestler describía a los ingleses.
Eurocopa 2012: irónico sería que Alemania ganara la
copa, pero perdiera el Euro
Al día siguiente de anunciado el rescate a la banca
española juegan España-Italia, en lo que ya puede ser considerado el derby de
los PIGS
Absoluta ausencia de sentido del humor, uno de los
más graves defectos de nuestros patéticos candidatos.
Grecia sacó un empate en la Eurocopa, flaco consuelo
después de las goleadas que le ha metido Merkel.
Esquizofrenia pura declararse publica y
contundentemente anti Peña para inmediatamente después invitarlo a participar
en un debate. Cú-Cú
Pienso que es muy legítimo desdeñar a la política, siempre y cuando no se haga montado en la soberbia de una pretendida superioridad moral.
No es lavarse las manos, sino una forma escéptica de
ver a la política ajena a las alternativas que uno ha elegido seguir en esta
vida.
"We are an
impossibility in an impossible universe." Ray Bradbury
Lo mejor del "transito de Venus" es el
nombre, que posee una sublime carga erótica.
Amo a aquellos que se niegan a rendir tributo a la
que D.H. Lawrence llamó "perra diosa del éxito".
Yo no me sorprendí para nada, entre Fox y Peña hay
una obvia empatía intelectual.
Amo esa imagen tan íntimamente japonesa: la
evanscente dispersión de la frágil flor de los cerezos.
A final del día, la peor humillación para Calderón
va a ser que su repugnante partido quede en tercero. Vaya veredicto para su
gobierno!
¿Qué trago sería menos amargo para Calderon:
devolverle el poder al PRI o entregárselo a quien lleva 6 años llamándolo
espurio?
Si lo que vivimos el otro día en el DF fue una tromba, no
quiero imaginarme al elefante.
Resistió mi laurel el tornado de ayer con estoicismo
y elegancia. Con ese árbol tengo un profundo compromiso espiritual.
"La verdadera humanización de nuestras
sociedades está en el ocio, la disposición libre de nuestro tiempo para
ocuparlo en lo que deseemos"
Ya se aclaro: los ataques a Sabritas son parte de la
campaña contra la obesidad infantil y no obedece a una extorsión del narco.
La "narcomanta" rezaba: "come frutas y verduras".
Si voto por AMLO, lo haré mientras repita como
estribillo en voz alta: "Es un horror, votar por Obrador".
jueves, 31 de mayo de 2012
Los Twitts del Oso
De repente, y tras años de llamarlas
"cuchareadas", los pejistas han adquirido una fe ciega en las
encuestas del Reforma.
¡Qué Churchill ni que nada! Con "La caca flota"
Gómez del Campo superó en ingenio, sutileza y elegancia siglos de buen
sarcasmo político.
Este Oso desconfía de Javier Sicilia, pero lo felicita por la buena regañada les
metió a nuestros impresentables candidatos.
Sobre el movimiento yo soy 132:
Una buena iniciativa de los 132: que universitarios sean
observadores electorales.
Por favor, alguien que les explique a estos muchachitos que
imponer "cadenas nacionales" era una asidua practica del
autoritarismo priista.
Ya andan algunos priístas promoviendo el movimiento "yo
soy el 20,000,001". A ver si no pasa como en 88 "20 millones, ja, ja,
ja". Remember?
Yo estoy inconforme hasta con los inconformes.
Sin dejar de felicitar a los jóvenes rebeldes, se vale también criticarlos. Limitarse a halagar "el fuego de la juventud" es demagogia.
No en balde la palabra "apocalipsis" nos llega del
griego.
No sorprende: la revolución en Egipto desemboca hoy en una
aburrida elección entre candidatos irrelevantes.
Conversation
would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not
know.
Hoy, al drama en Grecia le llaman "dracma".
No cante victoria, Calderón, la manifestación más clara
contra su gobierno la daremos el 1 de julio cuando su partido quede en tercer
lugar.
Perdió Papá en República Dominicana. En México, Cómo le irá
al "papacito"?
No hay peor vértigo que el de los lunes por la mañana.
No conozco mejor verbo para sostener mis ideas que este:
dudar
Bueh, no me molesta demasiado que gané el Chelsea, por fin
la gran y magnífica ciudad de Londres tiene un campeón de Champions.
"Carlos Fuentes", el más refinado,
complejo e interesante personaje ideado por el escritor Carlos Fuentes.
Revalorar a Fuentes vía Faulkner, sobre todo su Artemio. Fue
una gran aventura releerlo después de incursionar en Yoknapatawpha.
La estrategia de enlodar a Peña favorece a López Obrador y no a Josefina. Menos mal, ¡Qué deliciosa ironía que Solá trabaje para el Peje!
martes, 22 de mayo de 2012
Nos guste o no, hay PRI para rato
Mucho me irrita que el PAN y el PRD tengan como principal argumento de
campaña que un regreso del PRI al poder implicaría el retorno del viejo
autoritarismo, y me irrita porque es un argumento a todas luces falaz. La vida
política e institucional y la realidades socioeconómicas de México distan muchísimo
del país que éramos en 1988, 1994 o 2000. No perderé tiempo en describir en que
consisten diferencias que son tan evidentes, Mi reflexión va más bien en el
sentido de señalar los peligros de satanizar al PRI y de tratar de excluir a
una fuerza política que, nos guste o no, sigue siendo la más importante del
país. Obviamente no me ciego a los incontables defectos de esta organización política,
pero simplemente me atengo a la realidad. Ha llegado el momento de reconocer
que el concurso del PRI es indispensable para la gobernabilidad del país. Por
ahí la candidata Josefina nos receta una y otra vez, con ese tan molesto tono de
voz que tiene la pobre, que quiere hacer un gobierno “de coalición” sin tener ni la más
pálida idea de lo que está diciendo. La señora recurre al barato y fútil
argumento, demagogia descarada, de pretender hacer una coalición “con los ciudadanos” pero las
verdaderas coaliciones, digo, las que funcionan y han funcionado por siempre en
la historia de las democracias contemporáneas, es la que concertan los partidos
para corresponsabilizarse juntos en sacar adelante un programa común de
gobierno.
Pero nuestra clase política le queda muy grande el reto de hacer funcional
a nuestra incipiente democracia. Antes de emprender modificaciones radicales r
nuestro régimen político, como pretenden algunos, y mucho mejor que hablar a
tontas y locas de “gobiernos de coalición” es necesario poner a prueba nuestras
instituciones, detectar sus problemas y establecer factores objetivos así como
dispositivos institucionales que aseguren la correspondencia de nuestras leyes
con las actuales condiciones del sistema de Equilibrio de Poderes y garanticen
un margen mínimo de certidumbre, gobernabilidad y estabilidad al sistema democrático.
Sin embargo, para el logro de este objetivo es necesario impulsar previamente una nueva cultura de la negociación que permita alcanzar un acuerdo en lo sustancial entre los principales actores políticos del país orientado a asegurar el equilibrio en el ejercicio del poder, coadyuvar a consolidar nuestras instituciones políticas, darle viabilidad a nuestra economía e impulsar el nuevo pacto social que México requiere.
Negociación, palabra maldita para los puritanos maniqueos de nuestra izquierda más cavernaria, pero también para las cabezas más obtusas del PRI y del PAN. Hablar de una nueva cultura de negociación es hablar de la definición de reglas y conductas para la concreción de acuerdos entre los actores políticos. Es hablar de un encuentro forzoso ante la imposibilidad de que cualquier partido pueda gobernar e imponerse por sí solo. Ello nos invita a reflexionar sobre la esencia de los sistemas democráticos y sobre el reto que implica combatir la polarización sin un marco que resuelva el conflicto; esto es, sin reglas claras que impulsen la participación e inclusión de todos los actores políticos y que garanticen la gobernabilidad es imposible construir una verdadera legitimidad de las personas, procesos e instituciones.
En el momento político que vivimos en México ello no es tarea sencilla. El escenario que se nos ofrece como trasfondo es poco alentador. La actitud de confrontación, bloqueo y encono se impone sobre la vocación de concertación entre las fuerzas políticas. Al mismo tiempo, padecemos de graves vacíos ideológicos y programáticos, de la trivialidad, de la cultura del “agandalle”, del maniqueísmo más vulgar, de gusto por la constante adjetivización de los contrarios.
Sin embargo, para el logro de este objetivo es necesario impulsar previamente una nueva cultura de la negociación que permita alcanzar un acuerdo en lo sustancial entre los principales actores políticos del país orientado a asegurar el equilibrio en el ejercicio del poder, coadyuvar a consolidar nuestras instituciones políticas, darle viabilidad a nuestra economía e impulsar el nuevo pacto social que México requiere.
Negociación, palabra maldita para los puritanos maniqueos de nuestra izquierda más cavernaria, pero también para las cabezas más obtusas del PRI y del PAN. Hablar de una nueva cultura de negociación es hablar de la definición de reglas y conductas para la concreción de acuerdos entre los actores políticos. Es hablar de un encuentro forzoso ante la imposibilidad de que cualquier partido pueda gobernar e imponerse por sí solo. Ello nos invita a reflexionar sobre la esencia de los sistemas democráticos y sobre el reto que implica combatir la polarización sin un marco que resuelva el conflicto; esto es, sin reglas claras que impulsen la participación e inclusión de todos los actores políticos y que garanticen la gobernabilidad es imposible construir una verdadera legitimidad de las personas, procesos e instituciones.
En el momento político que vivimos en México ello no es tarea sencilla. El escenario que se nos ofrece como trasfondo es poco alentador. La actitud de confrontación, bloqueo y encono se impone sobre la vocación de concertación entre las fuerzas políticas. Al mismo tiempo, padecemos de graves vacíos ideológicos y programáticos, de la trivialidad, de la cultura del “agandalle”, del maniqueísmo más vulgar, de gusto por la constante adjetivización de los contrarios.
Sólo mediante el establecimiento y el refrendo de un pacto político entre
los principales actores que contribuya a la consolidación de una nueva
arquitectura institucional es más sencillo que los distintos partidos e
intereses puedan dirimir sus diferencias y contender por la realización de sus
agendas. Para que todos los participantes encuentren en el camino democrático
el perfeccionamiento de nuevas estructuras institucionales, se necesita de
liderazgo colectivo y de un marco institucional, más allá de simplemente la
buena voluntad de los participantes.
Sin una relación más constructiva entre las fuerzas políticas que dominan el panorama electoral mexicano los costos de la negociación política seguirán siendo muy altos, en detrimento del futuro nacional. Más allá de quien sea el ganador en las elecciones de 2012 el principal peligro para la gobernabilidad lo constituye la intransigencia que prevalece en una amplia gama de asuntos vinculados al ejercicio de Gobierno.
En pocas palabras, se debe garantizar la gobernabilidad rechazando la política de "el que gana se lleva todo", y los discursos maniqueos, satanizadores y falsarios. El proceso de aprendizaje debería apunta a la consolidación de una clase política que opere bajo nuevas premisas. La construcción de grandes acuerdos no debería excluir la formación de gobiernos de coalición, pero de los de a de veras, no de los que solo existen en la retórica vacía de una candidata fracasada y menguante.
Sin una relación más constructiva entre las fuerzas políticas que dominan el panorama electoral mexicano los costos de la negociación política seguirán siendo muy altos, en detrimento del futuro nacional. Más allá de quien sea el ganador en las elecciones de 2012 el principal peligro para la gobernabilidad lo constituye la intransigencia que prevalece en una amplia gama de asuntos vinculados al ejercicio de Gobierno.
En pocas palabras, se debe garantizar la gobernabilidad rechazando la política de "el que gana se lleva todo", y los discursos maniqueos, satanizadores y falsarios. El proceso de aprendizaje debería apunta a la consolidación de una clase política que opere bajo nuevas premisas. La construcción de grandes acuerdos no debería excluir la formación de gobiernos de coalición, pero de los de a de veras, no de los que solo existen en la retórica vacía de una candidata fracasada y menguante.
sábado, 12 de mayo de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
Los Twitts del Oso
La presencia de Julia en el debate fue inapropiada. Para el
circo de cuatro pistas que fue, lo justo hubiese sido un payaso
México, ¿Potencia global en ciernes o encerrado pueblo
globero?
Hay tres buenas razones para no votar por Quadri:
Elba-Esther-Gordillo.
Cómo resultará Hollande como presidente ¿Será un nuevo
Zapatero?, ¿El Schroeder francés? Creo que se parecerá más bien a Gordon Brown.
Esos ultraderechistas griegos del partido Amanecer Dorado,
¿Tendrán algo que ver con aquella famosa "Lluvia Dorada"?
¡Increíble! Subí fotos de Julia Orayén encuerada al blog de El Oso
Bruno y tuve más de 10,000 visitas en un solo día.
Llámame frívolo, pero yo estoy feliz y agradecido con el
detallazo del escote. Tengo por costumbre no tomarme la vida demasiado en
serio.
Que los consejeritos electorales se disculpen por lo ineptos
que son y no por el soberbio escote.
Aterra ver las mojigatas reacciones de la sociedad mexicana,
y preocupa que en buena proporción procedan del sector progre.
Julia Orayén dice, con toda razón, que no entiende las
proporciones que ha alcanzado este absurdo escándalo creado por un triste
vestido.
La victoria de Hollande es la de la constancia e integridad
de un hombre siempre menospreciado (hasta por su esposa).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)