Estrambótica tragedia en las "chiquiluchas"

Se verificó en la Ciudad de México una historia fantástica que podría ser argumento ideal para una película de Fellini o Werner Herzog: los luchadores profesionales enanos Espectrito y Parkita -quienes eran, por añadidura, hermanos gemelos- fueron envenenados en un cuartucho del inmundo Hotel Moderno (en el Centro Histórico de la Ciudad de México) por dos putas obesas y estrafalarias. Ni la imaginación más escabosa pudo heber imaginado esto. Los empleados del hotel descubrieron a los "chiquiluchadores" sin vida recostados y desnudos sobre las camas. Les cayó la verdadera parca a este par en un escenario que fue la apoteosis de lo grotesco. De por sí es esperpéntica la lucha libre mexicana, con toda su parafernalia kitch, su exaltación del mal gusto y su absurda violencia histriónica. Ahora bien, a alguna brillante mentalidad se le ocurrió refinar aún más el espectáculo haciendo que fueran enanos quienes se dieran con todo en el ring. Así nacieron las "Chuiquiluchas", las cuales se han convertido en un complemento ideal para las no menos sórdidas campañas pólíticas mexicanas.

Fue justamente para festejar su brillante actuación en el cierre de campaña de un candidato priísta que Parkita y Espectrito conectaron a las dos asesinas en Garibaldi. Se prometía una orgía de época. Imaginen ustedes el encuentro sexual entre estos minigladiadores en un tugurio del decadente Centro Histórico con dos damas descritas como "macabras" por quienes tuvieron la oportunidad de verlas entrar en el hotelucho. Una es una cuarentina costeña, obesa, de alrededor de 1.40 de estatura y la otra aún más orda y chaparra que su compañera de andanzas, pero de más de 60 años. Al parecer se trata de integrantes la famosa banda de "Las Goteras”, responsables de unos 70 homicidios y cuyo sello característico es depositar gotas de refractilofteno en las bebidas alcohólicas para dormir a sus víctimas y robarles, pero el año pasado cayó el líder de esta banda y se creía que había sido desmantelada. Más bien ha sido que el modus operandide las goteras ha hecho escuela y empieza a ser imitada por todo tipo de meretrices ciminales, desde las fellinescas de La Merced hasta las mejores "call girls" de Nueva York y Europa las cuales, como bien lo saben ya Eliot Spitzer y Berlusconi, ¡Pueden llegar a ser letales, y sin necesidad de goteros!

Nalgas y Poder

Siguen en todo el mundo los escándalos sexuales que involucran a políticos. A las fiestas de Berlusconi en su villa sarda ahora se suma el gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford, el que se “desapareció” cinco días para ir a visitar a una novia a Argentina. No deja de ser paradójico que personas capaces de llegar a altos puestos de responsabilidad en democracias consolidadas tendrían, por lo menos, la capacidad de hacer sus travesuras con discreción, pero la verdad es que se comportan como adolecentes. Muy grave el caso de este gobernador, que hasta antes de descubrirse su affaire era un firme precandidato a la presidencia por el moralista y conservador Partido Republicano para las elecciones de 2012.

Estos “pecadillos” son particularmente embarazosos en Estados Unidos. Hay una larga lista de cabroncillos que han visto su carera política aniquilada por andar de putañeros: los senadores republicanos John Ensign y David Vitter, el ex presidente de la Cámara Newt Gingrich, los precandidatos presidenciales demócratas John Edwards y Gary Hart, el ex gobernador de Nueva York Eliot Spitzer (en la foto, la puta que lo hundió), el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, y el actual gobernador de Nueva York, David Paterson. Esto, sin olvidar aquella absurda aventura de Clinton con la Lewinsky.

No siempre fue así. Hay políticos que se dedicaron a andar en la vacilada en privado y nunca lo pagaron en público, entre ellos John F. Kennedy y Franklin Roosevelt. Pero ya no. Este es un mundo diferente. Los medios todos lo invaden y aman los escándalos de forma insaciable. Se alimenta de las hazañas de Paris Hilton, Lindsay Lohan y Britney Spears. Eso hace mucho más sorprendente que estos hombres tienten al destino. Y, particularmente, los hombres con aspiraciones presidenciales.

¿Cuál es la razón de que muchos políticos no puden refrenar sus "bajas pasiones"? Los psicólogos (también en Yucatecolandia) opinan que el narcisismo es un motor, pero también un riesgo profesional para los dirigentes políticos. Sabido es que se debe tener un ego desmesurado para aspirar a un cargo público. En el proceso de obtener el poder, los políticos empiezan a considerarse amos del universo, amos de un conjunto particular de reglas éticas, amos de las decisiones sobre uno mismo. Creen que están por encima de la moral convencional.
Claro, la adrenalina y excitación producida por la actividad sexual ilícita es común a muchísimas personas, políticas o no, pero en los políticos es complemento natural de su hambre por amor y reconocimiento. Quienes se dedican a la política son seres emocionalmente deficientes rehenes de profundas inseguridades y complejos. Son individuos manipuladores y egoístas. Necesitan ganar reconocimiento público a como dé lugar para poder sobrevivir. Adoran ser elogiados y con frecuencia se rodean de enjambres de halagadores. Necesitan del poder para sentirse amados, porque temen que por sí mismo jamás lo lograrían


¡Qué lejos está El Oso Bruno de las necesidades de todos estos traumados! Él, que siempre fue un conquistador nato que sólo precisó de su inmensa simpatía y poderosa personalidá y jamás necesito del afrodisiaco del poder (Kissinger dixt), ni del dinero para ser idolatrado por el sexo opuesto

Pinches políticos, ¡Qué lástima me dan!

Oiga Calderón*, ¡Respete!

Que Dios lo perdone, Sr. Calderón*, por no respetar mi ateísmo

¡Es hora de defender al Estado laico, y se hace con el voto!

Piensénlo bien, almas pudibundas anuladoras de votos. Anular beneficia a Calderón porque sabe que los anuladores son descontentos que de votar válido lo harían contra su horrendo gobierno. Si los nulos suben al 7, 8 ó 9 % Calderón lo va a leer como un 7,8 ó 9 % de votos que en lugar de irse a la oposición, sencillamente no contarán para nada.

Y claro, para el es muy fácil decir lo que ya dijo "hay, pos si no les gustan los actuales partidos, hagan el suyo, que están en su derecho" Mientras en el fondo se carcajea de sus espíritus naif.



*Estúpidamente había puesto el epíteto "Fecal", pero dos amables lectores me hicieron ver el mal gusto del epíteto y, peor aún, me recordarón sus repugnantes orígenes lopezobradoristas. Gracias.

Argentina nos demuestra para que sirven las elecciones de término medio.

Los Argentinos nos demostraron ayer a los mexicanos para que sirven las famosas elecciones de término medio. Con la fuerza de su voto pusieron un "hasta aquí" a la demagogia, autoritarismo y frivolidad de la parejita K. Las elecciones de termino medio son un termómetro que mide el rumbo de una administración y si ésta es percibida por el electorado que la ungió en el poder como eficaz o inepta. A un gobierno eficiente se le premia y a una ineficaz se le castiga, de forma que o entiende el mensaje y corrije el rumbo o es la antesala de su salida del poder. En México, en lugar de estarnos rasgando las vestiduras con la gazmoñería esa de anular el voto, ¿Por qué no le mandamos un mensaje fuerte y claro a Calderón sobre su inaccion frente a la crisis económica, los abusos de su desorientada lucha contra el narco y sus constantes atentados contra el Estado laico? Tambien se puede castigar a la oposición. En México también es himportante ir a la urna para decirle "basta" al delirante pejelagarto y a partidos que no son sino negocios infames como Convergencia, el PT, el Verde y Nueva Alianza.

Veámonos en el espejo de Argentina

Honduras: Zelaya era como Fox, pero no tan idiota

Es lamentable que a estas alturas del partido se sigan verificando golpes de Estado en nuestra América Latina, pero en el caso del presidente Zelaya debe reconocer que él tuvo mucho de culpa. Voluble y carismático, Manuel Zelaya pertenece a esa muy peculiar estirpe de líderes latinoamericanos que se consideran imprescindibles y que han adaptado la moda de la reelcción presidencial ilimitada en América Latina. Pero sus aspiraciones de reelección tuvieron un abrupto final de la mano de esta vieja práctica que se resiste a morir en la región: la de los golpes de Estado.

Zelaya, o Mel, como prefiere ser llamado, asumió la presidencia de Honduras en 2006 como un conservador promotor de una democracia participativa. Seducido por el petróleo barato, giró casi inmediatamente a la izquierda y se unió al club de amigos del venezolano Hugo Chávez.

De nutrido bigote, aficionado a los caballos y con un estilo que recuerda más al ranchero que a un mandatario –a la Fox, pero menos bruto, lo que sea de cada quien- su lema de campaña fue "Urge el cambio; urge Mel", y centró sus propuestas en la lucha contra las pandillas juveniles, la pobreza y la corrupción. A pesar de no ser un destacado orador(al contrario que su padrino Chávez), Zelaya cautivó al 49,9% de los hondureños y ganó las elecciones presidenciales en diciembre de 2005. Asumió como un tradicional hombre de familia, incluso demasiado conservador. Una de sus hijas se quejó de que su padre no le advirtió que no le dejaría tener novio ¡Hasta los 30 años! Por eso resultó tan inesperado su repentino giro a la izquierda y sus lazos con Chávez.

Con el fin de cumplir su promesa electoral de bajar el precio del petróleo, en enero del año pasado firmó el ingreso de Honduras a Petrocaribe, un programa energético venezolano. Meses después selló su alianza con Chávez, al incorporarse a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA). Venezuela, en tanto, comenzó a colaborar en diversos proyectos sociales. También se mostró favorable a la despenalización de la marihuana y a la introducción, el la mochérrima Honduras, de la píldora del día siguiente. Sus devaneos izquierdistas le produjeron graves disensos dentro del su partido, el Liberal (bastante conservador, por cierto). Se articuló un frente opositor dentro de su propio partido, cuya cabeza visible es el presidente del Parlamento, Roberto Micheletti, consagrado ayer presidente de facto. Al descontento por los crecientes lazos con la Venezuela de Chávez y sus atrevidas ideas sobre la píldora del día siguiente y la moys le granjearon la enemistad de la Iglesia católica, sectores del ejército y la justicia.

Su proyecto de reforma constitucional para introducir la reelección fue la gota que colmó el vaso. El Parlamento y la Corte Suprema intentaron frenarlo, pero fue demasiado tarde para que Zelaya diera un paso atrás. Fue entonces cuando los militares entraron en acción. Es lamentable ver a los milicos en las calles latinoamericanas de nuevo, pero debe decirse que Zelaya bien se lo buscó. En América Latina urge avanzar jhacia el fortalecimiento de las instituciones políticas y esta modita reeleccionista ayuda muy poco.

Felipe Calderón, nueva Paty Chapoy

¿Querrá Calderón con su singular "diagnóstico" sobre las causas de la muerte de Michel Jackson empezar a dar primicias y chismes del mundo del espectáculo y a hacerle así la competencia a Paty Chapoy?

El Partido Verde es una Vergüenza Nacional ¡Debe Irse!

¡Soy decididamente setentero!

Adiós güereja de mi alma. ¡Cuántas fantasías tuve y cuantos buenos momentos pasé en las tardes solitarias de mi adolescencia contemplando este inmortal poster!

¡Descansa en Paz, Farrah de mi Vida!

AMLO, el "demócrata", aborrece las iniciativas ciudadanas

Un amable lector me pregunta por que no soporto al famoso Pejelagarto, le respondo:

AMLO me repele por muchas cosas, pero sobre todo por su intolerancia hacia quienes no pensamos como él. Es un dictadorcillo que sólo sabe estigmatizar, jamás debatir o polemizar con argumentos sólidos. Constantemente recurre a un vulgar, hipócrita y manipulador discurso maniqueo en el que todo lo "bueno y progresista" lo representa él y todo lo "malo reaccionario, mafioso y pirruris" lo reside en quienes no le rinden pleistesía. Pero no se nos olvide que este señor salió del sector más bananero y subderarrollado del PRI (qué de por sí es bananero y subdesarrollado), que su gobierno de la ciudad fue comprobadamente corrupto e ineficiente, que prefirió edificar obras faraónicas e inútiles para tratar de beneficiar a los dueños de automóviles en vez de privilegiar el mejoramiento y reforma del transporte público, que como jefe de gobierno dizque "de izquierda" detuvo iniciativas progresistas como el derecho de las mujeres a abortar, las sociedades de convivencia y otras para no molestar a la Iglesia católica, que constantemente recurre a métodos fascistoides como las tomas de tribunas y el boqueo arbitrario e ilegal de calles para imponer sus puntos de vista y qué desprecia a las instuciones, incluyendo (más bien, empezando por...) el PRD, como ya vimos con el grotesco sainete de Iztapalapa.

AMLO es profundamente inculto, y si algo desprecia el Oso Bruno es la incultura.

El Peje acusa a todo lo que no es él y a quienes se niegan a adularlo de ser una "mafia", pero él se asocia públicamente con mafiosos reconocidos como Dante Delgado y Bejarano. Es un hipócrita, un voluntarista, un ignorante, un egocéntrico y un maniqueo. Personalmente lo considero muy peligroso para el país y letal para la izquierda.

¿Dónde estuvo AMLO cuando se necesitaba defender al Estado laico en ocasión a la afrentosa e ilegal presencia de Calderón en el "Encuentro Mundial de Familias? Escondido, sin decir pío.

¿Y dónde está ahora AMLO, ese pretendido "adalid" de la democracia, ahora que se verifica un clamor popular para reformar y democratizar al sistema de partidos? Ahhh pues vilipendiando a los ciudadanos, llamándolos "mafia", porque al señor le conviene seguir jugando con miasmas como Convergencia y el PT ya que él es un político de los más tradicional, adicto al clientelismo y a las corruptas estructuras verticales y autoritarias. Ante el descontento ciudadano sólo a atinado a reierar su estulticia favorita, su recurso pueril de decir que todo es un "Compló de la derecha" urdida -según él- por la mafia para quitarle a "próceres" de la talla de Dante Delgado y Anaya sus sucios negocios. ¡Y luego me preguntan por qué me repele el señor! ¡Es un asco!

"El Feudo de un Cleptócrata"

Estupendo artículo de Jorge Javier Romero en el que este maestro defiende su postura de anular el voto. Me encantó este párrafo: "Los partidos de hoy no me satisfacen cada uno por diferentes razones. El PAN, por su clericalismo, su moral excluyente que fuerza a las mujeres a morir, ir a la cárcel o a una maternidad no deseada. Por su obcecación en una estrategia militar de combate al crimen y no de inteligencia. Por su equivocada política de drogas; por pacatos e ineficientes. No quiero votar por el PRI porque son corruptos, no son demócratas, privilegian la lealtad mafiosa frente a la capacidad y el desempeño técnico y son oportunistas capaces de renunciar a su tradición dizque liberal y aliarse con el PAN y con la Iglesia para mantener poder, aunque eso signifique pasar por encima de los derechos de las mujeres; además, piden un voto de creencias, no de razones. No quiero votar por el PRD porque son fraudulentos; son representantes de la falta de compromiso con las reglas, son tramposos, no tienen ideas; su campaña me parece infantil, ñoña, han logrado perder el apoyo que traían, son incapaces y carecen de ideas. No puedo votar por la demagogia del partido pretendidamente verde, que vende la venganza como justicia y engaña a los ciudadanos con ofertas tramposas, típicas de los mercachifles que son. Nueva Alianza lo descarto pues es la expresión más ominosa del control clientelista de un gremio, instrumento político de una mafiosa. El PT no me atrae ni remotamente; no me parece que beneficie en nada a la izquierda mexicana el pensamiento de Alberto Anaya y no creo que Muñoz Ledo vaya a hacer grandes aportaciones al debate. Convergencia es el feudo de un cleptócrata. Tampoco quiero votar por la banda de López Obrador repartida entre los dos últimos partidos. Los del PSD navegan con los saldos de una plataforma plagiada de aquellos a quienes echaron a patadas de una organización convertida en botín."

Estupenda caracterización de nuestros miserables partidos, Giorgio, aunque de su lectura uno puede concluir que hay males mucho peores que otros. De la ñoñería infantil del PRD a la pretencion panista de encarcelar mujeres inocentes; o de los "plagiarios de plataformas" -a fin de cuentas interesantes- a la miserable banda del abyecto fascistoide López Obrador, a la mafia de Elba, al grosero cinismo del Verde o al eterno oportunismo priísta con su infecta subcultura política sigue habiendo grandes distancias.

Yo de estas elecciones espero tres cosas

1..- Qué dos o tres de las porquerías pierdan su registro (¡Convergencia!, por favor, ¡Convergencia!)

2.- Qué la el infame AMLO salga lo más debilitado posible

3.- Qué la expresión del descontento ciudadano de pie a una reforma profunda del sistema de partidos y no se quede en berrinche

Con una de estas tres que se cumpliera habrá valido la pena la elección