Méixco visto por nosotros, los chilangos

Soledad

Citas dedicadas a LL

Soledad

View more OpenOffice presentations from Pedro Aguirre.

Movimiento para la Ciudadanización de los Partidos

¡Claro que los ciudadanos debemos movernos y no nada más quejarnos, rasgasnos las vestiduras y derramar lágrimas de cocodrilo! Precisamente limitarse a anular el voto es una forma de no hacer nada, evitarse las molestias de proponer soluciones concretas y exhibir una petulante superiorirad moral. Propongo la creación de un movimiento que proponga cambios radicales a la corruptora ley de partidos que tenemos. Esta es la idea:

Este es un grupo dedicado a tratar de incentivar una acción ciudadana concreta que impulse propuestas viables para una reforma a fondo del sistema de partidos en México. No se limita a derramar "lágrimas de cocodrilo" sobre "lo corrupto que son los partidos y lo buenos que son los ciudadanos", ni se conforma con quedar bien con su buena conciencia anotando una frase cursi en la boleta para anularla y subrayar nuestra pretendida superioridad moral.. También rechaza las ideas naif de algunos que creen que uno deja de hacerse el pendejo siendo todo un pendejo.

Asimismo, desconfía de los pruritos moralinos de quienes se espantan de los partidos sin entender las causas de fondo que provocan que tengamos un sistema de partidos corrmpido e ineficaz.

¿Sabías que México es el único páis del mundo que le da dinero a los partidos a priori de las elecciónes?

¿Y que México es la democracia que impone mayores restricciones a los partidos y ciudadanos para participar en los comicios?

¿Entiendes que los partidos no son entidades marcianas, sino fiel reflejo de la sociedad que los prohija?

Primero entétrate, después propón y ya entonces chillamos todo lo que quieras

En concreto queremos:

Retirar los fondos públicos a los partidos que se otorgan indiscriminadamente previo a las elecciones.

Permitir las candidaturas independientes

Abrogar las condiciones corporativas para la formación de los partidos.

Contabilizar los votos nulos y a candidatos no registrados dentro de la votación nacional emitida.

Registro escalonado de partidos

¿Quién dijo Yo?

¡No te vayas con la finta!

Algún amable lector de este aturdido blog me dice que los votos anulados sí se contabilizan y que, por lo tanto, cuentan en el cálculo que el IFE hace para determinar las proporciones que obtienen los partidos en las elecciones Eso, desgraciadamente, es falso. Leamos lo que dice laley:

Constitución Artículo 41:I. Los partidos políticos son entidades de interés público; la ley determinará las formas específicas de su intervención en el proceso electoral.

Cofipe Artículo 12:2. .... se entenderá como votación nacional emitida la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido el dos por ciento y los votos nulos.

De esta forma perfectamente ilegitima e injusta los votos nulos y los votos en favor de candidatos no registrados no son considerados como votos emitidos A PESAR DE QUE SON VOTOS EMITIDOS. Desde luego, en una verdadera democracia uno tiene el derecho de votar por quien nos de la gana y cada voto emitido debe ser contabilizado, pero en nuestro querido México no es así. Otra reforma por la que deberíamos pugnar es por que estos votos que son emitidos entren, como debe ser y opina Perogrullo, en la votación nacional emitida y cuenten para efectos jurídicos correspondientes

Eso es lo que más les reprocho a los nulificadores y a grupos de ingenuos como DHP: no dan propuestas útiles Anular y después ¿qué? Por qué no mejor armamos gupos ciudadanos que pugnen por propuestas concrteas como

1.- Abrir la posibilidad de participación a partidos cidadanos, derogando las condiciones clientelares que impone el actual Cofipe.

2..- Permitir candidaturas ciudadanas

3.- Otorgar recursos a los partidos en cantidades moderadas y SÓLO DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

4.- Inlcuir los votos nulos y a candidatos no registrados en la votación nacional emitida.

Desde luego hay muchas más, pero nadie las impulsa de forma organizada. Hay por ahí alguien que propone anular el voto inscribiendo en la boleta estas ideas. ¡Pero amiga mía, que ingenuidad! Las boletas nulas las lee, en el mejor de los casos, algún funcionario electoral y de ahí van a un paquete que cae en el absoluto olvido. No se puede ser tan naif en esta vida. Pongámosnos a trabajar y dejemos la santurronería y la rasgadera de vestiduras para los Julianes Bazaldúas de este mundo (saludos, amigo mío)

Piensa: anular tu voto los ayuda

Cada voto anulado es un voto en favor de miasmas como el PVEM, el PT, Convergencia y Nueva Alianza conserven su registro y sigan medrando del erario público en beneficio de sus infames negocios políticos. De verdad quieres hacerte complice de personajes como:






Los sucios dirigentes del falaz Partido Verde, uno de los grandes fraudes políticos de este país, vergüenza nacional que se dedica a engañar tontos (y, lamentablemente, hay muchos). Por que muy tonto tiene que ser quien no entienda que esta cosa se ha apropiado del noble discurso ecologista para apuntalar un infame negocio familiar y quien le compra a estos farsantes su demagógico discurso de reinstalar la pena de muerte en México.

Este oligofrénico, que sólo malfunge como empleado en una organización política cuya dueña es uno de los grandes males que padece este país: Elba Esther Gordillo

O este reconocido Ex Con, corrupto de siete suelas, oportunista vulgar, consumado mitómano, perfecto ejemplo del presupuestívero insaciable.

O de este Canalla, el tal Anaya.

¡No seas ingenuo! Anular no servirá para dar un aviso a nadie. La cínica clase política sólo se carcajeará de tu anulación y de los pudorosas protestas y/o propuestas que puedas anotar en una boleta que nadie leera. Entiéndase: los votos anulados no entran en la cuenta de la llamada Votación Nacional Válida por lo que no son considerados en el momento de calcular los porcentajes que obtiene cada partido político. La anulación sólo le hace más facil a la sobrevivencia a estos garitos.

Vota para que estos males mayores desaparezcan y apoya una reforma a la ley electoral para que, entre otras cosas, ya no se les otorguen recursos a los partidos políticos de manera tan indiscriminada, excesiva e irresponsable.

Radio Rochela - "Mico-Mandante"

Este es el gorila que pretendía debatir con Vargas Llosa

¡Deshagámonos de este oligofrénico!

La historia de dos ex partidos dominantes

La semana pasada se celebraron eleciones en India, qué más que un país es un subcontinente. Unos 420 millones de ciudadanos concurrieron escalonadamente a las urnas en todo el país, a lo largo de una "jornada electoral" que se extiende por espacio de casi un mes. Todo transcurrió ordenadamente. mucho más que en ocasions anteriores. Las elecciones en la India suelen saldarse con decenas de muertos, cosa que ahora no ocurrió. Los resultados de los comicios nacionales culminaron con una victoria tan rotunda como inesperada del Partido del Congreso y contienen lo que parece como un mandato explícito: acelerar el proceso de modernización del país. Esto es, consolidar la estabilidad y el crecimiento. Desde el secularismo, confirman una saludable separación entre los ámbitos religioso y político.

El partido de la dinastía Nehru-Gandhi, de la mano del primer ministro Manmohan Singh, consiguió esta vez un triunfo realmente histórico. Es la segunda oportunidad en la historia que un primer ministro indio es reelegido para un segundo mandato consecutivo. El primero en lograr esa reelección fue el propio Jawaharlal Nehru, en 1977. Singh ha demostrado que no sólo es un excelente economista y un gobernante íntegro de agudo intelecto, sino también un astuto estratega electoral que logró debilitar a la oposición apuntando a su historia de sembrar divisiones en la sociedad, en lugar de impulsar los consensos que el crecimiento siempre exige.
Además, supo evitar algunas de las celadas tradicionales de la política local: el populismo, que lucra con la división social en castas y enfrenta a unos contra otros desde los resentimientos; el sectarismo hindú, que ha derivado reiteradamente en la intolerancia religiosa respecto de musulmanes y cristianos, y las intensas rivalidades regionales que habían atomizado el espectro político.

A todo esto ello cabe sumar desprenderse, casi sin costos, del Partido Comunista, que -participando en la coalición de trece partidos sobre la que edificó su primer mandato- había paralizado las principales reformas que la modernización de la India necesita. Ahora, entre otras cosas, la India podrá reducir las barreras a la inversión; eliminar algunos subsidios; ordenar las finanzas públicas; liberar selectiva y gradualmente algunos sectores aún cerrados de su economía, y profundizar las reformas de la infraestructura con participación del capital privado.
Los votos mayoritarios retribuyeron maduramente a una administración que ha acercado a la India al mundo y la ha hecho crecer, en los últimos años, a un ritmo del 9% anual, disminuido hoy al 6% por la crisis económica mundial.

Para nuestro PRI la transformación del otrora Partido del Congreso como una fuerza política capaz de volver al poder y fungir como un factor transformador y democrático encierra una gran lección. ¿Tendrán los dirigentes priístas la capacidad y, sobre todo, la voluntad política para reconvertir a su partido en algo similar? Francamente, lo dudo.

Se ha vuelto moda...

Se ha vuelto moda entre lo politiquetes corrutos y los caudillos autoritarios adjudicar sus idioteces o sus escándalos de corupción a supuestos "compós" de la derecha. Lean ustedes:

Chavez respaldo a Colom ante "conspiracion de extrema derecha"
miércoles 13 de mayo, 6:48 PM

Caracas, 13 de mayo (Télam).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, respaldó hoy a su colega de Guatemala, Alvaro Colom, ante lo que consideró una "conspiración de extrema derecha", en el caso de un abogado que anunció que iba a ser asesinado y grabó un video inculpando al mandatario.

Sesenta años de la RFA

"Niemals Mehr" (Nunca más) Bajo este imperativo categórico, pronunciado por Carlo Schmid, nacía hacía 60 años la Grundgesetz, la Constitución que fundaba la República Federal Alemana. Y les pido no confundir a Carlo Schmid con Carl Schmitt, el idólogo del Estado totalitario, no sean tarugos. La RFA era entonces n nuevo Estado democrático destinado a convertirse en una gran potencia se levantaba sobre las cenizas de un país destrozado por la Segunda Guerra Mundial, dividido en dos bloques por los aliados y bajo las sombras de uno de os peores dramas del siglo XX: el nazismo. Sesenta años después, los alemanes han vuelto a descubrir su orgullo nacional la semana pasada al conmemorar el 60 maniversario de la promulgación de su Constitución y para reiterar su vocaiócin democrática. Nunca más un presidente tendría la posibilidad unilateral de nombrar un canciller. Nunca más el Parlamento podría derogar los derechos fundamentales, como sucedió bajo el régimen de horror impuesto por Adolf Hitler.

Nunca más un partido contrario a la Constitución llegaría al poder. Después de largos debates, el 23 mayo de 1949 el Senado ratificó el texto que ya había aprobado el Parlamento y la Grundgesetz entró en vigor en la Alemania Occidental. Este nuevo país, sin embargo, no estaría completo hasta 1989, con la caída del muro de Berlín y la anexión de la parte Este. No confundirse: la reunificación no dio paso a un nuvo estado, sino que el sector oriental ingresó a la ya existente República Federal de Alemania.

Y por eso es que 2009 será un año de celebraciones, porque coinciden los 60 años de la República Federal con los 20 de la reunificación (cuyo aniversario será en noviembre). La Burgerfest, la fiesta de los ciudadanos en honor a la Constitución, se realizó frente al escenario de las grandes ocasiones: la Puerta de Brandeburgo, donde fue instalado un gran escenario en el que la Staatskapelle (la orquesta de Berlín), dirigida por el argentino-israelí Daniel Baremboim, entonó la Novena sinfonía, de Beethoven. A lo largo de toda la tarde, varios conciertos callejeros de rock se alternaron bajo un agradable sol de primavera. ". El tránsito en el centro de la ciudad fue restringido para dejar espacio a las casitas de madera tan típicas de los mercados navideños (Weinahtmarkt) ¡Que nostalgia me da! Los berlineses se mezclaron con los turistas, que en esta época del año recorren cada rincón de la ciudad, cuyas cicatrices históricas siguen siendo visibles. El Berliner Post calcula que medio millón de personas participaron de los festejos.

Mientras la ciudad festejaba, los diputados del Bundestag (el Parlamento) y los representantes de los Länder (las regiones) se reunieron en el edificio Reichstag (sede legislativa) para elegir al presidente. El actual mandatario, el conservador Horst Köhler, fue reelegido en primera vuelta por 613 de los 1224 miembros de la Asamblea Federal, formada por los 612 diputados del Bundestag y otros tantos representantes de los 16 estados federados. Poco chiste, la candidata de la oposición roji-verde era una loquita de nombre "cisne" (Schwan).

Durante las últimas semanas, la prensa trajo a la memoria las figuras clave de estos 60 años. Además de Carlo Schmid, uno de los padres de la Constitución, recordó a Konrad Adenauer, el primer canciller y responsable del milagro económico; a Willy Brandt, quien pidió perdón de rodillas por el Holocausto, y al polémico Helmut Kohl, canciller de la reunificación. El Spiegel publicó una interesante colección de fotos, algunas de las cuales adornan esta entrada.