lunes, 18 de mayo de 2009

A ver a que hora...


A ver a que hora empiezan a chillar y a desgarrarse las vestiduras los acomplejados hijos de la virgen de Guadalupe.

domingo, 17 de mayo de 2009

Vlad Tepes. ¿Empalador empalado?


El brutal y sangunario Vlad Tepes III, el famoso Voivoda de Valaquia que inspiró, en alguna medida, al personaje famoso de Bram Stoker, era un reprersor sexual. Raro en alguien a quien le encantaba empalar a enemigos, criminales amigos y a cuanto cabrón se le atravesara, casi, casi.
Como es bien sabido, a este personaje le encantaba empalar a sus enemigos. Sin embargo, era un gran reprimido sexual. Como es bien sabido, la forma favorita de ejecución de Vlad fue, sin duda alguna, el empalamiento. Para realizarlo se utilizaban dos caballos que tiraban de cada una de las piernas del condenado mientras introducía una estaca más o menos afilada por su cuerpo. El final de la estaca solía estar bañado en aceite, a manera de lubricante, y se tenía cuidado de no afilar demasiado la estaca para no producir una muerte demasiado repentina que evitara el sufrimiento. El palo o estaca solía ser introducido por el trasero. Con el peso del condenado la estaca penetraba, poco a poco, el cuerpo del condenado hasta que salía por la boca. La muerte por empalamiento tardaba horas y, a veces, días en llegar. Además, los cuerpos permanecían allí durante meses, a pesar de la descomposición. Claro, el empalamiento el único método de tortura o ejecución de Drácula. Otros de sus métodos eran clavos en la cabeza, cortar los labios, cegar, estrangular, quemar, cortar narices y orejas, mutilar los órganos sexuales, arrancar la cabellera, arrancar la piel, exponer a los elementos o a animales salvajes, hervir vivas a sus víctimas un un tan largo como imaginativo etcétera, pero o suyo, lo suyo era empalar.
Sin embargo, pesar de que usaba este método de obvias connotaciones eróticas, Vlad era un gran represor (y reprimido) sexual. Vlad impuso a sus "felices" gobernados un estricto código de conducta sexual que proscribía la prostitución, el adulterio, el homosexualismo y el sexo pre marital. Obviamente, los castigos eran inicuos. Las mujeres que no eran castas, las doncellas que perdieran su virginidad, las esposas adúlteras o las viudas que no respetaban la memoria del finado eran empaladas con estacas al rojo vivo que introducía por su vagina. A los gays primero les arrancaba los órganos genitales y despues venía la empaladita anal (con una estaca, se entiende).¿Por qué Vlad tendría esta fijación con las empaladas y, al mismo tiempo, odiaba todo lo que fuese alegre sexo? Se me hace que al Empalador se lo empalaron, y por eso. Sí, resulta a los 13 años su padre, Vlad II, decide luchar junto a los turcos (sus enemigos tradicionales), frente a los húngaros y, como prueba de ello envía a sus hijos Vlad y Radu como invitados-rehenes a la corte del sultán. Allí pasa 4 años hasta que su hermano Mircea y su padre son asesinados por los húngaros. En aquel momento, el príncipe de Valaquia era elegido por los nobles de entre los miembros de la familia real. Dicha familia tenía dos clanes rivales: el de los Danesti y el de Vlad y su padre. Con la muerte de Vlad II los húngaros consiguen poner a un Danesti como príncipe marioneta. Los turcos deciden entonces armar a Drácula y le dan soldados para que acuda a Valaquia a reclamar su trono. Cosa que consigue. Pero ya para entonces....bueno, los otomanos no se andaban con chiquitas. Se me hace que los turcos se lo han de haber empalado hasta por las orejas. De ahí su fijación al palo y su odio al sexo
Se afirma que en 1462 podría haber asesinado a 100,000 personas. Dejaba todos los cuerpos empalados en la entrada a la capital, de manera que todo el mundo contemplara el castigo que podrían sufrir y, para asustar a posibles invasores. El "bosque de los empalados", le decían a tan ingrato espectáculo.
Otras anécdotas de Vlad (tomados de la estupenda novela La Historiadora, de Elisabeth Kostova, una profunda investigación sobre la vida y muerte del Drácula original).
Mensajeros turcos: A unos mensajeros turcos les preguntó que por qué eran tan irrespetuosos y no se sacaban el turbante en muestra de respeto ante su presencia. Los mensajeros respondieron que no acostumbraban a hacerlo. Vlad decidió reforzar sus costumbres y los devolvió a Estambul con los turbantes clavados a los cráneos, para que nunca se los sacasen.
El comerciante:Un día, un comerciante florentino se presentó en su castillo para denunciar que le habían robado una bolsa de monedas de oro. El príncipe le dijo que volviera al día siguiente. Cuando el mercader retornó al día siguiente, los ladrones y todos los miembros de sus familias estaban empalados en el patio de castillo. Frente a ellos, Vlad en su trono y la bolsa robada.Entonces el Empalador le pidió al comerciante que contara las monedas de la bolsa, para comprobar si faltaba alguna. El aterrorizado extranjero las contó cuidadosamente, y probablemente demasiado asustado para mentir, musitó finalmente:-Sobra una.Vlad le contestó:-Tu honradez te ha salvado. Si hubieras intentado quedártela, habrías acabado en la estaca más alta, junto con éstos.
Las caravanas de comerciantes: Ocurrió que unas caravanas de comerciantes alemanes en su ruta desde Serbia hasta Hungría no llegaron a pararse en Valaquia y comerciar con Vlad. Éste, al enterarse de la falta de respeto hacia él y su pueblo, mandó capturar las caravanas y asesinar a los 600 comerciantes que las componían exceptuando a dos, a uno de ellos le sacó los ojos y a otro le cortó la lengua y les hizo volver con las cabezas de los comerciantes a Serbia y las estacas que había utilizado para empalarlos.
El monje empalado: Un día cuando Vlad paseaba con un monje junto al famoso bosque de empalaos, éste le dijo que el hedor era insoportable, pero se lo dijo en tono de sorna, mu mamón. Vlad le miró con ojos incendiarios y ordenó que lo empalaran en el palo más alto que hubiera. Cuando el monje ya estaba empalado el príncipe le preguntó " ¿Allá arriba hueles mejor, o prefieres un palo más alto, cabroncito?"
El voivoda Dan: Otra de sus acciones fue la muerte al voivoda usurpador Dan, a causa de que éste quiso derrocar a Vlad del poder de Valaquia. Dan fue obligado a cavar su propia tumba y a limpiar la estaca que se iba a utilizar en su ejecución (previamente embarrada en excremento) con la lengua .
Los monjes mendigos: Cuando Vlad fue de visita a un pueblo de Valaquia, vio como dos monjes le pedían limosna. El príncipe les preguntó que por qué pedían limosna si podían vivir sin penurias colaborando en cualquier iglesia y éstos le respondieron que mendigando podrían saber si iban a entrar o no en el reino de los cielos, a lo que Vlad les dijo "faltaba más, esa duda se las quito de inmdiato" y ¡Palo!
La copa de oro: También puso en la plaza de la capital de Valaquia, Tirgoviste, una copa de oro para que todo el mundo bebiera de ella, con la advertencia de que aquel que la robara se sometería a la justicia del príncipe. Huelga decir que durante los años de su reinado nadie osó robar la copa de oro. Al lado de la copa puso un cofre abierto adornado con zafiros y rubíes que siempre estaba lleno de zanahorias para que qien pasara pudiera mitigar un poco el hambre. Al lado del cofre, el implacable letrero que rezaba "Tú dirás que prefieres: zanahoria o palo

El Oso Bruno se Ríe de....




El Oso Bruno se ríe de...


.

...de este pobre güey. Increible que alguien tan pusilánime haya sido presidente de un país de más de 100 millones de habitantes.





......Nancy Pelosi. La líder demócrata en la Cámara de Repreentantes dice que Bush Jr. La "engaño" respecto al tema de las torturas a los acusados de terrorismo. ¡Mensa! Ora resulta que la señora, óomo decimos en México, ¡Se la pelo...sí!



...del vergatario. Un acierto de Hugorila Chávez fue haber bautizado el teléfono celular a precio económico que su gobierno promueve en Venezuela como Vergatario lo que significa "muy chingón" en mexicano y cuyas raices etimológicas ya se imaginarán cuál es. No hay que tenerle miedo a las palbras. ¡Está Vergatario! Agarren la oferta



...de los posters desmotivacionales que giran por los lares de internet. ¡Buenísimos!



.. de los putitos que se definen "agnósticos". Otra vez, ¡Cómo le tenemos miedo a las palabras! Al pan, llamarle pan, y vino al vino, amigos, ¡Basta de eufemismos!




....de "El Loco Aguirre" y su changuito



....del plan de bienestar social del Partido Republicano

sábado, 16 de mayo de 2009

Rajoy: "Ustedes no saben ni leer"

Otra vez perdió el debate sobre el Estado de la Nación Mariano Rajoy. Si el líder de la oposición no puede apabullar al líder de un gobierno indeciso e impopular en los momentos de la más grave recesión económica de la posguerra, ¿Entonces cuando podrá ganar algo?

jueves, 14 de mayo de 2009

Citas Brunas: La Pobreza

Seguimos con nuestras tradicionales presentaciones brunas.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Diputados Abusivos y Ciudadanos Naif.


En el Reino Unido acaba de estallar un escándalo que en absoluto es ajeno a los mexicanos. La semana pasada el periódico londinense The Daily Telegraph reveló gastos poco justificables de trece miembros del Gobierno, entre ellos del propio Gordon Brown . El primer ministro ha esperado para entonar el «mea culpa» a que el citado periódico publicara también (en su edición del día siguiente) los recibos de destacados dirigentes del Partido Conservador. Tanto Brown como David Cameron han pedido disculpas y prometido que tomarán medidas para evitar que los parlamntarios abusen de sus canongías en el futuro.

Este caso recuerda aquél que estalló en Estados Unidos a principios de los años noventa, el cual involucró a varios congresistas tanto republicanos como conservadores que abusaron de los gastos a los que tenían derecho y el cual fue también revelado por la prensa. Fueron varios los sendores y representantes que fracasaron en obtener su reelección en las siguientes elecciones por haber estado manchados en este escándalo.

En México, los abusos de nuestros "representantes populares" no son nueva noticia. Contantemente sabemos por los medios de las tropelías que estos sujetos cometen aprovechando sus canongías. La última fue a finales del año pasado, cuando nos enteramos que los diputados, de forma completamente ilegal, no pagaron impuestos sobre los geneosísimos aguinaldos que cobraron. Esta arbitrariedad provocó que un grupo ciudadano denominado Dejémonos de Hacernos Pendejos (DHP) interpusiera acciones judiciales para tratar de revertir el ilícito.

Sin embargo, en México nada sucede. Ni si quiera se escuchó un tímido mea culpa de los dirigentes partidistas o de las bancadas en San Lázaro. Se detapa un escándalo, es noticia por unos días y la cosa queda congelada al poco tiempo sin mayores consecuencias. Así una tras otra.

El polítologo José Adolfo Ibirraniaga, uno de los inspiradores de DHP, acierta cuando dice que los ciudadanos tienen la obligación de denunciar cuando sus representantes actúan mal, "es obvio que los diputados harán lo que se les de la gana si se los permitimos", dice, y con razón, este hombre de hablar plano pero preciso, y -por si hiciese falta- este escándalo en el Reino Unido confirma su tesis. La diferencia es que allá hay consecuencias políticas concretas: los líderes se disculpan, la cámara toma medidas correctivas y los partidos transgresores serán, seguramente, castigados por los ciudadanos en las urnas en las próximas elecciones.

En México no han faltado denuncias tanto de los medios como de los ciudadanos. Sin embargo NO PASA NADA

¿Qué es lo que hace falta, entonces? Desde luego, mayor participación ciudadana, pero más organizada, efectiva y, si se me permite, realista. Los esfuerzos como DHP sn muy loables, pero requieren de un trabajo constante, el cual -quizá- sus principales promotores son incapaces de ofrecer, por razones muy válidas. Asimismo, sería deseable que en los esfuerzos ciudadanos del perfil de DHP concurrieran menos la ingenuidad y las visiones simplonas de la vida en sociedad y más la capacidad de establecer objtivos políticos viables y concretos.

Aún así, por más esfuerzos que algunos medios y ciertos grupos ciudadanos (unos más naif que otros) hagan, es posible que el grueso de la población esté, en el fondo, conforme con su actual sistema de partidos y con la forma en que son "representados" políticamente. De ser así, qué te aproveche, México.

martes, 12 de mayo de 2009

¡Vaya chiste cruel! Chente Fox, Doctor Honoris Causa.


Doctorado honoris causa a Fox. ¡Chingá! Uno se esfuerza por hacer sátira, pero la vida real siempre va un paso por delante.

El fallido liderazgo de Gordon Brown





Los británicos consideran al pobre de Gordon Brown como el peor primer ministro del Reino Unido desde la segunda guerra mundial y le otorgan al Partido Conservador una abismal ventaja de más de veinte puntos porcentuales rumbo a las próximas elecciones generles. Brown es una prueba fehaciente de que los "expertos" (pundits) suelen ser buenos segundones pero pésimos líderes. Brown se ha distinguido por su indecisión, arrogancia y falta de ideas, y ha sido incapaz de diseñar una agenda política viable para el futuro. Ha gobernado a base de reacciones, las más de ellas deplorables, frente a los retos que se le van presentando y su patente anticarisma es cada vez más chocante.

El tiempo ha terminado para Brown. Una derrota contundente de los laboristas frente a los tories en las elecciones europeas de junio podría ser el detonante de su dimisión. Ya son muy claros los barruntos de rebelión entre las filas del laborismo en el Parlamento, sobre todo entre los llamados backbenchers. Pobre Brown, ¡Y con las ganas que siempre uvo de llegar al 10 de Downing Street! Lo mismo le pasó a Anthony Eden, el infortundao sucesor de Churchill. "No creo que Tony vaya a poder", confesó Churchill poco antes de dejar el poder. Y así sucedió, Eden dimitió en medio del desastre. Por su parte, Blair, que siempre desconfío -y con razón-, de su rival y sucesor en turno, expresó siempre sentimientos parecidos respecto a Brown. Quizá sea como una maldición. Por eso en política es tan peligroso crecer siempre bajo la sombra de un grande. Mejor es labrarse un camino propio.

lunes, 11 de mayo de 2009

Repúblicas "hermanas" hipócritas y cobardes.


Estados Unidos tiene ya mas casos de influenza que Mexico. ¿Alguien duda que los valientes gobiernos de Argentina, Ecuador y Perú ya se preparan para suspender todos los vuelos que vayan/vengan de la Unión Américana y para empezar a hostigar a los ciudadanos de EU? Eso, por no hablar de China.......


¡Que hipócritas y que cobardes!